Дело №1-155/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Кочубеевское 04 июня 2018 года 

Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего - судьи Кайшева А.Е.,

при секретаре судебного заседания – Чесунас В.А.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кочубеевского района Ставропольского края Столяра М.В.,

подсудимого ФИО1, 

защитника Темировой В.Ш., представившей удостоверение № и ордер №С073566 от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кочубеевского районного суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут сотрудниками полиции отдела МВД России по 

<

адрес> в рамках проведения оперативно-профилактической операции «Оружие» была проведена проверка условий хранения оружия и боеприпасов у ФИО1, проживающего по адресу: 

<

адрес>, который согласно разрешению на хранение и ношение охотничьего огнестрельного, пневматического или огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему серия РОХа №, выданному ему ДД.ММ.ГГГГ ОЛРР по 

<

адрес>, Андроповскому и 

<

адрес>, является владельцем ОП-СКС 

<

адрес>.62?39 мм НЛ №. В ходе проверки в сейфе, где лежали охотничьи патроны, была обнаружена и впоследствии изъята бумажная коробка с шестью предметами по внешним признакам похожими на боевые патроны калибра 7.62 мм, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются патронами отечественного производства, изготовленными промышленным способом и являются штатными патронами калибра 7.62?39 мм, образца 1943 года, 5 патронов из 6 с маркировочными обозначениями «711-58» и «711-73», с пулями Т-45 (трассирующие), к автомату АК-47, АКМ, АКМС (также к последующим моделям автоматов и пулеметов конструкции ФИО2 калибра 7.62?39мм), а также самозарядного карабина ФИО3 (СКС), относящиеся к категории боеприпасов для боевого, нарезного, огнестрельного оружия, калибра 7.62?39 мм, являются боеприпасами и пригодны для стрельбы, которые ФИО1 нашел, то есть незаконно приобрел в конце февраля 2018 года на карьере в 

<

адрес>, после чего принес к себе домой, где стал незаконно хранить для личных нужд. 

В судебном заседании, после оглашения предъявленного ФИО1 обвинения, подсудимый вину свою полностью признал и пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом, при этом он осознает порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Защитник подсудимого ФИО1 - адвокат Темирова В.Ш. заявленное подсудимым ходатайство поддержала и просила его удовлетворить.

Государственный обвинитель – старший помощник прокурора Кочубеевского района Столяр М.В. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявил его добровольно, после консультации с защитником, его вина доказана материалами уголовного дела, санкция статьи не превышает 4 лет лишения свободы, принимая во внимание мнение государственного обвинителя, который не возражал против его удовлетворения, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обосновано и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1 квалифицируются судом по части 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение боеприпасов.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, либо освобождения от наказания судом не усматривается. 

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии с пунктами «г», «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, а также в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

С учетом данных о личности подсудимого ФИО1, который зарегистрирован и проживает в 

<

адрес>, характеризуется положительно, имеет малолетнего ребенка, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, не судим, к административной ответственности не привлекался, суд приходит к выводу о том, что достижение целей исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, возможно при назначении ему наказания в виде ограничения свободы, с учетом положений ч. 1 и ч. 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

При назначении ФИО1 наказания суд также руководствуется требованиями части 7 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что наказание, назначенное подсудимому при особом порядке принятия судебного решения, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

Мера процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу и обращении к исполнению, изменению не подлежит.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 307-309, 316-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначив ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 10 (десять) месяцев.

В период отбывания наказания в виде ограничения свободы установить осужденному ФИО1, следующие ограничения: не выезжать за пределы территории Кочубеевского муниципального района Ставропольского края; не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; обязать осужденного ФИО1 являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 01 (один) раз в месяц для регистрации. 

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу и обращении к исполнению, оставить без изменения.

Вещественное доказательство: прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью белого цвета, свободные концы которых оклеены бумажной биркой, с рукописной пояснительной надписью, подписью от имени эксперта и заверенным оттиском круглой печати № ЭКЦ ГУ МВД России по СК от ДД.ММ.ГГГГ, в котором находится бумажная коробка синего цвета, на которой изображена голова медведя, также английскими буквами имеется надпись «Silver Bear» 7.62?39, в которой находятся три патрона и три гильзы, которые однотипны по конструкции, состоят из метаемого элемента, метательного заряда, гильзы, капсюля воспламенителя, три патрона имеют длину 55,6 мм, три гильзы 38,7 мм, которые имеют бутылочную форму, изготовлены из металла желтого цвета, на донцах которых имеются следующие маркировочные обозначения: на донцах 4 предметов – «711-58»; на донце 1 предмета – «711-73»; на донце 1 предмета – «711-86», способ крепления пуль в гильзах - плотная посадка с дополнительным обжимом, хранящееся в оружейной комнате отдела МВД России по Кочубеевскому району - после вступления приговора суда в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда через Кочубеевский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом данный приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий, 

судья А.Е. Кайшев