1-91/2020

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

12 октября 2020 года г. Порхов

Порховский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Капустиной Н.А.

при секретаре Кузьминой Н.Ю.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Порховского района Выштыкалюка А.М. 

подсудимого ФИО1

защитника Васильева С.Н., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, ранее судимого:

19.06.2018 мировым судьей судебного участка № 5 Дновского района Псковской области по ст. 264.1 УК РФ к 160 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года;

14.09.2018 наказание в виде обязательных работ отбыто;

11.12.2018 мировым судьей судебного участка № 23 Порховского района Псковской области по ст. 264.1 УК РФ, ст. 70 УК РФ (в части дополнительного наказания) к 5 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на шесть месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 8 месяцев, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут у дома № 

<

адрес> ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета министров - Правительства Российской Федерации № 1090 от 23.10.1993, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем марки «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты>, имеющим государственный регистрационный знак №, будучи на основании приговоров мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и приговора мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судимым за совершение преступлений, предусмотренных ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Подсудимый ФИО1 виновным в инкриминируемом ему деянии признал себя полностью, заявил ходатайство о проведении судебного заседания и постановлении приговора в особом порядке. Ходатайство заявлено им своевременно и добровольно, после консультации с защитником. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним полностью, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник считают возможным рассмотреть дело в особом порядке, что соответствует требованиям ст. 314 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации.

Обстоятельств, препятствующих постановлению законного и обоснованного приговора, в том числе оснований полагать, что имел место самооговор подсудимого, не имеется.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу и исследованными судом доказательствами, указанными в обвинительном постановлении: показаниями подозреваемого, свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, рапортом ФИО5, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством, чеком прибора - анализатора концентрации паров этанола, протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, копиями приговоров мирового судьи судебного участка № 5 Дновского района Псковской области от 19.06.2018 и мирового судьи судебного участка № 23 Порховского района Псковской области от 11.12.2018, справкой ОГИБДД ОМВД России по Порховскому району.

Содеянное подсудимым суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Определяя наказание, суд учитывает все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Совершенное подсудимым преступление относится к категории небольшой тяжести. 

ФИО1 ранее судим за аналогичные преступления. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту отбытия наказания ФКУ ИК-4 УФСИН России по Псковской области отрицательно. На учете в наркологическом и психоневрологическом кабинетах не состоит. Состоит на учете в противотуберкулезном кабинете. Не состоит на воинском учете. В Областном центре занятости населения не зарегистрирован.

Обстоятельствами, смягчающими ФИО1 наказание, согласно ст. 61 УК РФ является полное признание вины, наличие малолетнего ребенка, инвалидность 2 группы, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что подсудимому ФИО1 следует с применением правил, предусмотренных ч. 5 ст. 62 УК РФ, а так же учитывая общественную опасность, совершенного им преступления, данные о личности, назначить наказание в виде реального лишения свободы и дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, с присоединением части неотбытого дополнительного наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 23 Порховского района Псковской области от 11 декабря 2018 года, что в отличие от более мягких видов наказания будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, личности виновного. 

Оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ не усматривается.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ наказание ФИО1 необходимо отбывать в колонии - поселении, в которую на основании ст. 75.1 УИК РФ он должен следовать самостоятельно, время следования к месту отбывания наказания подлежит зачету в срок лишения свободы.

Гражданского иска по делу не заявлено. 

Вещественное доказательство - автомобиль «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № подлежит возвращению законному владельцу.

Мера процессуального принуждения, избранная в отношении ФИО1, обязательство о явке изменению не подлежит до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316, 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л: 

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок шесть месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок два года шесть месяцев. 

На основании ч.5 ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания в виде шести месяцев лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 23 Порховского района Псковской области от 11 декабря 2018 года и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок шесть месяцев с отбыванием наказания в колонии- поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок три года. 

Меру процессуального принуждения, избранную в отношении ФИО1, обязательство о явке, оставить до вступления приговора в законную силу.

Согласно ст. 75.1 УИК РФ определить ФИО1 самостоятельный порядок следования к месту отбытия наказания, обязав его в десятидневный срок с момента вступления приговора в законную силу явиться в Управление Федеральной службы исполнения наказания России по Псковской области для получения предписания.

Срок отбытия наказания осужденному ФИО1 исчислять с момента прибытия к месту отбытия наказания с зачетом в срок лишения свободы время следования ФИО1 к месту отбывания наказания из расчета один день за один день.

Вещественное доказательство - автомашину «

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № возвращенную ФИО9, оставить ей же.

Приговор может быть обжалован в Псковский областной суд в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья подпись Н.А.Капустина

Приговор Порховского районного суда Псковской области не обжалован, вступил в законную силу 23 октября 2020 года.