Дело №2-771/2023

УИД №44RS0002-01-2023-000845-94 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Буй Костромской области 12 октября 2023 года

Буйский районный суд Костромской области

в составе председательствующего судьи Серовой Н.И., 

при секретаре Ясневой В.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующего по доверенности от имени ФИО2, к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по уплате госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, действующий по доверенности от имени ФИО2, обратился в Буйский районный суд с исковыми требованиями о взыскании долга по договорам займа с ФИО3 

Истец свои требования мотивирует тем, что 01 июля 2020 года ФИО3 получил от ФИО2 денежные средства в размере 36 150 (тридцать шесть тысяч сто пятьдесят) рублей в качестве займа сроком на 2 месяца (с 01 июля 2020 года по 01 сентября 2020 года).

Передача денежных средств подтверждается распиской в получении суммы займа от 01 июля 2020 года.

Ответчик обязался вернуть сумму займа в срок до 01 сентября 2020 года.

До настоящего времени сумма займа не возвращена истцу.

Пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - «ГК РФ») установлено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Таким образом, ответчик обязан вернуть истцу сумму займа в размере 36 150 рублей и оплатить проценты, рассчитанные по правилам статьи 395 ГК РФ, за период с 02 сентября 2020 года по 28 июля 2023 года в размере 7 980 рублей 58 копеек.

28 ноября 2020 года ФИО3 получил от ФИО2 денежные средства в размере 200 000 (двести тысяч) рублей в качестве займа сроком на 12 месяцев.

Передача денежных средств подтверждается распиской в получении суммы займа от 28 ноября 2020 года и графиком платежей № 1. 

Ответчик обязался вернуть сумму согласно графику платежей. Займ должен был быть возвращен в срок до 30 ноября 2021 года.

До настоящего времени сумма займа не возвращена истцу.

Пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — «ГК РФ») установлено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ).

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Таким образом, ответчик обязан вернуть истцу сумму займа в размере 200 000 рублей и оплатить проценты, рассчитанные по правилам статьи 395 ГК РФ, за период с 28 ноября 2020 года по 28 июля 2023 года в размере 42 132 рублей 08 копейки.

В силу 1 статьи 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Таким образом, ответчик обязан оплатить проценты, рассчитанные по правилам статьи 395 ГК РФ, за период с 31 декабря 2020 года по 28 июля 2023 года в размере 36 840 рублей 95 копеек 

Таким образом, истец просит суд взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 36 150 рублей 00 копеек в счёт возврата суммы займа по расписке от 01 июля 2020 года. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 проценты за просрочку возврата суммы займа по расписке от 01 июля 2020 года за период со 02 сентября 2020 года по 28 июля 2023 года в размере 7 980 рублей 58 копеек. Продолжить начисление процентов за просрочку возврата суммы займа за период с 29 июля 2023 года по день возврата суммы займа по расписке от 01 июля 2020 года. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 200 000 рублей 00 копеек в счёт возврата суммы займа по расписке от 28 ноября 2020 года. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 проценты за пользование денежными средствами, полученными по расписке от 28 ноября 2020 года, за период с 28 ноября 2020 года по 28 июля 2023 года в размере 42 132 рублей 08 копейки. Продолжить начисление процентов за пользование денежными средствами, полученными по расписке от 28 ноября 2020 года, за период с 29 июля 2023 года по день возврата суммы займа. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 проценты за просрочку возврата суммы займа по расписке от 28 ноября 2020 года за период с 31 декабря 2020 года по 28 июля 2023 года в размере 36 840 рублей 95 копеек. Продолжить начисление процентов за просрочку возврата суммы займа за период с 29 июля 2023 года по день возврата суммы займа по расписке от 28 ноября 2020 года. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 6 431 рубль в счёт расходов по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание истец ФИО2 и его представитель ФИО1, действующий по доверенности, не явились, уведомлены надлежащим образом. 

Ответчик ФИО3 в суд не явился, о месте, времени рассмотрения дела извещен надлежаще, суд пришел к выводу о рассмотрении дела без ответчика в порядке заочного производства.

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно части 1 статьи 55 и части 1 статьи 56 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио - и видеозаписей, заключений экспертов. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно положениям ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора и условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно положениям статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно ст. 161, 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

Материалами дела установлено, что ФИО2, через своего представителя, обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, указав на то, что 01.07.2020 г. он по расписке передал ответчику в долг 36150 руб., срок возврата денежных средств был определен сторонами до 01.09.2020года.

Согласно представленной расписке (л.д. 41), ФИО3 получил указанную выше сумму, о чем свидетельствует его подпись.

Таким образом, в ходе судебного заседания факт заключения договора займа 01.07.2020года, по которому ответчик выступает заемщиком денежных средств в сумме 36150рублей на срок до 01.09.2020года, установлен. Также судом установлен факт получения денежных средств ФИО3 от ФИО2 в указанном размере.

Допустимых и достоверных доказательств возврата денежных средств ФИО2, стороной ответчика не представлено, а потому, с ответчика в пользу ФИО2 подлежит взысканию сумма задолженности в размере 36150руб.

Что касается требований истца о взыскании процентов за просрочку возврата суммы займа за период с 02.09.2020 по 28.07.2023г в размере 7980,58руб., суд приходит к следующему:

Так, в соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Из представленной расписки следует, что сторонам порядок получения процентов за пользование займом, не оговорен. Следовательно, применению подлежит ключевая ставка Банка России, действовавшая в период с 02.09.2020 по 28.07.2023год.

Так, истцом представлен расчет процентов за пользование займом за период с 02.09.2020 по 28.07.2023год на сумму 7980,58 руб.

Предоставленный истцом расчет судом проверен, является верным, ответчиком не оспорен., а потому, указанная сумма в размере 7980,58руб. подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Учитывая период просрочки исполнения обязательств по возврату суммы долга, соотношение размера задолженности по договору займа и размера рассчитанной истцом неустойки, оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

Также истцом заявлены требования о начислении процентов за просрочку возврата займа за период с 29.07.2023года по день фактического погашения задолженности по расписке от 01.07.2020года.

На основании пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно разъяснению, изложенному в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки либо ее сумма может быть ограничена.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами. 

Таким образом, требования истца о начислении процентов за просрочку возврата займа за период с 29.07.2023года по день фактического погашения задолженности по расписке от 01.07.2020года, подлежат удовлетворению.

Также установлено, что 28.11.2020 г. ФИО2 по расписке передал ответчику в долг 200000 руб., срок возврата денежных средств был определен сторонами до 28.11.2021года.

Согласно представленной расписке (л.д. 42), ФИО3 получил указанную выше сумму, о чем свидетельствует его подпись.

Таким образом, в ходе судебного заседания факт заключения договора займа 28.11.2020года, по которому ответчик выступает заемщиком денежных средств в сумме 200000 рублей на срок до 28.11.2021года, установлен. Также судом установлен факт получения денежных средств ФИО3 от ФИО2 в указанном размере.

Допустимых и достоверных доказательств возврата денежных средств ФИО2, стороной ответчика не представлено, а потому, с ответчика в пользу ФИО2 подлежит взысканию сумма задолженности в размере 200000руб..

Что касается требований истца о взыскании процентов за просрочку возврата суммы займа за период с 28.11.2020 по 28.07.2023г в размере 42132,08руб., суд приходит к следующему:

Так, в соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Из представленной расписки следует, что сторонам порядок получения процентов за пользование займом, не оговорен. Следовательно, применению подлежит ключевая ставка Банка России, действовавшая в период с 28.11.2020 по 28.07.2023год.

Так, истцом представлен расчет процентов за пользование займом за период с 28.11.2020 по 28.07.2023год на сумму 42132,08руб.

Предоставленный истцом расчет судом проверен, является верным, ответчиком не оспорен., а потому, указанная сумма в размере 42132,08руб. подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Учитывая период просрочки исполнения обязательств по возврату суммы долга, соотношение размера задолженности по договору займа и размера рассчитанной истцом неустойки, оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

Также истцом заявлены требования о начислении процентов за просрочку возврата займа за период с 29.07.2023года по день фактического погашения задолженности по расписке от 28.11.2020года.

Таким образом, требования истца о начислении процентов за просрочку возврата займа за период с 29.07.2023года по день фактического погашения задолженности по расписке от 28.11.2020года, подлежат удовлетворению.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 проценты за просрочку возврата суммы займа по расписке от 28 ноября 2020 года за период с 31 декабря 2020 года по 28 июля 2023года в размере 36 840 рублей 95 копеек. 

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебными расходами по делу является государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд в сумме 6431 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в счет возмещения понесенных истцом судебных издержек. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194- 198, 234-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1, действующего по доверенности от имени ФИО2, к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по уплате госпошлины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 36 150 (тридцать шесть тысяч сто пятьдесят) рублей в счёт возврата суммы займа по расписке от 01 июля 2020 года. 

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 проценты за просрочку возврата суммы займа по расписке от 01 июля 2020 года за период со 02 сентября 2020 года по 28 июля 2023 года в размере 7980(семь тысяч девятьсот восемьдесят) рублей 58 копеек. 

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 проценты за просрочку возврата суммы займа за период с 29 июля 2023 года по день возврата суммы займа по расписке от 01 июля 2020 года. 

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 200 000 (двести тысяч) рублей в счёт возврата суммы займа по расписке от 28 ноября 2020 года. 

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 проценты за пользование денежными средствами, полученными по расписке от 28 ноября 2020 года, за период с 28 ноября 2020 года по 28 июля 2023 года в размере 42 132 (сорок две тысячи сто тридцать два) рубля 08 копеек. 

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 проценты за пользование денежными средствами, полученными по расписке от 28 ноября 2020 года, за период с 29 июля 2023 года по день возврата суммы займа. 

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 проценты за просрочку возврата суммы займа по расписке от 28 ноября 2020 года за период с 31 декабря 2020 года по 28 июля 2023 года в размере 36 840 (тридцать шесть тысяч восемьсот сорок) рублей 95 копеек. 

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 проценты за просрочку возврата суммы займа за период с 29 июля 2023 года по день возврата суммы займа по расписке от 28 ноября 2020 года. 

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 6 431 (шесть тысяч четыреста тридцать один) рубль в счёт расходов по уплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.И. Серова

Решение в окончательной форме изготовлено 16.10.2023 года.