Дело № 2 – 391/19

42RS0035-01-2019-000523-38

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Таштагол «20» июня 2019 года

Таштагольский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Башмаковой Н.С.

при секретаре Платоновой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, 

с извещением лиц, участвующих в деле, гражданское дело по иску Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 15/0992/00000/401451 (далее – Кредитный договор), согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 

<

данные изъяты>, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором.

В соответствии с условиями Договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Проставлением своей подписи в Договоре, Заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику Кредит, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик не исполняет обязательства по Кредитному договору.

В соответствии с Условиями Договора Заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями Договора и Графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период Заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения но Договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной.

При наличии просроченной задолженности Заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно Тарифам Банка.

Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по Договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

В соответствии с Условиями Договора ежемесячно Заемщик уведомлялся Банком о размере просроченной задолженности по Договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS - сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по Договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Договору составляет 

<

данные изъяты>. Сумма задолженности рассчитывается следующим образом:

<

данные изъяты>

Просит взыскать с ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, в том числе: 

<

данные изъяты>

Исковое заявление Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования принято к производству Таштагольского городского суда в порядке упрощенного производства на основании определения от ДД.ММ.ГГГГ Копии определения направлены сторонам ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно уведомления о вручении № ответчиком – ФИО1, получены определение от ДД.ММ.ГГГГ и копия искового заявления с приложенными к нему копиями документов 

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 поступило возражение на исковое заявление.

ДД.ММ.ГГГГ на основании ч. 4 ст. 232.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства установлено, что дело не подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Представитель истца Публичного акционерного общества КБ «Восточный» ФИО2, действующая на основании доверенности в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, заявила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании фактически не оспаривал исковые требования, просил снизить сумму задолженности по неустойке. 

Выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, суд считает, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. По мнению суда, истцом предоставлено достаточно доказательств, для удовлетворения требований. 

Частью 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги …, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) … Договор займа считается заключенным с момента передачи денег…

На основании ч.1,2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

В соответствие с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Одной из разновидностей займа с присущими ему особенностями является кредит.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст. 850 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. на основании заявления ФИО1 между ним и ПАО КБ «Восточный» заключен Договор 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> сроком на 

<

данные изъяты> 

ФИО1 ознакомлен с общими условиями кредита, правилами и тарифами банка, согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на заявлении о заключении договора 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую на каждый процентный период.

В соответствии с условиями договора банк предоставил ФИО1 денежные средства в 

<

данные изъяты>, со сроком действия Лимита кредитования – в течение срока действия Договора кредитования. Окончательный срок возврата кредита – до востребования, со ставкой; годовых, за проведение безналичных операций-

<

данные изъяты>, погашение кредита осуществляется путем перечисления с банковского специального счета заемщика. Штраф за нарушение Клиентом сроков очередного погашения Кредитной задолженности указан в п. 12 индивидуальных условий. 

В соответствии с Условиями Договора, при наличии просроченной задолженности Заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно Тарифам банка.

В соответствии с Общими условиями потребительского кредита и банковского специального счета, в целях обеспечения исполнения Заемщиком обязательств по Договору, Банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных Тарифами Банка.

Определением мирового судьи судебного участка № Таштагольского городского судебного района Кемеровской области, и.о. мирового судьи судебного участка № Таштагольского городского судебного района Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ №, которым с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный» взыскана задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 

<

данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>

В судебном заседании установлено, что ФИО1 принятые обязательства по Договору кредитования исполнялись ненадлежащим образом. В настоящее время задолженность не погашена.

В соответствии с Условиями договора, ежемесячно Заемщик уведомлялся Банком о размере просроченной задолженности по договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и смс-сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ФИО1 перед истцом составляет 

<

данные изъяты>, с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности, в том числе:

<

данные изъяты> - задолженность по основному долгу; 

<

данные изъяты> - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, которая состоит из задолженности по процентам за пользование кредитными средствами в сумме 

<

данные изъяты> и задолженности по просроченным процентам за пользование кредитными средствами в 

<

данные изъяты> 

Данные обстоятельства установлены судом и не оспариваются ответчиком.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что поскольку ответчиком не выполняются условия кредитного договора, платежи им не вносятся, то истец правомерно обратился к ответчику с иском о взыскании с него задолженности по кредитному договору, в связи с чем, исковые требования истца в данной части подлежат удовлетворению. 

Определяя размер задолженности по кредитному договору, суд, проверив расчет, представленный истцом, принимает его во внимание, поскольку он произведен в установленном законом порядке с учетом предусмотренных договором ставок процентов и с учетом произведенных ответчиком фактических платежей по кредитному договору.

Согласно ч.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В силу ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации снижение пени является правом суда, но не его обязанностью, и поэтому, применяя ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд по своему усмотрению определяет размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика только исходя из требований соразмерности. 

По заявлению ответчика, учитывая период просрочки платежа, соразмерность последствиям нарушения обязательства, отсутствия тяжких последствий для истца от ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору, а также, учитывая требования разумности и справедливости, суд считает снизить размер процентов с 130757,01 рублей до 116803,25 рублей, то есть до суммы процентов, начисленных истцом за пользование кредитом. 

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные расходы.

В силу ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к судебным расходам относятся расходы по оплате государственной пошлины. 

Судом установлено, что истцом при подаче искового заявления уплачена госпошлина в сумме 6042,63 рублей, которая соответствует требованиям ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, однако, пропорционально удовлетворенным требованиям подлежит взысканию в пользу истца с ответчика госпошлина в сумме 6042,63 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества КБ «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный экспресс банк» задолженность по 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> 

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательном виде.

Судья Башмакова Н.С. 

Решение в окончательном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.