Дело №

УИД 47RS0№-66

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тосно, Ленинградская область 12 августа 2025 года

Тосненский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Шелюк И.В.

при помощнике судьи Коскиной И.С.,

с участием:

государственных обвинителей – помощников Тосненского городского прокурора Аскерова М.Т., ФИО1,

подсудимой ФИО2, 

её защитника – адвоката Тимофеева В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее специальное образование, незамужней, имеющей одного малолетнего ребенка С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, официально не трудоустроенной, не судимой, 

под стражей по настоящему не содержавшейся, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.3, 322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ), ст. 322.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершила фиктивную постановку на учёт иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

19.09.2024 в период времени с 09 часов 00 минут по 21 час 00 минут ФИО2, будучи гражданкой Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, находясь в помещении ГБУ ЛО «МФЦ» филиала «Тосненский», расположенном по адресу: 

<

адрес> В, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка учета иностранных граждан уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания, понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории Российской Федерации, незаконно, действуя в нарушение требований п. 23 Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 9 от 15.01.2007 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», а равно в нарушение п.7 ч.1 ст. 2, ст. 21, 22 ФЗ №109 - ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006, фактически не являясь принимающей стороной, умышленно, осознавая, что ее действия незаконны, из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение в размере 5 000 рублей, совершила фиктивную постановку на учет 2 (двух) иностранных граждан на территории Российской Федерации, путем направления в ОВМ ОМВД России по 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место их пребывания по адресу: 

<

адрес>, при этом фактически жилье предоставлять им не собиралась, в результате чего, незаконно поставила на миграционный учет иностранных граждан Республики Узбекистан, а именно: Эу., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ау., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, путем предоставления заведомо ложных сведений о месте пребывания иностранных граждан в 

<

адрес> в 

<

адрес>.

После чего, в продолжение своего единого преступного умысла, 22.09.2024 в период времени с 09 часов 00 минут по 21 час 00 минут ФИО2, будучи гражданкой Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, находясь в помещении ГБУ ЛО «МФЦ» филиала «Тосненский», расположенном по адресу: 

<

адрес> В, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка учета иностранных граждан уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания, понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории Российской Федерации, незаконно, действуя в нарушение требований п. 23 Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 9 от 15.01.2007 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», а равно в нарушение п.7 ч.1 ст. 2, ст. 21, 22 ФЗ №109 - ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006, фактически не являясь принимающей стороной, умышленно осознавая, что ее действия незаконны, из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение в размере 7 500 рублей, совершила фиктивную постановку на учет 3 (трех) иностранных граждан на территории Российской Федерации, путем направления в ОВМ ОМВД России по 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место их пребывания по адресу: 

<

адрес>, при этом фактически жилье предоставлять им не собиралась, в результате чего, незаконно поставила на миграционный учет иностранных граждан Республики Узбекистан, а именно: А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ОК., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и иностранного гражданина Республики Таджикистан, а именно: Ш, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, путем предоставления заведомо ложных сведений о месте пребывания иностранных граждан 

<

адрес> 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Таким образом, ФИО2 совершила фиктивную постановку на учет 5 (пяти) иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, за денежное вознаграждение в общей сумме 12 500 рублей, и создала условия для незаконного их пребывания в Российской Федерации, лишив возможности ОВМ ОМВД России по Тосненскому району Ленинградской области осуществлять контроль над соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижения на территории Российской Федерации.

Она же (ФИО2) совершила фиктивную постановку на учёт иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

02.10.2024 в период времени с 09 часов 00 минут по 21 час 00 минут ФИО2, будучи гражданкой Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, находясь в помещении ГБУ JIO «МФЦ» филиала «Тосненский», расположенном по адресу: 

<

адрес> В, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка учета иностранных граждан уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания, понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории Российской Федерации, незаконно, действуя в нарушение требований п. 23 Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 9 от 15.01.2007 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», а равно в нарушение п.7 ч.1 ст. 2, ст. 21, 22 ФЗ №109 - ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006, фактически не являясь принимающей стороной, умышленно, осознавая, что ее действия незаконны, из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение в размере 10 000 рублей, совершила фиктивную постановку на учет 4 (четырех) иностранных граждан на территории Российской Федерации, путем направления в ОВМ ОМВД России по 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место их пребывания по адресу: 

<

адрес>, при этом фактически жилье предоставлять им не собиралась, в результате чего, незаконно поставила на миграционный учет иностранного гражданина Республики Таджикистан, а именно: М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и иностранных граждан Республики Узбекистан, а именно: Б, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, О, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Г, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, путем предоставления заведомо ложных сведений о месте пребывания иностранных граждан в 

<

адрес>. 8 по 

<

адрес> в 

<

адрес>.

После чего, в продолжение своего единого преступного умысла, 09.10.2024 в период времени с 09 часов 00 минут по 21 час 00 минут ФИО2, будучи гражданкой Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, находясь в помещении ГБУ ЛО «МФЦ» филиала «Тосненский», расположенном по адресу: 

<

адрес> В, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка учета иностранных граждан уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания, понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории Российской Федерации, незаконно, действуя в нарушение требований п. 23 Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 9 от 15.01.2007 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», а равно в нарушении п.7 ч.1 ст. 2, ст. 21, 22 ФЗ №109 - ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006, фактически не являясь принимающей стороной, умышленно, осознавая, что ее действия незаконны, из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение в размере 10 000 рублей, совершила фиктивную постановку на учет 4 (четырех) иностранных граждан на территории Российской Федерации, путем направления в ОВМ ОМВД России по 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место их пребывания по адресу: 

<

адрес>, при этом фактически жилье предоставлять им не собиралась, в результате чего, незаконно поставила на миграционный учет иностранных граждан Республики Узбекистан, а именно: А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ву., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ж, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Иу., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, путем предоставления заведомо ложных сведений о месте пребывания иностранных граждан в 

<

адрес> в 

<

адрес>.

После чего, в продолжение своего единого преступного умысла, 22.10.2024 в период времени с 09 часов 00 минут по 21 час 00 минут ФИО2, будучи гражданкой Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, находясь в помещении ГБУ ЛО «МФЦ» филиала «Тосненский», расположенном по адресу: 

<

адрес> В, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка учета иностранных граждан уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания, понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории Российской Федерации, незаконно, действуя в нарушение требований п. 23 Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 9 от 15.01.2007 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», а равно в нарушении п.7 ч.1 ст. 2, ст. 21, 22 ФЗ №109 - ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006, фактически не являясь принимающей стороной, умышленно осознавая, что ее действия незаконны, из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение в размере 2 500 рублей, совершила фиктивную постановку на учет 1 (одного) иностранного гражданина на территории Российской Федерации, путем направления в ОВМ ОМВД России по 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место его пребывания по адресу: 

<

адрес>, при этом фактически жилье предоставлять ему не собиралась, в результате чего, незаконно поставила на миграционный учет иностранного гражданина Республики Узбекистан, а именно: А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, путем предоставления заведомо ложных сведений о месте пребывания иностранного гражданина в 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Таким образом, ФИО2 совершила фиктивную постановку на учет 9 (девяти) иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, за денежное вознаграждение в общей сумме 22 500 рублей, и создала условия для незаконного их пребывания в Российской Федерации, лишив возможности ОВМ ОМВД России по 

<

адрес> осуществлять контроль над соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижения на территории Российской Федерации.

.

Она же (ФИО2) совершила фиктивную постановку на учёт иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

15.11.2024 в период времени с 09 часов 00 минут по 21 час 00 минут ФИО2, будучи гражданкой Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, находясь в помещении ГБУ ЛО «МФЦ» филиала «Тосненский», расположенном по адресу: 

<

адрес> В, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка учета иностранных граждан уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания, понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории Российской Федерации, незаконно, действуя в нарушение требований п. 23 Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 9 от 15.01.2007 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», а равно в нарушение п.7 ч.1 ст. 2, ст. 21, 22 ФЗ №109 - ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006, фактически не являясь принимающей стороной, умышленно, осознавая, что ее действия незаконны, из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение в размере 5 000 рублей, совершила фиктивную постановку на учет 2 (двух) иностранных граждан на территории Российской Федерации, путем направления в ОВМ ОМВД России по 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место их пребывания по адресу: 

<

адрес>, при этом фактически жилье предоставлять им не собиралась, в результате чего, незаконно поставила на миграционный учет иностранных граждан Республики Узбекистан, а именно: Ру., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 3., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, путем предоставления заведомо ложных сведений о месте пребывания иностранных граждан в 

<

адрес> 

<

адрес> в 

<

адрес>.

После чего, в продолжение своего единого преступного умысла, 17.11.2024 в период времени с 09 часов 00 минут по 21 час 00 минут ФИО2, будучи гражданкой Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, находясь в помещении ГБУ ЛО «МФЦ» филиала «Тосненский», расположенном по адресу: 

<

адрес> В, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка учета иностранных граждан уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания, понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории Российской Федерации, незаконно, действуя в нарушение требований п. 23 Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 9 от 15.01.2007 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», а равно в нарушении п.7 ч.1 ст. 2, ст. 21, 22 ФЗ №109 - ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006, фактически не являясь принимающей стороной, умышленно осознавая, что ее действия незаконны, из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение в размере 10 000 рублей, совершила фиктивную постановку на учет 4 (четырех) иностранных граждан на территории Российской Федерации, путем направления в ОВМ ОМВД России по 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место их пребывания по адресу: 

<

адрес>, при этом фактически жилье предоставлять им не собиралась, в результате чего, незаконно поставила на миграционный учет иностранных граждан Республики Узбекистан, а именно: Оу., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ху., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ф, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Юу., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, путем предоставления заведомо ложных сведений о месте пребывания иностранных граждан в 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Таким образом, ФИО2 совершила фиктивную постановку на учет 6 (шести) иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, за денежное вознаграждение в общей сумме 15 000 рублей, и создала условия для незаконного их пребывания в Российской Федерации, лишив возможности ОВМ ОМВД России по 

<

адрес> осуществлять контроль над соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижения на территории Российской Федерации.

Подсудимая ФИО2. в судебном заседании согласилась с предъявленным обвинением, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснила, что ходатайство ей было заявлено добровольно и после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Заслушав подсудимую, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ей добровольно и после консультации с защитником ходатайства, два преступления в которых обвиняется подсудимая относится к преступлениям небольшой тяжести и одно преступление к преступлениям средней тяжести, защитник и государственный обвинитель не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а собранные по делу доказательства, свидетельствуют о виновности подсудимой.

При установленных обстоятельствах, суд признает ФИО2 виновной в содеянном и квалифицирует её действия по ст. 322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 12.11.2018 N 420-ФЗ) (преступление, совершенное сентябре 2024 года), как совершение фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, ст. 322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 12.11.2018 N 420-ФЗ) (преступление, совершенное в октябре 2024 года), как совершение фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, ст. 322.3 УК РФ (преступление, совершенное в ноябре 2024 года), как совершение фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации.

Смягчающими наказание ФИО2 обстоятельствами суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие малолетнего ребенка у виновной, ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

Подсудимая полностью признала свою вину, раскаялась в содеянном, является гражданином Российской Федерации, имеет постоянное место жительства и регистрации на территории Российской Федерации, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет одного малолетнего ребенка, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, тяжелых, хронический заболеваний и инвалидности не имеет, официально не трудоустроена, не судима. 

С учетом поведения ФИО2 в судебном заседании и иных материалов дела по её личности, суд признает её вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.

Суд, обеспечивая цели справедливости наказания и предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений, влияния назначенного наказания на её исправление и условия жизни её семьи, учитывая обстоятельства дела, сведения о личности подсудимой, являющейся трудоспособной, наличие обстоятельств смягчающих наказание, характер и степень общественной опасности совершенных ей преступлений, два из которых отнесены законом к категории преступлений небольшой тяжести и одно к преступлениям средней тяжести, приходит к выводу, что исправление ФИО2 возможно при назначении наказания в виде штрафа за каждое совершенное преступление, полагая, что такой вид наказания будет в полной мере способствовать решению задач и достижению целей, указанных в ст. 2 и 43 УК РФ.

Размер штрафа в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ, суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода. По тем же основаниям, суд полагает возможным назначить штраф с рассрочкой выплаты определенными частями.

Данных, свидетельствующих об обстоятельствах, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных ФИО2 преступлений, а также каких-либо исключительных и других обстоятельств, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, в том числе для отсрочки отбытия наказания в порядке ст. 82.1 УК РФ, судом не установлено.

Суд, исходя из совокупности данных о личности ФИО2, характера и степени общественной опасности преступлений ей совершенных, приходит к выводу об отсутствии оснований для прекращения уголовного дела и освобождения её от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа на основании ст. 76.2 УК РФ, поскольку в соответствии с положениями ст. 25.1 УПК РФ прекращение уголовного дела, уголовного преследования по данному основанию возможно лишь при условии возмещения ущерба или иным образом заглаживания причиненного преступлением вреда.

Обсуждая вопрос о возможности изменения категории преступления, совершенного в ноябре 2024 года, с преступления средней тяжести на преступление небольшой тяжести в отношении подсудимой ФИО2, суд учитывает фактические обстоятельства дела, степень общественной опасности совершенного преступления, а также, закрепленный в ст. 6 УК РФ принцип справедливости, назначенного наказания. Совокупность указанных обстоятельств в их взаимосвязи с целями наказания и его неотвратимостью, по мнению суда, в данном конкретном случае исключают возможность применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ в отношении подсудимой.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего либо передаются заинтересованным лицам по их ходатайству.

С учетом вышеприведенных положений ст. 81 УПК РФ суд полагает необходимым вещественные доказательства – 20 уведомлений о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания – хранить при уголовном деле.

В целях обеспечения исполнения приговора суд полагает необходимым меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Процессуальные издержки за оказание юридической помощи адвоката в ходе предварительного следствия и судебного следствия, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 132 и ч. 10 ст. 316 УПК РФ, необходимо отнести на счет федерального бюджета. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО2 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 12.11.2018 N 420-ФЗ) (преступление, совершенное в сентябре 2024 года), ст. 322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 12.11.2018 N 420-ФЗ) (преступление, совершенное в октябре 2024 года), ст. 322.3 УК РФ (преступление, совершенное в ноябре 2024 года), и назначить ей наказание:

- по ст. 322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 12.11.2018 N 420-ФЗ) (преступление, совершенное в сентябре 2024 года) в виде штрафа в размере 100 000 рублей, 

- по ст. 322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 12.11.2018 N 420-ФЗ) (преступление, совершенное в октябре 2024 года) в виде штрафа в размере 100 000 рублей, 

- по ст. 322.3 УК РФ (преступление, совершенное в ноябре 2024 года) в виде штрафа в размере 110 000 рублей.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей с рассрочкой выплаты штрафа в порядке, предусмотренном частью 3 ст. 46 УК РФ, на 24 месяца, установив к уплате части штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей ежемесячно.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

- получатель – УФК по Ленинградской области (ГУ МВД по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области), 

- ИНН 

<

***>, 

- КПП 784201001, 

- БИК 044030098, 

- счет получателя 03100643000000014500,

- наименование банка получателя – Северо-Западное ГУ Банка России,

- кор.счет 40102810745370000098,

- ОКТМО 41 648 101, 

- КБК 188 1 16 03121 01 9000 140,

- УИН 188 5 47 2501 036 0003435.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- 20 уведомлений о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания – хранить при уголовном деле.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 31 УИК РФ осужденный к штрафу с рассрочкой выплаты, обязан в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу уплатить первую часть штрафа, а оставшиеся части обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца. 

В соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием за исключением лишения свободы. 

Под злостным уклонением от уплаты штрафа понимаются обстоятельства, предусмотренные ст. 32 УИК РФ.

Процессуальные издержки - суммы, выплаченные адвокатам за оказание юридической помощи в уголовном судопроизводстве по назначению – возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 15 суток со дня постановления, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденная вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.В. Шелюк