Дело № 2-268/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Ярково 19 июля 2017 года

Ярковский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Ермаковой Е.А.

при секретаре Уфимцевой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-268/2017 по иску Кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» к ФИО1 ФИО7, ФИО1 ФИО8 о взыскании задолженности по договору денежного займа с процентами, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Кредитный потребительский кооператив «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» (далее по тексту – КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ») обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору денежного займа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» и ФИО4, ФИО5 был заключен договор денежного займа с процентами №

<

данные изъяты>, по которому истец передал созаемщикам заемную денежную сумму в размере 

<

данные изъяты> рублей на следующих условиях: Вид займа: реструктуризация 

<

данные изъяты>, срок предоставления займа: 

<

данные изъяты> месяцев, процентная ставка по займу: 

<

данные изъяты>% (годовых), гашение займа и процентов по займу: аннуитентные платежи, досрочное гашение: возможно. В соответствии с п. 1.1 Общих условий договора потребительского займа заемщик принял на себя обязательства возвратить сумму займа и уплачивать проценты в соответствии с графиком погашения займа. В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора потребительского займа №

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ при нарушении сроков возврата суммы займа заемщик обязан уплатить неустойку (штраф, пени) в размере 

<

данные изъяты>% годовых за каждый день просрочки до дня погашения задолженности (включительно) и рассчитывается по формуле: количество дней просрочки платежа Х сумму просроченного платежа Х размер пени в процентах годовых / 

<

данные изъяты>. Согласно п.4 индивидуальных условий настоящего договора в случае нарушения заемщиком сроков возврата суммы займа и процентов за пользование займом, установленных графиком платежей, процентная ставка (в процентах годовых) увеличивается на 

<

данные изъяты> процентных пунктов на период с даты возникновения просрочки до даты оплаты просроченной задолженности. Созаемщики обязались погасить долг по договору денежного займа с процентами №

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ.. Последний платеж в счёт оплаты суммы задолженности от созаемщиков по договору денежного займа поступил ДД.ММ.ГГГГ. График платежей не соблюден. Переговоры с Созаемщиками не привели к исполнению ими обязанности внести очередной платеж, в том числе штраф (пени) за нарушение сроков возврата суммы займа и сроков погашения процентов за пользование суммой займа. ДД.ММ.ГГГГ. в адрес ФИО2 и ФИО3 направлены уведомления с требованием погасить образовавшуюся задолженность, однако платежей от созаемщиков в погашение долга не последовало. Истец обратился в судебный участок № Ярковского судебного района 

<

адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с должников ФИО4, ФИО5 задолженности по договору потребительского займа №

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. был вынесен судебный приказ №м. ДД.ММ.ГГГГ. судебный приказ был отменен на основании ст. 129 ГПК РФ. На основании изложенного, просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по договору денежного займа с процентами №

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 73 519 рублей, в том числе: сумма основного долга – 38 149 рублей; сумма процентов за пользование суммой займа на ДД.ММ.ГГГГ – 20 312 рублей; сумма процентов за пользование суммой займа до окончания срока действия договора займа – 15 058 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в судебный участок № Ярковского судебного района 

<

адрес> в размере 1 203 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в Ярковский районный суд 

<

адрес> в размере 2 442 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещён надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела судом (л.д. 43), просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает в полном объёме (л.д. 45). На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела судом (л.д. 42), представила заявление, в котором признала исковые требования в полном объёме, последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны, просила рассмотреть дело в её отсутствие (л.д. 40). На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в её отсутствие. 

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела судом (л.д. 41), представила заявление, в котором признала исковые требования в полном объёме, последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны, просила рассмотреть дело в её отсутствие (л.д. 39). На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в её отсутствие. 

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

Исследовав материалы дела, суд считает, что основания для принятия признания иска ответчиками имеются, признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 98, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» к ФИО1 ФИО9, ФИО1 ФИО10 о взыскании задолженности по договору денежного займа с процентами, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 ФИО11, ФИО1 ФИО12 в пользу Кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» сумму задолженности по договору денежного займа с процентами № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГг. в размере 73 519 (семьдесят три тысячи пятьсот девятнадцать) рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 645 (три тысячи шестьсот сорок пять) рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Ярковский районный суд Тюменской области.

Председательствующий