Дело № 2-173/2025

УИД: 22 RS 0013-01-2024-004276-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 февраля 2025 года город Бийск, Алтайский край

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи: Н.Г. Татарниковой,

при секретаре: М.А. Тимошенко, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НАО ПКО "Первое клиентское бюро" к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец НАО ПКО "Первое клиентское бюро" обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, в котором просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере 207 379 руб. 44 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 274 руб. 00 коп. 

В обоснование заявленных требований указывает на то, что между ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - договор) в рамках исполнения которого банком был предоставлен кредит в размере 200 000 руб. 00 коп.

За время действия кредитного договора должник неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов, что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности.

В соответствии с договором уступки права требования №-ПКБ от ДД.ММ.ГГГГ банк переуступил Непубличному акционерному обществу «Первое клиентское бюро» (далее по тексту – истец) права (требования) по данному кредитному договору, что подтверждается соответствующим договором об уступке прав и выпиской из Приложения №1 к указанному договору.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с решением единственного учредителя, НАО «Первое коллекторское бюро» сменило полное фирменное наименование на НАО «Первое клиентское бюро».

ДД.ММ.ГГГГ НАО «Первое клиентское бюро» сменило наименование на Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро», о чем сделана запись в едином государственном реестре юридических лиц.

На дату уступки прав (требований) задолженность должника перед истцом составляла 207 379 руб. 44 коп., в том числе: 

сумма основного долга в размере - 172 483 руб. 73 коп.; 

проценты за пользование кредитом – 34 895 руб. 71 коп.

ДД.ММ.ГГГГ должник скончался. По факту смерти нотариусом ФИО8 было открыто наследственное дело №. 

На основании изложенного, просят взыскать в пользу НАО ПКО "Первое клиентское бюро" с наследников ФИО1 в солидарном порядке за счет наследственного имущества задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества в общей сумме 207 379 руб. 44 коп., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 274 руб. 00 коп.

Представитель истца НАО ПКО "Первое клиентское бюро" в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, что суд находит возможным. 

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещались надлежащим образом по месту регистрации путем направления почтовой корреспонденции, которая возвращена по истечении срока хранения, сведений об уважительности причин неявки суду не представлено. 

В предыдущих судебных заседаниях возражали против удовлетворения заявленных требований, поскольку задолженность уже погашена в пользу ПАО «Сбербанк России». 

Представитель третьего лица - ПАО Сбербанк в лице филиала - Сибирского банка ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Изучив материалы настоящего дела, изучив материалы гражданского дела №, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор № №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 200 000 руб. 00 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, на условиях процентной ставки по кредиту в размере 24,5% годовых.

Банк исполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, перечислив на счет заемщика денежные средства в общей сумме 200 000 руб. 00 коп., что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика № и не опровергнуто ответчиком.

В силу п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита погашение кредита осуществляется путем внесения ежемесячных аннуитентных платежей. Заемщик обязуется вносить на денежные средства в сумме обязательства и не позднее даты платежа, указанных в графике, любым из перечисленных в настоящем пункте, п. 8.1 настоящего документа способов. График погашения кредита и сумма ежемесячного платежа согласованы сторонами в приложении к индивидуальным условиям договора потребительского кредита.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено, что за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение заемщиком по договору обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов на сумму кредита взимается пеня в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. 

Согласно представленному представителем Банка расчету задолженности по кредитному договору № №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность заемщика составила 207 379 руб. 44 коп., в том числе: 

задолженность по основному долгу - 172 483 руб. 73 коп.;

задолженность по процентам - 34 895 руб. 71 коп.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

Согласно ст.819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, предусмотренные законом и договором.

В силу ст.ст.810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученные кредитные денежные средства и уплатить проценты за пользование.

Судом установлено, что заемщик ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, копией актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят не только имущество, имущественные права умершего, но и его обязанности. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст. 1152 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрены способы принятия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

-вступил во владение или в управление наследственным имуществом; 

-принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

-произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

-оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58,59,61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Согласно ст. 1162 Гражданского кодекса РФ официальным документом, подтверждающим наследственные права лица на имущество умершего гражданина, является свидетельство о праве на наследство, которое выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство о праве на наследство выдается наследникам по истечении шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу положений указанной нормы права юридический смысл свидетельства о праве на наследство определяется его правоподтверждающим характером без правообразующего значения, из чего следует, что обязательства наследодателя становятся принадлежащими наследникам не в силу свидетельства о праве наследования, а посредством наследственного правопреемства.

В ходе рассмотрения гражданского дела установлено, что с заявлением о принятии наследства к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, обратились сын – ФИО2, мать – ФИО3

Супруг – ФИО5 представил заявление об отказе от принятия наследства по всем основаниям. 

Других наследников не имеется.

Соответственно, ответчики ФИО2, ФИО3 являются наследниками первой очереди после смерти ФИО1

Наследодатель ФИО1 на момент смерти была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>.

Согласно адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что ответчик ФИО2 по ДД.ММ.ГГГГ состоял на регистрационном учете по адресу: 

<

адрес>.

В ходе рассмотрения дела установлено, что за принятием наследства к нотариусу обратились и фактически приняли его ответчики ФИО2 и ФИО3

Наследственное дело заведено нотариусом Бийского нотариального округа Алтайского края ФИО8 Установлено следующее наследственное имущество: 

- 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес>, кадастровая стоимость жилого дома на дату открытия наследства – 732 276 руб. 00 коп. (1/2 доля – 366 138 руб. 00 коп.);

- земельный участок с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, кадастровая стоимость земельного участка на дату открытия наследства – 157 656 руб. 30 коп.;

- права на денежные средства, внесенные наследодателем во вклады в подразделение № ПАО Сбербанк на счета: 

№, остаток на ДД.ММ.ГГГГ составлял 3 руб. 95 коп.;

№, остаток на ДД.ММ.ГГГГ составлял 7 876 руб. 81 коп.;

№, остаток на ДД.ММ.ГГГГ составлял 10 руб. 00 коп., с причитающимися процентами и компенсациями.

В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

По буквальному смыслу приведенной нормы, переход к наследникам должника обязанности по исполнению не исполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия им наследства и лишь в пределах размера наследственного имущества.

Под долгами наследодателя, по которым отвечает наследник, следует понимать все имеющиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ) независимо от наступления срока их исполнения, а равно и от времени осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Соответственно, все обязательства наследодателя по долгам устанавливаются к моменту открытия наследства, то есть на день смерти наследодателя.

Решением Бийского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк удовлетворены частично. 

С ФИО2, ФИО3 в солидарном порядке взыскано в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по счету № банковской карты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 115 775 руб. 64 коп., государственную пошлину в возврат в размере 3 669 руб. 59 коп. 

В удовлетворении остальной части исковых требований ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк отказано.

Решение не обжаловано, вступило в законную силу. 

Таким образом, в настоящем судебном заседании установлено, что стоимость наследственного имущества, перешедшего в собственность ответчиков по настоящему делу ФИО2, ФИО3 после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, выше размера долговых обязательств по кредитным договорам, предъявленным в суд ко взысканию с ответчиков. 

При изложенных обстоятельствах, суд признает исковые требования НАО ПКО "Первое клиентское бюро" обоснованными, доказанными, соответственно, подлежащими удовлетворению за счет наследников ФИО2, ФИО3, принявших наследство после смерти ФИО1 в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 5 274 руб. 00 коп.

Поскольку исковые требования в отношении ответчиков ФИО2, ФИО3, удовлетворены в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчиков государственную пошлину в возврат в размере 5 274 руб. 00 коп. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС: №), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС: №) в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 207 379 руб. 44 коп., в том числе: основной долг – 172 483 руб. 73 коп., проценты в размере 34 895 руб. 71 коп., государственную пошлину в возврат в размере 5 274 руб. 00 коп., всего взыскать – 177 757 руб. 73 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.

Председательствующий Н.Г. Татарникова

Мотивированное решение составлено 10 марта 2025 года.

«КОПИЯ ВЕРНА»

Подпись судьи _______________________________

Секретарь судебного заседания отдела обеспечения судопроизводства по гражданским делам Бийского городского суда Алтайского края

М.А. Тимошенко

«10» марта 2025 года.

Справка:

Решение в законную силу не вступило «10» марта 2025 года.

Судья Н.Г. Татарникова

Подлинник (решения, приговора,

определения, постановления) подшит

в дело № 2-173/2025

Бийского городского суда

Алтайского края

УИД: 22RS0013-01-2024-004276-31

Секретарь судебного заседания отдела обеспечения 

судопроизводства по гражданским делам 

Бийского городского суда Алтайского края

М.А. Тимошенко_________________________