Дело № 5-416/2024

УИД 12RS0003-01-2024-003045-42

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

424028 

г.Йошкар-Ола 30 октября 2024 года

ул.Баумана 91-А

Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Сабирьянов Р.Я.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

защитника Голикова Р.А.,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, 

<

иные данные>

о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ 17 часов 00 минут, по адресу: 

<

адрес> установлено, что постановлением Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 22 июня 2023 года по делу № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. 

Постановление Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республик от 22 июня 2023 года вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время гражданин 

<

иные данные> ФИО1 проживающий по адресу: 

<

адрес>, является незаконно находящимся на территории Российской Федерации, т.е. ДД.ММ.ГГГГ уклонился от исполнения постановления Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 22 июня 2023 года об административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации по истечении 5 дней после вступления постановления в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушил пункт 6 статьи 32.10 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 вину в предъявленном административном правонарушении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Правильность своих письменных объяснении подтвердил, а так же пояснил, что выедет из России самостоятельно.

Из письменных объяснений ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он прибыл в Россию в 

<

иные данные> целью 

<

иные данные>, имеет 

<

иные данные>. Также жена гражданка РФ (копию о свидетельстве о рождении прикрепил). Проживает вместе с семьей. 

<

иные данные> свидетель, супруга свидетель 2 В настоящее время 

<

иные данные>

Как следует из письменных объяснений свидетель 2 от ДД.ММ.ГГГГ, что она проживает по адресу: 

<

иные данные>. ФИО1 является ей гражданским мужем, совместно проживала по адресу: 

<

адрес>. 

<

иные данные>

Защитник Голиков Р.А. просил назначить наказание без административного выдворения.

Должностное лицо ФИО2 объем предъявленного правонарушения поддержал, и ходатайствует об административном выдворении за пределы Российской Федерации с помещением в центр временного содержания иностранных граждан.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, дополнительные материалы, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 20.25 КоАП РФ административным правонарушением является уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации.

Согласно части 6 статьи 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Постановлением Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 22 июня 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание виде штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ обязан был самостоятельно выехать из Российской Федерации.

Переходя к юридической оценке совершенного, исследовав материалы дела, выслушав участников судебного заседания, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 20.25 КоАП РФ, т.е. уклонение иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, установлена.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 20.25 КоАП РФ, кроме личного признания, подтверждается материалами дела: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями АС ЦБДУИГ, ИБД-Ф, постановлением Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 22 июня 2023 года, письменными ми объяснениями ФИО1 и свидетель 2, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств в отношении ФИО1, учитывается признание вины и раскаяние в содеянном, 

<

иные данные>, фактически дал признательные объяснения, свидетельствующие о содействии должностному лицу, а так же учитывается состояние здоровья его и его близких родственников, все его положительные характеристики.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств суду не представлено. 

Согласно части 4 статьи 3.10 КоАП РФ при назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства судья принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 примечания к статьей 20.25 КоАП РФ, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации не применяется к иностранным гражданам и лицам без гражданства, привлекаемым к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим нарушителем, так и другими лицами.

Довод стороны защиты о назначении наказания без принудительного административного выдворения из России, подлежит отклонению, поскольку наличие у ФИО1 родственника, имеющего гражданство Российской Федерации и проживающих на ее территории, не освобождает иностранного гражданина от обязанности исполнения судебного постановления, связанного с нарушением миграционное законодательства и не является основанием к невозможности применения к нему наказания в виде административного выдворения за ее пределы.

При этом, согласно части 3.8 статьи 4.1 КоАП РФ замена наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации административного штрафом, по части 3 статьи 20.25 названного кодекса, не применяется. 

Вместе с этим, решением ОИК УВМ МВД по Республике Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, принято решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию. 

На основе всесторонней оценки содеянного и личности правонарушителя, оценив обстоятельства конкретного дела, учитывая характер и степень совершенного ФИО1 административного правонарушения, а именно уклонение от исполнения судебного постановления о самостоятельном контролируемом выезде из Российской Федерации, его личности, имущественного и семейного положения, наличие совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, прихожу к выводу о действительной необходимости применения в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение (часть 3 статьи 20.25 КоАП РФ) административного наказания в виде административного штрафа и административного выдворения в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, так как именно такая мера государственного принуждения достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

В соответствии с частью 2 статьи 29.10 КоАП РФ, при вынесении постановления по делу об административном правонарушении в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства судья решает вопрос о помещении иностранного гражданина или лица без гражданства в специальное учреждение, если назначает таким лицам административное наказание в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

С учетом личности правонарушителя, всех обстоятельств дела, в целях исполнения назначенного наказания и обеспечения выезда ФИО1 за пределы Российской Федерации, прихожу к выводу о необходимости его помещения в «Центр временного содержания иностранных граждан МВД по Республике Марий Эл».

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 29.10. КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного части 3 статьи 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание виде штрафа в размере 3000 рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации в форме принудительного административного выдворения за пределы Российской Федерации, с помещением в «Центр временного содержания иностранных граждан МВД по Республике Марий Эл» для обеспечения его выезда за пределы Российской Федерации на срок не более чем на девяносто суток.

В соответствии с частью 1.1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

Управление Федерального Казначейства по Республике Марий Эл (УМВД России по г. Йошкар-Оле Республика Марий Эл), Отделение - НБ Республики Марий Эл Банка России, Кор/сч 40102810545370000075, Номера счета 03100643000000010800, БИК 018860003, ИНН 

<

***>, КПП 121501001, КБК 18811601201019000140, Код ОКТМО 88701000, УИН 18890412240000014627.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл, либо жалоба может быть подана непосредственно в Верховный Суд Республики Марий Эл, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Р.Я. Сабирьянов