Дело № 2-123/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

22 марта 2021 года с.Калманка

Калманский районный суд Алтайского края в составе: 

Председательствующего, судьи Федоровой Н.А.

при секретаре Дорн В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к администрации Обского сельсовета Калманского района, администрации Калманского района Алтайского края о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратилась с иском к администрации Обского сельсовета Калманского района, администрации Калманского района Алтайского края о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. В обоснование иска указали, что в 1992 г. между совхозом «Обь» и Л. заключен договор о передаче в собственность квартиры (дома) по адресу: 

<

адрес>, с учетом четырех человек: Л., ФИО1, ФИО2, ФИО4, который удостоверен администрацией Обского сельсовета Калманского района под № от 22.09.1992г.. 

ДД.ММ.ГГГГ. Л. умер, в наследство вступила супруга ФИО1, подав заявление нотариусу, иные наследники первой очереди к имуществу умершего: мать ФИО5, дочери ФИО2, ФИО3 от принятия наследства отказались, на имущество не претендуют. Других наследников нет. Нотариус свидетельство о праве на наследство на часть квартиры выдать не может, поскольку право собственности в установленном порядке не зарегистрировано. Восстановить нарушенные права во внесудебном порядке невозможно.

Истцы ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Истец ФИО1 исковые требования поддержала, на удовлетворении иска настаивала по основаниям, изложенным в нем.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, ходатайств об отложении судебного разбирательства, возражений по иску не представили.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, ходатайств об отложении судебного разбирательства, возражений по иску не представила.

Суд с учетом мнения истца ФИО1, надлежащего извещения иных участников процесса о месте и времени судебного заседания, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения и мнения истца ФИО1, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. 

В силу ст.ст.2,7 Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ», граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ; жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних; передача жилья в собственность граждан оформляется договором передачи, заключенным местной администрацией, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность.

В соответствии со ст.245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не определены на основании закона и не установлены соглашением ее участников, то доли считаются равными.

В соответствии с договором на передачу жилья в собственность от 1992 года совхозом «Обь» Л. передана в собственность квартира в 

<

адрес> на семью из 4 человек. Договор имеет все необходимые реквизиты, подписан сторонами, зарегистрирован в администрации Обского сельсовета Калманского района 22.09.1992г. за №, до настоящего времени никем не оспорен (л.д.6-7).

Постановлением администрации Обского сельсовета Калманского района № от 21.12.2020г. квартире, переданной в собственность Л. на основании договора от 1992г., присвоен адрес: 

<

адрес> (л.д.9). 

Согласно справки администрации Обского сельсовета Калманского района от 21.12.2020г. №, на дату заключения договора на передачу квартиры (дома) в собственность –в квартире по адресу: 

<

адрес>, были зарегистрированы и проживали: Л., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 10), следовательно каждый из указанных лиц в результате приватизации приобрел по 1/4 доле в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 вступила в брак, в связи с чем сменила фамилию на Вольф (л.д. 20)

Сведения о регистрации права на спорное жилое помещение в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии отсутствуют (л.д.41). 

Правообладателем (собственником) земельного участка, на котором расположено спорное жилое помещение, согласно актуальных сведений Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, является Л. (л.д. 42-45)

Л. умер 07.07.2020г., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.19). 

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.ст. 1111, 1142, 1152 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию; при наследовании по закону наследниками являются: в первую очередь - дети, супруг и родители умершего; для приобретения наследства наследник должен его принять, признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом, или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Как следует из материалов дела, нотариусом Калманского нотариального округа Алтайского края по заявлению ФИО1, принявшей наследство путем обращения с заявлением к нотариусу, на все имущество наследодателя по всем основаниям заведено наследственное дело за № после смерти ее мужа Л..

Иные наследники – мать ФИО5, дочери ФИО2, ФИО3 от принятия наследства отказались, подав письменное заявление нотариусу. Других наследников к имуществу умершего нет. 

На основании изложенного, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков, третьего лица, суд полагает правильным удовлетворить исковые требования истцов, признав за ФИО1 право собственности на ? долю на квартиру, из которых 1/4 доля в порядке приватизации, 1/4 доля в порядке наследования; за ФИО2 право собственности на ? долю на квартиру в порядке приватизации; за ФИО3 право собственности на ? долю на квартиру в порядке приватизации. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования истцов удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на ? долю на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО3 право собственности на ? долю на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Калманский районный суд. 

Судья Н.А. Федорова

Мотивированное решение изготовлено 22.03.2021г.