Дело № 2-1122/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Сальск 13.08.2019

Сальский городской суд Ростовской области

в составе: председательствующего судьи Масловой Н.Г., 

при секретаре Димитровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Буденовского сельского поселения об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности, третьи лица нотариус ФИО2, нотариус ФИО3, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Буденовского сельского поселения об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности, указывая, что 22.03.2008 умерла ЛЛС, после смерти которой открылось наследство на недвижимое имущество – квартира по адресу: РО, 

<

адрес>, п. к

<

адрес>, 

<

адрес>.

В отношении данной квартиры на ее, истца, имя ЛЛС было составлено завещание, однако в нем неверно указана дата ее рождения, ДД.ММ.ГГГГ вместо верного – ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем нотариусом ФИО3 ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию. 

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит установить факт принадлежности ей завещания ЛЛС от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом ФИО2, признать за ней право собственности на указанную квартиру.

Истец ФИО1 в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить иск в полном объеме. 

Ответчик, Администрация Буденовского сельского поселения, о месте и времени проведения судебного заседания извещен своевременно в порядке, предусмотренном ст. 113 ГПК РФ, имеется письменное заявление о согласии с иском и рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Третьи лица в судебное заседание также не явились, направили письменные пояснения и просили рассмотреть дело без их участия.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, третьих лиц, с последующим направлением указанным лицам копии решения.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, представленные суду в совокупности. 

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 153 Гражданского кодекса РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации 1. Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

2. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Наследство (наследственное имущество) представляет собой совокупность имущественных прав и обязанностей гражданина, которые не прекращаются в связи с его смертью, а переходят на основании норм наследственного права к наследникам умершего. Имущественные права и имущественные обязанности наследодателя неразделимы и переходят как единое целое.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ЛЛС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-АН №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Администрации Сальского района Ростовской области (л.д.5). 

После смерти ЛЛС. открылось наследство в виде недвижимого имущества – квартиры по адресу: РО, 

<

адрес>, п. 

<

адрес>, 

<

адрес>, принадлежавшей наследодателю на основании договора на передачу квартиры в частную собственность граждан от 30.05.2001 (л.д. 6, 7-9, 10).

В силу ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Согласно ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами ст. 1130 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1124 ГК РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Несоблюдение установленных настоящим Кодексом правил о письменной форме завещания и его удостоверении влечет за собой недействительность завещания.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Обращаясь в суд, истец указывает, что в 2008 году, после смерти завещателя, она обратилась к нотариусу для оформления наследственных прав, однако в тексте завещания выявилась ошибка в указании даты рождения наследника – ДД.ММ.ГГГГ вместо ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе и факта родственных отношений.

Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании достоверно установлено, что завещанием от 18.08.2006 ЛЛС. из принадлежащего ей имущества квартиру по адресу: РО, 

<

адрес>, п. к/з им. 

<

адрес> завещала ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 

Данное завещание удостоверено нотариусом Сальского нотариального округа ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

Из объяснений нотариуса Сальского нотариального округа ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что по факту смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №, о принятии наследства по завещанию, удостоверенному ФИО2, нотариусом Сальского района Ростовской области, ДД.ММ.ГГГГ, реестровый -№, от ФИО1, было заведено наследственное дело №. В завещании, в качестве наследника указана ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Однако, при предъявлении паспорта, было установлено, что дата рождения у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. В связи с этим наследнице предложено установить факт того, что дата рождения указана в завещании ошибочно и что завещатель оставил квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>, именно ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как следует из письменных объяснений нотариуса Сальского нотариального округа ФИО2, удостоверившего завещание, завещание от имени ЛЛС., составлено, подписано и удостоверено в соответствии со ст. 1125 ГК РФ. Завещатель пожелала указать и дату рождения наследника, которая ей была известна недостоверно. Неверное указание даты рождения не искажает волеизъявления наследодателя (л.д. 22).

Давая оценку представленным истцом доказательствам, суд не сомневается в их достоверности и объективности, судом они принимаются как допустимые (ст. 60 ГПК РФ). 

Согласно ст. ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Всесторонне исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, проверив и оценив их, суд считает, что в судебном заседании факт принадлежности правоустанавливающего документа нашел свое подтверждение, следует установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения правоустанавливающего документа – завещания ЛЛС. от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Сальского нотариального округа ФИО2, на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Требования истца о признании права собственности на наследственное имущество в виде квартиры по адресу: 

<

адрес> имени 

<

адрес>, 

<

адрес>, являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Буденовского сельского поселения об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности, третьи лица нотариус ФИО2, нотариус ФИО3, удовлетворить. 

Установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, правоустанавливающего документа – завещания ЛЛС от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Сальского нотариального округа ФИО2, на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, право собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес> имени 

<

адрес>, 

<

адрес>, общей площадью 24,2 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение месяца.

Председательствующий Н.Г. Маслова