ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Куровское Орехово-Зуевского района 16 апреля 2019 года 

Судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Пыльцына И.А., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, работающего 

<

данные изъяты>, 

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 50 минут ФИО1 в парке, расположенном на 

<

адрес>, то есть в общественном месте распивал спиртные напитки, оказал неповиновение сотруднику полиции, прибывшего для пресечения нарушений общественного порядка и обеспечению общественное безопасности, выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, на требования прекратить противоправные действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал и пояснил, что не согласен с правонарушением, спиртные напитки в парке не распивал, бутылка с водкой стояла рядом, конкретно в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью не выражался. 

Согласно п. «б» ч. 1 ст. 2 ФЗ «О полиции» одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах. В силу п. 5 ч. 1 ст. 12 указанного Федерального закона на полицию возлагается обязанность обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах. В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Как следует из материалов дела, ФИО1 совершал противоправные действия (распивал спиртные напитки в общественных местах), в связи с чем требования сотрудников полиции прекратить данные действия, были законными.

Указанные обстоятельства изложены в рапортах и данных в рамках административного дела, и обстоятельства, в них изложенные, полностью соответствуют обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении, составленном в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Не доверять данным доказательствам оснований не имеется, поскольку изложенные в рапорте сотрудника полиции обстоятельства согласуются между собой и с изложенным в протоколе об административном правонарушении событием административного правонарушения. Данные доказательства последовательны и непротиворечивы, не доверять им у суда нет оснований, нарушений требований КоАП РФ не установлено. Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд установил, что ФИО1 выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, оказывал неповиновение законно требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Действия ФИО1 подлежат квалификации ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Вина его установлена представленными материалами – протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции ФИО , ФИО , ФИО , а также объяснениями свидетеля ФИО , явившегося очевидцем совершения правонарушнеия ФИО1, в связи с чем он подлежит наказанию. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не имеется.

Учитывая вышеизложенное, а также данные о личности виновного, который является инвалидом 

<

данные изъяты>, с учетом требований ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, согласно которой административный арест не применяется к инвалидам 

<

данные изъяты>, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, с учетом возможности получения им законного дохода. 

Административное задержание отменить. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей, который должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. 

Реквизиты уплаты штрафа: ИНН 

<

***>, КПП 503401001, получатель: УФК по Московской области (ОП «Куровской» Московской области), ГУ Банка России по ЦФО, ОКТМО 46757000, р/с 

<

***>, БИК 044525000, КБК 18811690050056000140, УИН 1888045019000990144.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья И.А. Пыльцына