Копия Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года г.Казань 

Московский районный суд г.Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гумировой А.М.,

с участием государственных обвинителей –помощников прокурора Московского района г.Казани Миннебаева Л.А., ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника- адвоката Вафиной В.Р.,

при секретарях судебного заседания Гатауллиной Е.А., Семенихиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не женатого (брак расторгнут), имеющего малолетнего ребенка, не работающего- инвалида 2 группы, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, невоеннообязанного, судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ Авиастроительным районным судом 

<

адрес> по п.п.«б,в» ч.2 ст.158 (2эп.), п. «а» ч.3 ст.158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания;

2) ДД.ММ.ГГГГ Авиастроительным районным судом 

<

адрес> РТ по ч.3 ст. 30, ст.158.1 УК РФ на 4 месяца лишения свободы в исправительной колонии строго режима; 

3) ДД.ММ.ГГГГ Московским районным судом 

<

адрес> РТ по ст. 158.1 УК РФ сроком на 4 месяца лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений сложено наказание по приговору Авиастроительного районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено 5 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; 

4) ДД.ММ.ГГГГ Ново-Савиновским районным судом 

<

адрес> РТ по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, 158.1, ч. 1 ст.158, ч. 3 ст. 30, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ч. 3 ст.30, ст.158.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений сложено наказание по приговору Московского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

5) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> РТ по ч. 1 ст. 158 (2 эпизода), ч. 2 ст. 69 УК РФ на 8 месяцев лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений сложено наказание по приговору Московского районного суда 

<

адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено 11 месяцев лишения свободы;

6) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> РТ по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ на 8 месяцев лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений сложено наказание по приговору Ново- Савиновского районного суда 

<

адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ и по приговору мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено 1 год лишения свободы;

7) ДД.ММ.ГГГГ Вахитовским районным судом 

<

адрес> РТ по ст. 158.1, ч.1 ст.158, ч.2 статьи 69 УК РФ на 10 месяцев лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений сложено наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено 1 год 2 месяца лишения свободы;

8) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей участка № 

<

адрес> по ч.1 ст. 158 УК РФ (2эп.), ч.2 ст.69 УК РФ на 10 месяцев лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ сложено наказание по приговору Вахитовского районного суда 

<

адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено 1 год 4 месяца лишения свободы;

9) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> по ч.1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений сложено наказание по приговору мирового судьи участка судебного № 

<

адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено 1 год 5 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания;

10) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> РТ по ч.1 ст. 158 УК РФ на 4 месяца лишения свободы, приговор в законную силу вступил ДД.ММ.ГГГГ, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «в» части 2 статьи 158, частью 2 статьи 325, статьей 158.1, частью 1 статьи 158, статьей 158.1, статьей 158.1, статьей 158.1, статьей 158.1, статьей 158.1, частью 1 статьи 158, статьей 158.1, частью 1 статьи 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил преступления при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 29 минут по 15 часов 30 минут, более точное время не установлено, ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения, действуя с корыстной целью, с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, то есть на противоправное, безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, находясь у 

<

адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа незаконно проник через правую переднюю пассажирскую дверь в салон автомашины марки «ГАЗ-2705» государственный регистрационный знак 

<

***>, припаркованной вдоль дороги в 4-х метрах от вышеуказанного дома и тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 оглы мужскую сумку стоимостью 7000 рублей, в которой находились денежные средства в сумме 12000 рублей, сотовый телефон марки «Samsung Galaxy A51» стоимостью 7000 рублей, с сим-картой, не представляющей материальной ценности, банковская карта ПАО «Сбербанк», паспорт, полис обязательного медицинского страхования на имя Потерпевший №1 оглы, свидетельство о регистрации транспортного средства и паспорт транспортного средства на автомашину марки «ГАЗ-2705» государственный регистрационный знак 

<

***>, а также мужскую куртку, не представляющих материальной ценности. После чего, ФИО2 с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 оглы значительный материальный ущерб на общую сумму 26 000 рублей. 

Он же, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 29 минут по 15 часов 30 минут, более точное время не установлено, в состоянии алкогольного опьянения, находясь у 

<

адрес>, действуя с единым прямым умыслом, корыстной целью, направленным на хищение, тайно похитил принадлежащую Потерпевший №1 оглы мужскую сумку и, обнаружив в ней паспорт гражданина Российской Федерации серии 92 20843674, выданный на имя Потерпевший №1 Потерпевший №1 оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, похитил его, а также другие важные личные документы, принадлежащие Потерпевший №1 оглы, а именно: полис обязательного медицинского страхования серия 01 02 №, выданный на имя Потерпевший №1 Потерпевший №1 оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о регистрации транспортного средства серия 99 45 № на автомашину «ГАЗ-2705» государственный регистрационный знак 

<

***>, паспорт транспортного средства серия 77 РА № на автомашину «ГАЗ-2705» государственный регистрационный знак 

<

***>, с которыми ФИО2 с места преступления скрылся, распорядившись похищенными документами по своему усмотрению.

Он же, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № по Кировскому судебному району 

<

адрес>, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, а именно, за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Постановление суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Назначенный судом административный штраф ФИО2 не оплачен. 

Согласно статьи 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. 

ФИО2 считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

Несмотря на это, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов 44 минут до 20 часов 48 минут, ФИО2, находясь в торговом зале магазина «Августина» ООО «Арслан»по адресу: 

<

адрес>, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, действуя с корыстной целью, имея умысел на противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, вновь совершил мелкое хищение, путем кражи, а именно тайно похитил, взяв с открытой витрины 2 флакона геля для душа «Dove инжир и лепестки апельсина» объемом по 250 мл., стоимостью за единицу товара 161 рубль 71 копейка, общей стоимостью 323 рубля 42 копейки; 1 флакон геля для душа «Dove сливочная ваниль и пион» объемом 250 мл., стоимостью 161 рубль 71 копейка; 1 флакон геля для душа «Dove фисташковый крем и магнолия» объемом 250 мл., стоимостью 161 рубль 71 копейка; 1 флакон лака для волос «Wella Wellaflex блек и фиксация» объемом 250 мл., стоимостью 308 рублей 33 копейки; 1 флакон мусса для волос «Wella Wellaflex двухдневный» объемом 200 мл., стоимостью 308 рублей 33 копейки, итого товара на общую сумму 1263 рубля 50 копеек, принадлежащих ООО «Арслан». После чего, ФИО2 с похищенным товаром прошел мимо кассовой зоны, не оплатив его стоимость, вышел из магазина и, не имея намерения возвращать похищенное имущество скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым причинив ООО «Арслан» материальный ущерб на общую сумму 1263 рубля 50 копеек.

Он же, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 21 часа 22 минут до 21 часа 27 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: 

<

адрес>, действуя с корыстной целью, с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, то есть на противоправное, безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил, взяв с открытой витрины товар, а именно ORAL-B зубная щетка ВСЕСТОРОННЯЯ ЧИСТКА BL, в количестве 9 штук стоимостью за 1 единицу товара 73 рубля 86 копеек, общей стоимостью 664 рубля 74 копейки, BIOMED щетка BIOMED BLACK зубная комплексная в количестве 7 штук стоимостью за 1 единицу товара 83 рубля 52 копейки, общей стоимостью 584 рубля 64 копейки, H&S ШАМПУНЬ 2в1 МЕНТОЛ против перхоти объемом 400 мл в количестве 4 штук стоимостью за 1 единицу товара 365 рублей 38 копеек общей стоимостью 1461 рубль 52 копейки, H&SHOULD шампунь 2в1 основной уход объемом 400 мл в количестве 2 штук стоимостью за 1 единицу товара 365 рублей 38 копеек общей стоимостью 730 рублей 76 копеек, всего товара на общую сумму 3441 рубль 66 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг», которые ФИО2 спрятал под куртку, надетую на нем, а также сложил в сумку, находящуюся при нем, прошел мимо кассовой зоны, не оплатив стоимость вышеуказанного товара, вышел из магазина, и, не имея намерения возвращать похищенное имущество скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 3441 рубль 66 копеек.

Он же, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № по Кировскому судебному району 

<

адрес>, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, а именно, за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Постановление суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Назначенный судом административный штраф ФИО2 не оплачен. 

Согласно статьи 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. 

ФИО2 считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

Несмотря на это, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 56 минут до 15 часов 59 минут, ФИО2, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: 

<

адрес>, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, действуя с корыстной целью, имея умысел на противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, вновь совершил мелкое хищение, путем кражи, а именно тайно похитил, взяв с открытой витрины сыр полутвердый «Брест-Литовск монастырский» 45% 200 г. в количестве 3 штук, стоимостью за единицу товара 99 рублей 21 копейка, общей стоимостью 297 рублей 63 копейки; сыр полутвердый «Брест-Литовск классический 45% 200 г., стоимостью 97 рублей 75 копеек; сыр полутвердый «Брест-Литовск легкий» 35% 200 г. в количестве 4 штук, стоимостью за единицу товара 139 рублей 64 копейки, общей стоимостью 558 рублей 56 копеек; сыр полутвердый «Брест-Литовск сливочный» 50% 200 г. в количестве 4 штук, стоимостью за единицу товара 97 рублей 75 копеек, общей стоимостью 391 рубль 00 копеек, итого товара на общую сумму 1344 рубля 94 копейки, принадлежащих ООО «Агроторг». После чего, ФИО2 с похищенным товаром прошел мимо кассовой зоны, не оплатив его стоимость, вышел из магазина и, не имея намерения возвращать похищенное имущество скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1344 рубля 94 копейки.

Он же, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № по Кировскому судебному району 

<

адрес>, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, а именно, за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Постановление суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Назначенный судом административный штраф ФИО2 не оплачен. 

Согласно статьи 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. 

ФИО2 считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

Несмотря на это, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 50 минут до 12 часов 54 минут, ФИО2, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг»по адресу: 

<

адрес>, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, действуя с корыстной целью, имея умысел на противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, вновь совершил мелкое хищение, путем кражи, а именно тайно похитил, взяв с открытой витрины гель после бритья «FRESH» в количестве 4 штук, стоимостью за единицу товара 260 рублей 02 копейки, общей стоимостью 1040 рублей 08 копеек, принадлежащих ООО «Агроторг». После чего, ФИО2 с похищенным товаром прошел мимо кассовой зоны, не оплатив его стоимость, вышел из магазина и, не имея намерения возвращать похищенное имущество скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1040 рублей 08 копеек.

Он же, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № по Кировскому судебному району 

<

адрес>, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, а именно, за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Постановление суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Назначенный судом административный штраф ФИО2 не оплачен. 

Согласно статьи 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. 

ФИО2 считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

Несмотря на это, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 33 минут до 15 часов 35 минут, ФИО2, находясь в торговом зале магазина «Августина» ООО «Арслан»по адресу: 

<

адрес>, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, действуя с корыстной целью, имея умысел на противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, вновь совершил мелкое хищение, путем кражи, а именно тайно похитил, взяв с открытой витрины 1 флакон бальзама для волос «Dove Интенсивное восстановление» объемом 200 мл. стоимостью 170 рублей 24 копейки; 1 флакон геля для душа «Dove Инжир и лепестки апельсина» объемом 250 мл, геля для душа «Dove Инжир и лепестки апельсина» объемом 250 мл стоимостью 161 рубль 71 копейка; 2 флакона геля для душа «Dove Мицелярный антистресс» объемом по 250 мл, стоимостью за единицу товара 120 рублей19 копеек, общей стоимостью 240 рублей 38 копеек; 1 флакон геля для душа «AXE кожа и печеньки» объемом 250 мл., стоимостью 160 рублей 86 копеек; 1 флакон геля для душа «Nivea заряд чистоты» объемом 250 мл., стоимостью 145 рублей 18 копеек; 1 флакон шампуня «Shauma мужской Ultra сила» объемом 360 мл., стоимостью 142 рубля 08 копеек, итого товара на общую сумму 1020 рублей 45 копеек, принадлежащих ООО «Арслан». После чего, ФИО2 с похищенным товаром прошел мимо кассовой зоны, не оплатив его стоимость, вышел из магазина и, не имея намерения возвращать похищенное имущество скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым причинив ООО «Арслан» материальный ущерб на общую сумму 1020 рублей 45 копеек.

Он же, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № по Кировскому судебному району 

<

адрес>, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, а именно, за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Постановление суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Назначенный судом административный штраф ФИО2 не оплачен. 

Согласно статьи 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. 

ФИО2 считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

Несмотря на это, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 45 минут до 17 часов 47 минут, ФИО2, находясь в торговом зале магазина «Spar №» ООО «ФИО3.» по адресу: 

<

адрес> тракт, 

<

адрес>, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, действуя с корыстной целью, имея умысел на противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, вновь совершил мелкое хищение, путем кражи, а именно тайно похитил, взяв с открытой витрины 4 банки кофе «Jacobs Monarch», стоимостью за единицу товара 283 рубля 15 копеек, общей стоимостью 1132 рубля 60 копеек, принадлежащих ООО «ФИО3.». После чего, ФИО2 с похищенным товаром прошел мимо кассовой зоны, не оплатив его стоимость, вышел из магазина и, не имея намерения возвращать похищенное имущество скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым причинив ООО «ФИО3.» материальный ущерб на общую сумму 1132 рубля 60 копеек. 

Он же, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № по Кировскому судебному району 

<

адрес>, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, а именно, за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Постановление суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Назначенный судом административный штраф ФИО2 не оплачен. 

Согласно статьи 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. 

ФИО2 считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

Несмотря на это, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 55 минут до 18 часов 59 минут, ФИО2, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

адрес>, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, действуя с корыстной целью, имея умысел на противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, вновь совершил мелкое хищение, путем кражи, а именно тайно похитил, взяв с открытой витрины шариковый антиперспирант «Nivea черное и белое невидимый Clear» объемом 50 мл в количестве 8 штук, стоимостью за единицу товара 166 рублей 26 копеек, общей стоимостью 1330 рублей 08 копеек, шариковый антиперспирант «Nivea эффект пудры» объемом 50 мл в количестве 3 штук, стоимостью за единицу товара 166 рублей 15 копеек, общей стоимостью 498 рублей 45 копеек, итого товара на общую сумму 1828 рублей 53 копейки, принадлежащих ООО «Агроторг». После чего, ФИО2 с похищенным товаром прошел мимо кассовой зоны, не оплатив его стоимость, вышел из магазина и, не имея намерения возвращать похищенное имущество скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1828 рублей 53 копейки.

Он же, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 21 часа 04 минут до 21 часа 08 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг»по адресу: 

<

адрес>, действуя с корыстной целью, с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, то есть на противоправное, безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, осознавая при этом общественную опасность противоправного изъятия чужого имущества, предвидя неизбежность причинения в результате его действий реального ущерба собственнику и, желая наступления этих последствий, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил, взяв с открытой витрины товар, а именно шариковый дезодорант-антиперспирант «Nivea Men Невидимый для черного и белого» объемом 50 мл стоимостью 249 рублей 44 копейки; FORX лосьон после бритья men care Sensitiv Skin для чувствительной кожи объемом 100 мл в количестве 4 штук стоимостью за 1 единицу товара 131 рубль 66 копеек, общей стоимостью 526 рублей 64 копейки; антиперспирант «Rexona яркий букет» объемом 150 мл в количестве 9 штук стоимостью за 1 единицу товара 188 рублей 81 копейка, общей стоимостью 1699 рублей 29 копеек; гель после бритья «Nivea Men комфорт FRESH» в количестве 5 штук, стоимостью за 1 единицу товара 260 рублей 02 копейки, общей стоимостью 1300 рублей 10 копеек; гель для бритья «Nivea Men для чувствительной кожи» объемом 200 мл в количестве 6 штук, стоимостью за 1 единицу товара 348 рублей 44 копейки, общей стоимостью 2090 рублей 64 копейки, всего товара на общую сумму 5866 рублей 11 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг», которые ФИО2 спрятал под кофту, надетую на нем, прошел мимо кассовой зоны, не оплатив стоимость вышеуказанного товара, вышел из магазина, и, не имея намерения возвращать похищенное имущество скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 5866 рублей 11 копеек.

Он же, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № по Кировскому судебному району 

<

адрес>, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, а именно, за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Постановление суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Назначенный судом административный штраф ФИО2 не оплачен. 

Согласно статьи 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. 

ФИО2 считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

Несмотря на это, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 24 минут до 19 часов 26 минут, ФИО2, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: 

<

адрес>, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, действуя с корыстной целью, имея умысел на противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, вновь совершил мелкое хищение, путем кражи, а именно тайно похитил, взяв с открытой витрины сыр полутвердый «Брест-Литовск российский» 50% 200 г. в количестве 8 штук, стоимостью за единицу товара 93 рубля 01 копейка, общей стоимостью 744 рубля 08 копеек; сыр полутвердый «Брест-Литовск классический 45% 200 г., в количестве 8 штук, стоимостью за единицу товара 97 рублей 75 копеек, общей стоимостью 782 рубля 00 копеек; сыр полутвердый «Брест-Литовск легкий» 35% 200 г. в количестве 2 штук, стоимостью за единицу товара 139 рублей 64 копейки, общей стоимостью 279 рублей 28 копеек; сыр полутвердый «Брест-Литовск сливочный» 50% 200 г. в количестве 5 штук, стоимостью за единицу товара 97 рублей 75 копеек, общей стоимостью 488 рублей 75 копеек, итого товара на общую сумму 2294 рубля 11 копеек, принадлежащих ООО «Агроторг». После чего, ФИО2 с похищенным товаром прошел мимо кассовой зоны, не оплатив его стоимость, вышел из магазина и, не имея намерения возвращать похищенное имущество скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2294 рубля 11 копеек.

Он же, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов37 минут до 15 часов 41 минуту, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: 

<

адрес>, действуя с корыстной целью, с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, то есть на противоправное, безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил, взяв с открытой витрины товар, а именно шариковый антиперспирант «Nivea эффект пудры» объемом 50 мл стоимостью 166 рублей 26 копеек, шариковый антиперспирант «Nivea черное и белое Невидимый Original NM» объемом 50 мл в количестве 6 штук, стоимостью за 1 единицу товара 249 рублей 44 копейки, общей стоимостью 1496 рублей 64 копейки; твердый дезодорант «ОS Вайтвотер» объемом 50 мл в количестве 6 штук стоимостью за 1 единицу товара 309 рублей 53 копейки, общей стоимостью 1857 рублей 18 копеек; антиперспирант «Nivea черное и белое Невидимый Сlear» объемом 50 мл в количестве 4 штук, стоимостью за 1 единицу товара 166 рублей 26 копеек, общей стоимостью 665 рублей 04 копейки, всего товара на общую сумму 4185 рублей 12 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг», которые ФИО2 спрятал под кофту, надетую на нем, а также в сумку, находящуюся при нем, прошел мимо кассовой зоны, не оплатив стоимость вышеуказанного товара, вышел из магазина, и, не имея намерения возвращать похищенное имущество скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 4185 рублей 12 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении указанных преступлений признал полностью и дал показания, соответствующие изложенному в описательной части приговора, кроме по эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, отказавшись от дачи показаний по этим эпизодам, ссылаясь на ст.51 Конституции РФ. 

Вина подсудимого ФИО2 в совершении вменённых ему преступлений, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании следующих доказательств.

Преступления в отношении потерпевшего Потерпевший №1 оглы.

Из показаний подсудимого ФИО2, данных в судебном заседании следует, что ДД.ММ.ГГГГ, между домом 35 по 

<

адрес> и домом 31 по 

<

адрес> увидел припаркованный автомобиль марки «Газель». Проходя мимо данного автомобиля увидел, что у него не закрыта передняя правая пассажирская дверь. Подойдя к двери с водительской стороны увидел, что на переднем пассажирском сиденье лежит кожаная сумка черного цвета и похитил ее, и куртку. Позже осмотрев похищенную сумку, увидел в ней денежные средства в сумме 12 000 рублей, сотовый телефон, различные документы, связка ключей, банковская карта. По пути следования, он выкинул данную сумку и куртку, где именно, не помнит, а все содержимое из сумки забрал с собой. Впоследствии похищенный телефон за 2500 рублей продал незнакомым молодым людям. ДД.ММ.ГГГГ, после обеда, он был задержан сотрудниками полиции по вышеуказанному адресу своего места жительства и доставлен в ОП № «Московский» УМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, где сознался в содеянном и написал чистосердечное признание, без оказания давления на него сотрудниками полиции. Также у него были изъяты документы и ключи. Свою вину в том, что он похитил сумку, в которой находился сотовый телефон, денежные средства в размере 12 000 рублей, документы, ключи и банковская карта ПАО «Сбербанк», а также куртку, признает полностью, в содеянном раскаивается.

По показаниям потерпевшего Потерпевший №1 оглы следует, что он зарегистрирован как само занятый, занимается розничной продажей фруктов у ТЦ «Удача» по адресу: 

<

адрес>. Свой товар хранит в автомобиле марки «Газель» с государственно-регистрационными номерами 

<

***> регион, принадлежащем его сожительнице ФИО4, но пользуется автомашиной он. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов, он пришел на свое рабочее место в ТЦ «Удача» по адресу: 

<

адрес>, разложил товар и начал торговлю. Автомобиль марки «Газель» с государственно-регистрационными номерами 

<

***> регион, в котором он хранит товар, был припаркован между домом 35 по 

<

адрес> и домом 31 по 

<

адрес>. Примерно через час он пошел к автомобилю, чтобы положить туда свою куртку и кожаную сумку черного цвета, в которой находились его сотовый телефон марки «Самсунг А 51», наличные денежные средства в размере 12 000 рублей, документы (паспорт, медицинский полис) на мое имя, ключи от квартиры и автомобиля, а также банковская карта ПАО «Сбербанк», открытая на имя его сожительницы ФИО4, которую ему в пользование иногда давала ФИО4 Положив свои вещи в автомобиль на переднее пассажирское сидение, он закрыл его на замок и вернулся к своей торговой точке. Затем, уже примерно в 15 часов он захотел покурить и снова направился к автомобилю, чтобы взять сигареты. Взяв сигареты из автомобиля, он захлопнул дверь, но на замок не закрывал и отошел от автомобиля. Примерно в 15 часов 40 минут он снова вернулся к автомобилю и обнаружил, что передняя правая пассажирская дверь автомобиля до конца не закрыта. После чего он открыл дверь и обнаружил отсутствие там его сумки и куртки. Просмотрев видеозапись, увидел, что примерно в 15часов30 минут к автомобилю подходит незнакомый ему мужчина на костылях, заглядывает в салон автомобиля с левой стороны со стороны водительского сидения, обходит автомобиль, подходит к правой передней пассажирской двери, которая была не полностью закрыта. Затем, через некоторое время мужчина быстрым шагом уходит от автомобиля. После этого он, Потерпевший №1 оглы направился в отдел полиции заявить о случившемся. Когда находился в отделе полиции, ему позвонила его сожительница ФИО4 и сообщила, что с банковской карты ПАО «Сбербанк», открытой на ее имя, были списания денежных средств на общую сумму 7084 рубля 51 копейка, путем оплаты в различных магазинах. Свою кожаную сумку черного цвета он оценивает в 7000 рублей, так как он ее купил недавно за 7000 рублей, и она была новая, свой сотовый телефон марки «Самсунг А 51», он с учетом износа оценивает в 7000 рублей, покупал его 3 года назад за 21 000 рублей. Его куртка и связка ключей из 4 штук материальной ценности для него не представляют. Ему причинен материальный ущерб на общую сумму 26 000 рублей, из них похищенные наличные денежные средства в размере 12 000 рублей, кожаная сумка, стоимостью 7000 рублей и сотовый телефон марки «Самсунг А 51», стоимостью 7000 рублей, что для него является значительным материальным ущербом.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему осмотрена автомашина потерпевшего марки ГАЗ-2705 (Газель) государственный регистрационный знак 

<

***>, припаркованная в 4-х метрах от 

<

адрес> (т. 1л.д.166-169).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ у сотрудника полиции ФИО5 изъят DVD диск с видеозаписью с 

<

адрес> за ДД.ММ.ГГГГ с 15.28 часов до 15.31 часов, осмотрен и приобщен в качестве вещественного доказательства к материалам уголовного дела (т.1л.д. 195-196, 238-243).

Протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ сотрудником полиции ФИО5 у ФИО2 изъяты: паспорт гражданина РФ серии 92 20 № выданный на имя Потерпевший №1 Потерпевший №1 оглы, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; полис обязательного медицинского страхования серии 01 02 №, выданный на имя Потерпевший №1 Потерпевший №1 оглы, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; свидетельство о регистрации ТС серии 99 45 №, паспорт транспортного средства серии 77 РА №, связка ключей в количестве 4 штук: три ключа металлических ( два от квартиры, один от автомашины), один магнитный (т.1 л.д. 173).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ у сотрудника полиции ФИО5 изъяты: паспорт гражданина РФ серии 92 20 № выданный на имя Потерпевший №1 Потерпевший №1 оглы, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; полис обязательного медицинского страхования серии 01 02 №, выданный на имя Потерпевший №1 Потерпевший №1 оглы, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; свидетельство о регистрации ТС серии 99 45 №, паспорт транспортного средства серии 77 РА №, связка ключей в количестве 4 штук: три ключа металлических ( два от квартиры, один от автомашины), один магнитный, осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены как вещественные доказательства ( т.1л.д. 195-201).

Постановлением о возвращении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ потерпевшему Потерпевший №1 оглы возвращены паспорт гражданина РФ серии 92 20 № выданный на имя Потерпевший №1 Потерпевший №1 оглы, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; полис обязательного медицинского страхования серии 01 02 №, выданный на имя Потерпевший №1 Потерпевший №1 оглы, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; свидетельство о регистрации ТС серии 99 45 №, паспорт транспортного средства серии 77 РА №, связка ключей в количестве 4 штук: три ключа металлических (два от квартиры, один от автомашины), один магнитный, которые получены потерпевшим Потерпевший №1 оглы (т.1 л.д. 202-203).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ у сотрудника полиции ФИО5 изъят DVD диск с видеозаписью с 

<

адрес> за ДД.ММ.ГГГГ с 15.28 часов до 15.31 часов, осмотрен, признан вещественным доказательством и приобщен к делу (т. 1л.д. 195-196,238-243);

Хищение ДД.ММ.ГГГГ товарно-материальных ценностей из магазина «Августина» по адресу: 

<

адрес>.

Из показаний подсудимого ФИО2, данным в судебном заседании следует, что ДД.ММ.ГГГГ он зашел в магазин «Августина» по адресу: 

<

адрес>, воспользовавшись этим, подошел к открытым стеллажам отдела товаров по уходу за телом, взял поочерёдно с поверхности открытых полок 2 флакона геля для душа «Dove инжир и лепестки апельсина» объемом по 250 мл, 1 флакон геля для душа «Dove сливочная ваниль и пион» объемом 250 мл, 1 флакон геля для душа «Dove фисташковый крем и магнолия» объемом 250 мл, 1 флакон лака для волос «Wella Wellaflex блек и фиксация» объемом 250 мл, 1 флакон мусса для волос «Wella Wellaflex двухдневный» объемом 200 мл, принадлежащие ООО «Арслан». Вышел из магазина «Августина», минуя кассовую зону, не оплатив за товар, который он спрятал под одеждой. Вину в хищении товара на общую сумму 1263 рубля 05 копеек, принадлежащих ООО «Арслан»всего товара на общую сумму 1263 рубля 50 копеек признает полностью.

Согласно показаниям представителя потерпевшего ФИО6-заведующей магазином «Августина» по адресу: 

<

адрес>, оглашенным с согласия сторон в порядке статьи 281 УПК РФ, весь товар магазина выставлен на открытых стеллажах. По периметру данного магазина установлены камеры видеонаблюдения, при этом имеются и слепые зоны. На видеозаписях с камер видеонаблюдения время соответствует текущему Московскому времени. Она периодически просматривает записи с камер видеонаблюдения с целью выявления хищений. При просмотре записей с камер видеонаблюдения, установленных в указанном магазине «Августина» увидела, что ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 44 минуты, в торговый зал магазина «Августина», заходит ранее неизвестный ей мужчина, одетый в олимпийку черного цвета, с белыми полосками на рукавах, в черные брюки, на голове белая кепка, с костылями. Мужчина проходит в торговый зал магазина, подходит к открытым стеллажам отдела товаров по уходу за телом, и берет 2 флакона геля для душа «Dove инжир и лепестки апельсина» объемом по 250 мл, 1 флакон геля для душа «Dove сливочная ваниль и пион» объемом 250 мл, 1 флакон геля для душа «Dove фисташковый крем и магнолия» объемом 250 мл, 1 флакон лака для волос «Wella Wellaflex блек и фиксация» объемом 250 мл, 1 флакон лака для волос «Wella Wellaflex двухдневный» объемом 200 мл, прячет товар под олимпийку надетую на том. При этом мужчина всегда оглядывается по сторонам. Продавцы в это время были заняты другими покупателями. После этого, мужчина направляется к выходу из магазина, и в 20 часов 48 минут ДД.ММ.ГГГГ выходит из магазина «Августина», минуя кассовую зону, не оплатив за товар, который тот спрятал под своей одеждой. При выходе мужчину никто не останавливает, вслед тому никто не кричит. В магазине «Августина» по адресу: 

<

адрес>, была проведена инвентаризация, в ходе которой выявлена недостача товара, а именно 2 флаконов геля для душа «Dove инжир и лепестки апельсина» объемом по 250 мл, 1 флакона геля для душа «Dove сливочная ваниль и пион» объемом 250 мл, 1 флакона геля для душа «Dove фисташковый крем и магнолия» объемом 250 мл, 1 флакона лака для волос «Wella Wellaflex блек и фиксация» объемом 250 мл, 1 флакона лака для волос «Wella Wellaflex двухдневный» объемом 200 мл. Согласно товарных накладных закупочная стоимость похищенных геля для душа «Dove инжир и лепестки апельсина» объемом по 250 мл, за 1 штуку составляет 161 рубль 71 копейка, за 2 штуки - 323 рубля 42 копейки; геля для душа «Dove сливочная ваниль и пион» объемом 250 мл, за 1 штуку составляет 161 рубль 71 копейка; геля для душа «Dove фисташковый крем и магнолия» объемом 250 мл, за 1 штуку составляет 161 рубль 71 копейка; лака для волос «Wella Wellaflex блек и фиксация» объемом 250 мл, за 1 штуку составляет 308 рублей 33 копейки; лака для волос «Wella Wellaflex двухдневный» объемом 200 мл, за 1 штуку 308 рублей 33 копейки, итого товара на общую сумму 1263 рубля 50 копеек, принадлежащих ООО «Арслан». Именно за эту сумму ООО «Арслан» был закуплен вышеуказанный товар. От сотрудников полиции ей стало известно, что этим мужчиной оказался ФИО2 Действиями ФИО2 ООО «Арслан» причинен материальный ущерб на общую сумму 1263 рубля 50 копеек (т. 2л.д. 124-128).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему осмотрен магазин «Августина», расположенный в 

<

адрес>, в ходе которого изъято: справка об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, акт инвентаризации № АР000001763 от ДД.ММ.ГГГГ, товарная накладная № ут-9430 от ДД.ММ.ГГГГ, товарная накладная № УТ-12090 от ДД.ММ.ГГГГ, DVD диск с видеозаписью (т. 2 л.д. 3-5).

Как видно из справки об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, действиями подсудимого причинен ущерб на сумму 1263 рубля 50 копеек (т.2 л.д. 6).

Согласно копии дела об административном правонарушении № на ФИО2 по ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка № по Кировскому судебному району 

<

адрес>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № по Кировскому судебному району 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения по ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, который до настоящего времени не оплачен ( т. 2л.д. 21-96).

Протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены: справка об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, акт инвентаризации № АР000001763 от ДД.ММ.ГГГГ, товарная накладная № ут-9430 от ДД.ММ.ГГГГ, товарная накладная № УТ-12090 от ДД.ММ.ГГГГ, DVD диск с видеозаписью из магазина «Августина» ООО «Арслан» по адресу: 

<

адрес> за ДД.ММ.ГГГГ и постановлением о признании и приобщении их в качестве вещественных доказательств приобщены к делу (т.2 л.д.132-137).

Хищение ДД.ММ.ГГГГ товарно-материальных ценностей из магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>.

Как видно из показаний подсудимого ФИО2, данным в судебном заседании и ДД.ММ.ГГГГ, зашел в магазин «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес> с целью приобрести продукты. Пройдя по торговым рядам, у него возник умысел на хищение товара и, взял с полки поочередно зубные щетки «ORAL-B З/щ Всесторон Чистка 40 Med» в количестве 9 штук; зубные щетки «BIOMED Щетка BIOMED BlACK зубная компл.» в количестве 7 штук, и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, спрятал вышеуказанный товар под кофту, надетую на нем. После с соседнего стеллажа взял шампуни «HS Шмп ПрПерх 2в1 Основной уход» объемом 400 мл в количестве 2 штук; шампуни «HS Шмп ПрПерх 2в1 Ментол», объемом 400 мл в количестве 4 штук, и также убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, спрятал вышеуказанный товар в сумку, находящуюся при нем на плече. Минуя кассовую зону покинул магазин «Пятерочка». Вину свою в хищении товарно-материальных ценностей на сумму 3441 рубль 66 копеек, принадлежащих ООО «Агроторг» признает в полном объеме.

Согласно показаниям представителя потерпевшего ФИО7- территориального менеджера по безопасности в ООО «Агроторг», оглашенным с согласия сторон в порядке статьи 281 УПК РФ, ООО «Агроторг» по 

<

адрес> расположено, примерно более 150 торговых точек, а именно розничных сетей магазинов «Пятерочка». Один из магазинов «Пятерочка» расположен по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время ему позвонила директор магазина «Пятерочка №», который расположен по адресу: 

<

адрес>, Свидетель №1и сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ она просматривала архив видеонаблюдения и установила, что ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час 22 минуты, в торговый зал магазина зашел неизвестный мужчина на вид 40-50 лет, среднего роста, среднего телосложения, в обеих руках у которого имеются костыли, данный мужчина опирается только на левую ногу, правая находится на весу. Данный мужчина одет в спортивную кофту серого цвета с черно-красными полосами на плечах, из-под кофты выглядывает футболка черного цвета, на голове надета бейсболка белого цвета с зарисовками красного цвета, на ногах надеты трико серого цвета, на левой ноге надет кроссовок, на правой ноге надет только носок черного цвета, при себе имеется мужская сумка черного цвета через плечо, который проходит в торговый зал магазина. Далее подойдя к стеллажу открытой выкладки, на котором выставлен товар с предметами для личной гигиены, в 21 час 24 минуты взял с полки ORAL_B З/щ Всесторон Чистка 40 Med в количестве 9 штук; BIOMED Щетка BIOMED BlACK зубная компл. в количестве 7 штук, которые спрятал под кофту, надетой на нем. После этого, с соседнего стеллажа открытой выкладки, на котором выставлены шампуни различных видов, в 21 час 25 минут взял с полки HS Шмп ПрПерх 2в1 Основной уход объемом 400 мл в количестве 2 штук; HS Шмп ПрПерх 2в1 Ментол, объемом 400 мл в количестве 4 штук, которые сложил внутрь сумки, находящейся при нем на плече. После чего, минуя кассовую зону и не оплатив за вышеуказанный товар, вышел через автоматические двери, которые работают на вход в магазин «Пятерочка». Таким образом, неустановленным лицом был похищен следующий товар:1) ORAL_B З/щ Всесторон Чистка 40 Med 1 шт/80707110 в количестве 9 штук, стоимостью73 рубля 86 копеек за 1 штуку, на общую сумму 664 рубля 74 копейки; 2) BIOMED Щетка BIOMED BlACK зубная компл. в количестве 7 штук, стоимостью 83 рубля 52 копейки за 1 штуку, на общую сумму 584 рубля 64 копейки; 3) HS Шмп ПрПерх 2в1 Ментол 4

<

адрес>23 в количестве 4 штук, стоимостью 365 рублей 38 копеек, на общую сумму 1461 рубль, 52 копейки; 4) HS Шмп ПрПерх 2в1 Основной уход 4

<

адрес>13, в количестве 2 штук, стоимостью 365 рублей 38 копеек, на общую сумму 730 рублей 76 копеек, принадлежащий ООО «Агроторг». Таким образом, от противоправных действий неустановленного лица ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 3441 рубль 66 копеек. По факту кражи товара из магазина «Пятерочка», расположенный по адресу: 

<

адрес>, имевшее место ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 22 минуты, директор магазина Свидетель №1 написала заявление в ОП № «Юдино» УМВД России по 

<

адрес> о привлечении неустановленного лица к уголовной ответственности лишь ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что не было товарных накладных и справки об ущербе. От сотрудников полиции ему стало известно, что в совершении данного преступления подозревается ФИО2 (т.2 л.д. 191-192).

По показаниям свидетеля Свидетель №1-директора магазина «Пятерочка» № ООО «Агроторг» по адресу: 

<

адрес>, оглашенным с согласия сторон в порядке статьи 281 УПК РФ, при просмотре архива записей видеонаблюдения в указанном магазине, ею было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час 22 минуты, в торговый зал магазина зашел неизвестный мужчина на вид 40-50 лет, среднего роста, среднего телосложения, в обеих руках у которого имеются костыли, данный мужчина опирается только на левую ногу, правая находится на весу. Мужчина одет в спортивную кофту серого цвета с черно-красными полосами на плечах, из-под кофты выглядывает футболка черного цвета, на голове надета бейсболка белого цвета с зарисовками красного цвета, на ногах надеты трико серого цвета, на левой ноге надет кроссовок, на правой ноге надет только носок черного цвета, при себе имеется мужская сумка черного цвета через плечо, который проходит в торговый зал магазина. Далее подойдя к стеллажу открытой выкладки, на котором выставлен товар с предметами для личной гигиены, в 21 час 24 минуты взял с полки ORAL_B З/щ Всесторон Чистка 40 Med в количестве 9 штук; BIOMED Щетка BIOMED BlACK зубная компл. в количестве 7 штук, которые спрятал под кофту, надетой на нем. После этого, с соседнего стеллажа открытой выкладки, на котором выставлены шампуни различных видов, в 21 час 25 минут взял с полки HS Шмп ПрПерх 2в1 Основной уход объемом 400 мл в количестве 2 штук; HS Шмп ПрПерх 2в1 Ментол, объемом 400 мл в количестве 4 штук, которые сложил внутрь сумки, находящейся при нем на плече. После чего, минуя кассовую зону и не оплатив за вышеуказанный товар, вышел через автоматические двери, которые работают на вход в магазин «Пятерочка». Таким образом, неустановленным лицом был похищен следующий товар:1) ORAL_B З/щ Всесторон Чистка 40 Med 1 шт/80707110 в количестве 9 штук, стоимостью73 рубля 86 копеек за 1 штуку, на общую сумму 664 рубля 74 копейки; 2) BIOMED Щетка BIOMED BlACK зубная компл. в количестве 7 штук, стоимостью 83 рубля 52 копейки за 1 штуку, на общую сумму 584 рубля 64 копейки; 3) HS Шмп ПрПерх 2в1 Ментол 4

<

адрес>23 в количестве 4 штук, стоимостью 365 рублей 38 копеек, на общую сумму 1461 рубль, 52 копейки; 4) HS Шмп ПрПерх 2в1 Основной уход 4

<

адрес>13, в количестве 2 штук, стоимостью 365 рублей 38 копеек, на общую сумму 730 рублей 76 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг». Таким образом, от противоправных действий неустановленного лица ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 3441 рубль 66 копеек. Она о данном факте сообщила менеджеру по безопасности ФИО7, написала заявление в ОП № «Юдино» УМВД России по 

<

адрес> о привлечении неустановленного лица к уголовной ответственности лишь ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что не было товарных накладных и справки об ущербе. От сотрудников полиции ей стало известно, что в совершении данного преступления подозревается ФИО2 (т.2 л.д. 197-198).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему осмотрен магазин «Пятерочка», расположенный в 

<

адрес>, в ходе которого изъято: справка о стоимости похищенного товара и причиненном ущербе, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет- фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, DVD диск с видеозаписью (т.2 л.д. 144-152).

Как видно из справки о стоимости похищенного товара и причиненном ущербе-магазину причинен ущерб на сумму 3441 рубль 66 копеек (т.2 л.д. 154).

Протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены: справка о стоимости похищенного товара и причиненном ущербе, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет- фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ,DVD диск с видеозаписью из магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: 

<

адрес> за ДД.ММ.ГГГГ, и постановление о признании и приобщении их в качестве вещественных доказательств(т. 2л.д. 173-183).

Хищение ДД.ММ.ГГГГ товарно-материальных ценностей из магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>.

Как усматривается из показаний подсудимого ФИО2, данным в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ он зашел в магазин «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с открытых торговых витрин набрал: сыр полутвердый «Брест-Литовск монастырский», в количестве 3 шт., сыр полутвердый «Брест-Литовск классический» в количестве 1 шт., сыр полутвердый «Брест-Литовск легкий», в количестве 4 шт., сыр полутвердый «Брест-Литовск сливочный» в количестве 4 шт., не оплатив, покинул помещение магазина. Похищенный им товар продал ранее незнакомому ему мужчине. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Как видно из показаний представителя потерпевшего ФИО8, менеджера по безопасности в ООО «Агроторг», оглашенным с согласия сторон в порядке статьи 281 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ от администратора магазина Свидетель №2 ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

адрес>, был совершен факт хищения товарно- материальных ценностей, который был выявлен в ходе мониторинга записей с камер видеонаблюдения. ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 56 минут, в магазин зашел ранее неизвестный мужчина на вид 50-55 лет, худощавого телосложения, одетый в футболку красного цвета, штаны черного цвета, с костылями, которым оказался ФИО2, который в период времени с 15 часов 56 минут до 15 часов 59 минут находясь и перемещаясь по различным отделам торгового зала магазина, совершил хищение товара с открытого, не имеющего запорных устройств торгового оборудования, который складывал в черную сумку, которая находилась при нем. ФИО2 похитил сыр полутвердый «Брест-Литовск монастырский» массой 200 грамм в количестве 3 штук, стоимостью 99 рублей 21 копейка за штуку, а всего на сумму 297 рублей 63 копейки; сыр полутвердый «Брест-Литовск классический» массой 200 грамм в количестве 1 штуки стоимостью 97 рублей 75 копеек; сыр полутвердый «Брест-Литовск легкий» массой 200 грамм в количестве 4 штук, стоимостью 139 рублей 64 копейки за штуку, а всего на сумму 558 рублей 66 копеек; сыр полутвердый «Брест-Литовск сливочный» массой 200 грамм в количестве 4 штук, стоимостью 97 рублей 75 копеек за штуку, а всего на сумму 391 рубль 00 копеек, а всего на общую сумму 1344 рубля 94 копейки, принадлежащие ООО «Агроторг». Факт хищения товара никем замечен не был и выявлен спустя время только при помощи видеозаписи. О происшедшем Свидетель №2 сообщила ему и в полицию. Действиями ФИО2 ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на сумму 1344 рубля 94 копейки (т. 3л.д. 82-85).

Как следует из показаний свидетеля Свидетель №2- администратора в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу 

<

адрес>, оглашенным с согласия сторон в порядке статьи 281 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ у нее была рабочая смена. В ходе просмотра записи, она увидела как ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 час. 56 мин., в магазин зашел ранее незнакомый мужчина, на вид примерно 45-50 лет, среднего телосложения, одетый в красную футболку, серые брюки, через плечо при себе имел сумку черного цвета, на голове была белая бейсболка. При просмотре фрагментов видеозаписи, отражающей факт хищения, совершенного неизвестным мужчиной, она увидела, что ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 56 минут по 15 часов 59 минут, находясь и перемещаясь по различным отделам торгового зала магазина, мужчина совершает хищение товара с открытого торгового оборудования товар, и все складывает в свою сумку черного цвета. Похитил следующее имущество: сыр полутвердый «Брест-Литовск монастырский», массой 200 г., стоимостью, в количестве 3 шт., стоимостью 99 руб. 21 коп. за единицу товара, всего на сумму 297 руб. 63 коп.; сыр полутвердый «Брест-Литовск классический» массой 200г., в количестве 1 шт., стоимостью 97 руб. 75 коп.; сыр полутвердый «Брест-Литовск легкий», массой 200 г., стоимостью, в количестве 4 шт., стоимостью 139 руб. 64 коп. за единицу товара, всего на сумму 558 руб. 66 коп.; сыр полутвердый «Брест-Литовск сливочный» массой 200г., в количестве 4 шт., стоимостью за единицу товара 97 руб. 75 коп., всего товара 391 руб. 00 коп., а всего на сумму 1344 руб. 94 коп., принадлежащие ООО «Агроторг». Стоимость указана с счет – фактуры. Похищенный товар сложил себе в свою сумку черного цвета, которая висела у него через плечо. Далее минуя кассовую зону, не оплачивая похищенный товар, целенаправленно направился в сторону входа-выхода из магазина, и покинул помещение магазина. Факт хищения товара никем замечен не был и выявлен спустя длительное время только при помощи видеозаписи. О произошедшем она сообщила менеджеру по безопасности ФИО8, и в полицию. По приезду сотрудников полиции, она была опрошена и написала заявление по факту хищения, имевшее место ДД.ММ.ГГГГ из магазина на сумму 1344 руб. 94 коп. От сотрудников полиции ей известно, что данное преступление совершил ФИО2, желает привлечь к уголовной ответственности ФИО2 и возмещения им причиненного ущерба (т.3 л.д. 174-176).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему осмотрен магазин «Пятерочка», расположенный в 

<

адрес>, в ходе которого изъято: справка об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № СТ-75414 от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № СТ-79688 от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № СТ- от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № СТ-84242 от ДД.ММ.ГГГГ, DVD диск с видеозаписью, протоколу ОМП (т.3 л.д. 12-14).

Как видно из справки об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, действиями подсудимого причинен ущерб на сумму 1344 рубля 94 копейки (т. 3 л.д. 15).

Согласно копии дела об административном правонарушении № на ФИО2 по ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка № по Кировскому судебному району 

<

адрес>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № по Кировскому судебному району 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения по ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, который до настоящего времени не оплачен ( т. 3л.д. 30-68).

Протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены: счет-фактура № СТ-75414 от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № СТ-79688 от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № СТ- от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № СТ-84242 от ДД.ММ.ГГГГ, DVD диск с видеозаписью из магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: 

<

адрес> за ДД.ММ.ГГГГ, и постановление о признании и приобщении их в качестве вещественных доказательств (т. 3л.д. 89-97).

Хищение ДД.ММ.ГГГГ товарно-материальных ценностей из магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>.

Как следует из показаний подсудимого ФИО2 в судебном заседании, он ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, с открытой торговой витрины набрал следующий товар: гель после бритья «FRESH» в количестве 4 шт. и сложил в свою сумку черного цвета. Затем, не оплатив данный товар, покинул помещение магазина, впоследствии похищенный им товар продал незнакомому ему мужчине. Вину свою признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

По показаниям представителя потерпевшего ФИО8-менеджера по безопасности в ООО «Агроторг» магазин «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенный по адресу: 

<

адрес>, оглашенным с согласия сторон в порядке статьи 281 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ от администратора указанного магазина Свидетель №2 ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг» была совершена кража товарно- материальных ценностей. Данный факт был выявлен в ходе мониторинга записей с камер видеонаблюдения. ДД.ММ.ГГГГ в магазин зашел ранее неизвестный мужчина на вид 50-55 лет, худощавого телосложения, одетый в футболку красного цвета, штаны черного цвета, с костылями, которым оказался ФИО2, который в период времени с 12 часов 50 минут до 12 часов 54 минут, перемещаясь по различным отделам торгового зала магазина, совершил хищение товара с открытого, не имеющего запорных устройств торгового оборудования, который спрятал под свою футболку. ФИО2 похитил средство после бритья: «NIVEA гель MEN комф. FRESH» объемом 100 мл в количестве 4 штук стоимостью 260 рублей 02 копейки за штуку, а всего на сумму 1040 рублей 08 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг». Факт хищения товара никем замечен не был и выявлен спустя время только при помощи видеозаписи. О происшедшем Свидетель №2 сообщила ему и в полицию. Действиями ФИО2 ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на сумму 1040 рублей 08 копеек (т.3 л.д. 144-147).

Как следует из показаний свидетеля Свидетель №2- администратора в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу 

<

адрес>, оглашенным с согласия сторон в порядке статьи 281 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ в ходе просмотра записи с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина увидела, как ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 50 минут, в магазин зашел мужчина, одетый в красную футболку, черные брюки, через плечо при себе имел сумку черного цвета, на голове была черная бейсболка. Он похитил следующее имущество: гель после бритья FRESH, в количестве 4 шт., стоимостью за единицу товара 260 руб. 00 коп., всего товара на сумму 1040 руб. 08 коп., принадлежащие ООО «Агроторг». Стоимость указана с счет – фактуры. Похищенный товар сложил себе в свою сумку черного цвета, которое висело у того через плечо. Далее минуя кассовую зону, не оплачивая похищенный им товар, целенаправленно направился в сторону входа-выхода из магазина, и покинул помещение магазина. Факт хищения товара никем замечен не был и выявлен спустя длительное время только при помощи видеозаписи. О произошедшем, она сообщила менеджеру по безопасности ФИО8 и в полицию. По приезду сотрудников полиции, она была опрошена, и написала заявление по факту хищения, имевшее место ДД.ММ.ГГГГ из магазина на сумму 1040 рублей 08 копеек. От сотрудников полиции ей известно, что данное преступление совершил ФИО2 ФИО2 своими действиями причинил материальный ущерб ООО «Агроторг» на сумму 1040 рублей 08 копеек (т. 3л.д. 174-176). 

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему осмотрен магазин «Пятерочка», расположенный в 

<

адрес>, в ходе которого изъято: справка об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, копия счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, DVD диск с видеозаписью (т. 3 л.д. 122-125).

Как видно из справки об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимый причинил ущерб на сумму 1040 рублей 08 копеек (т. 3 л.д. 126).

Согласно копии дела об административном правонарушении № на ФИО2 по ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка № по Кировскому судебному району 

<

адрес>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № по Кировскому судебному району 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения по ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, который до настоящего времени не оплачен ( т. 3 л.д. 30-68).

Протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены: копия счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, DVD диск с видеозаписью из магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: 

<

адрес> за ДД.ММ.ГГГГ, и постановление о признании и приобщении их в качестве вещественных доказательств (т. 3 л.д.166-173).

Хищение ДД.ММ.ГГГГ товарно-материальных ценностей из магазина «Августина» по адресу: 

<

адрес>.

Как следует из показаний подсудимого ФИО2, данным им в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ, он зашел в магазин «Августина» по адресу: 

<

адрес>, подошел к открытым стеллажам отдела товаров по уходу за телом и взял поочерёдно с поверхности полок бальзам для волос «Dove интенсивное восстановление», объемом 200 мл, в количестве 1 штуки, гель для душа «Dove инжир и лепестки апельсина», объемом по 250 мл, в количестве 1 штуки, гель для душа «Dove Мицелярный Антистресс», объемом 250 мл, в количестве 2 штук, гель для душа «Axe Кожа и печеньки», объемом 250 мл, в количестве 1 штуки, гель для душа «Nivea Заряд чистоты», объемом 250 мл, в количестве 1 штуки, шампунь «Shauma мужской Ultra Сила», объемом 360 мл, в количестве 1 штуки и их поочередно прятал под олимпийку, надетую на нем. После этого, не оплатив товар, который он спрятал под одеждой, покинул магазин. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. 

Согласно показаниям представителя потерпевшего ФИО6 -заведующей магазином «Августина» в ООО «Арслан» по адресу: 

<

адрес>. оглашенным с согласия сторон в порядке статьи 281 УПК РФ, по периметру данного магазина установлены камеры видеонаблюдения, при этом имеются и слепые зоны. ДД.ММ.ГГГГ она при просмотре записей с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Августина» увидела, что ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 33 минуты, в торговый зал магазина «Августина», заходит ранее неизвестный ей мужчина, одетый в олимпийку черного цвета, с белыми полосками на рукавах, в черные брюки, на голове белая кепка, на костылях. Мужчина проходит в торговый зал магазина, подходит к открытым стеллажам отдела товаров по уходу за телом, и берет бальзам для волос «Dove интенсивное восстановление», объемом 200 мл, в количестве 1 штуки, гель для душа «Dove инжир и лепестки апельсина», объемом по 250 мл, в количестве 1 штуки, гель для душа «Dove Мицелярный Антистресс», объемом 250 мл, в количестве 2 штук, гель для душа «Axe Кожа и печеньки», объемом 250 мл, в количестве 1 штуки, гель для душа «Nivea Заряд чистоты», объемом 250 мл, в количестве 1 штуки, шампунь «Shauma мужской Ultra Сила», объемом 360 мл, в количестве 1 штуки, и прячет товар под олимпийку надетую на нем. При этом мужчина всегда оглядывается по сторонам. Продавцы в это время были заняты другими покупателями. После этого, мужчина направляется к выходу из магазина, и в 15 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ выходит из магазина «Августина», минуя кассовую зону, не оплатив за товар, который спрятал под своей одеждой. При выходе мужчину никто не останавливает, вслед тому никто не кричит. В магазине «Августина» по адресу: 

<

адрес>, была проведена инвентаризация, в ходе которой выявлена недостача товара, а именно бальзама для волос «Dove интенсивное восстановление», объемом 200 мл, в количестве 1 штуки, геля для душа «Dove инжир и лепестки апельсина», объемом по 250 мл, в количестве 1 штуки, геля для душа «Dove Мицелярный Антистресс», объемом 250 мл, в количестве 2 штук, геля для душа «Axe Кожа и печеньки», объемом 250 мл, в количестве 1 штуки, геля для душа «Nivea Заряд чистоты», объемом 250 мл, в количестве 1 штуки, шампуня «Shauma мужской Ultra Сила», объемом 360 мл, в количестве 1 штуки. Согласно товарных накладных закупочная стоимость похищенных товаров: бальзама для волос «Dove интенсивное восстановление», объемом 200 мл, за 1 штуку составляет 170 рублей 24 копейки, геля для душа «Dove инжир и лепестки апельсина», объемом по 250 мл, за 1 штуку составляет 161 рубль 71 копейку, стоимость геля для душа «Dove Мицелярный Антистресс», объемом 250 мл, за 1 штуку составляет 120 рублей 19 копеек, за 2 штуки - 240 рублей 38 копеек, стоимость геля для душа «Axe Кожа и печеньки», объемом 250 мл, за 1 штуку - 160 рублей 86 копеек, геля для душа «Nivea Заряд чистоты», объемом 250 мл, за 1 штуку составляет 145 рублей 18 копеек, шампуня «Shauma мужской Ultra Сила», объемом 360 мл, за 1 штуку составляет 142 рубля 08 копеек, а всего товара на общую сумму 1020 рублей 45 копеек, принадлежащих ООО «Арслан». Именно за эту сумму ООО «Арслан» был закуплен вышеуказанный товар. От сотрудников полиции ей стало известно, что этим мужчиной оказался ФИО2 Действиями ФИО2 ООО «Арслан» причинен материальный ущерб на общую сумму 1020 рублей 45 копеек (т. 3 л.д. 231-235).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему осмотрен магазин «Августина», расположенный в 

<

адрес>, в ходе которого изъято: справка об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, акт инвентаризации № АР000001744 от ДД.ММ.ГГГГ, товарная накладная № ут-9430 от ДД.ММ.ГГГГ, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, товарная накладная № УТ-786 от ДД.ММ.ГГГГ, товарная накладная № Ва-001503 от 23.05.20232 года, товарная накладная № УТ-4460 от ДД.ММ.ГГГГ, DVD диск с видеозаписью ( т. 3 л.д.182-185).

Согласно справке об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, действиями подсудимого причинен ущерб магазину на сумму 1020 рублей 45 копеек (т.3 л.д. 186).

Как видно из копии дела об административном правонарушении № на ФИО2 по ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ, постановление мирового судьи судебного участка № по Кировскому судебному району 

<

адрес>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № по Кировскому судебному району 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения по ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, который до настоящего времени не оплачен ( т.2 л.д. 21-96).

Протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены: справка об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, акт инвентаризации № АР000001744 от ДД.ММ.ГГГГ, товарная накладная № ут-9430 от ДД.ММ.ГГГГ, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, товарная накладная № УТ-786 от ДД.ММ.ГГГГ, товарная накладная № Ва-001503 от 23.05.20232 года, товарная накладная № УТ-4460 от ДД.ММ.ГГГГ, DVD диск с видеозаписью из магазина «Августина» ООО «Арслан» по адресу: 

<

адрес> за ДД.ММ.ГГГГ, и постановление о признании и приобщении их в качестве вещественных доказательств (т. 3л.д. 239-245).

Хищение ДД.ММ.ГГГГ товарно-материальных ценностей из магазина ««Spar№»» по адресу: 

<

адрес>.

Как следует из показаний подсудимого ФИО2 в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 45 минут, он зашел в магазин «SPAR», и с прилавка по очереди взял две банки кофе «Якобс», которые спрятал спереди под резинку штанов, одетых на нем. Затем взял еще две банки кофе «Якобс», которые спрятал спереди за пазуху олимпийки с левой и с правой стороны. После чего, не оплатив товар покинул магазин. Вину свою в совершении хищения кофе в количестве 4 штук, принадлежащих магазину «SPAR» по 

<

адрес>, признает полностью в содеянном раскаивается.

Согласно показаниям представителя потерпевшего ФИО9- специалиста по экономической безопасности ООО «ФИО3.», оглашенным с согласия сторон в порядке статьи 281 УПК РФ, на территории 

<

адрес> расположены магазины ООО «ФИО3.». Один из них расположен по адресу: 

<

адрес> тракт, 

<

адрес> под названием «Spar №». Магазин оборудован качественным видеонаблюдением. ДД.ММ.ГГГГ он начал просматривать архивированные видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина и было выявлено, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 47 минут, неизвестный мужчина, одетый в спортивный костюм черного цвета с белыми полосками на рукавах, на голове была кепка черного цвета с белой вставкой, штаны черного цвета, через плечо одета сумка, передвигался с помощью костылей, который проходит в отдел кофе и со стеллажа берет кофе «Jacobs Monarch ст/б 190 г», в количестве 4 штук, стоимостью 283 рубля 15 копеек за 1 штуку, всего на общую сумму 1132 рубля 60 копеек, которые спрятал в свою сумку и под одежду. После чего данный мужчина прошел через кассу не оплачивая за товар, причинив тем самым ООО «ФИО3.» ущерб на сумму 1132 рубля 60 копеек. По данному факту он обратился в полицию и написал заявление о привлечении к уголовной ответственности неизвестного мужчину. Далее от сотрудников полиции ему стало известно, что данным мужчиной является ФИО2 Желает привлечь к уголовной ответственности ФИО2, так как его преступными действиями ООО «ФИО3.» причинен материальный ущерб в размере 1132 рубля 60 копеек, который в настоящее не возмещен (т. 4 л.д. 71-73).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему осмотрен магазин «Spar №», расположенный в 

<

адрес>, в ходе которого изъято: справка о стоимости похищенных товарно-материальных ценностей от ДД.ММ.ГГГГ, товарная накладная № Mv-Ly-00000912 от ДД.ММ.ГГГГ, CD диск с видеозаписью (т.4 л.д. 4-8).

Как следует из справки о стоимости похищенных товарно-материальных ценностей от ДД.ММ.ГГГГ, действиями подсудимого причинен магазину ущерб на сумму 1132 рубля 60 копеек (т.4 л.д. 9).

Из копии дела об административном правонарушении № на ФИО2 по ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ, постановление мирового судьи судебного участка № по Кировскому судебному району 

<

адрес>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № по Кировскому судебному району 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения по ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, который до настоящего времени не оплачен (т. 4 л.д. 14-32).

Протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен CD диск с видеозаписью из магазина «Spar №» ООО «ФИО3.» по адресу: 

<

адрес> за ДД.ММ.ГГГГ и постановление о признании и приобщении его в качестве вещественного доказательства (т. 4 л.д. 49-56). 

Протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены справка о стоимости похищенных товарно-материальных ценностей от ДД.ММ.ГГГГ, товарная накладная № Mv-Ly-00000912 от ДД.ММ.ГГГГ, и постановление о признании и приобщении их в качестве вещественных доказательств (т. 4 л.д. 79-81).

Как усматривается из протокола проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, подозреваемый ФИО2 добровольно показал и рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления в магазине «Spar №» по адресу: 

<

адрес> ( т. 4 л.д. 58-63).

Хищение ДД.ММ.ГГГГ товарно-материальных ценностей из магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>.

Согласно показаниям представителя потерпевшего ФИО10- менеджера безопасности торговой сети «Пятерочка» филиала «Приволжский» ООО «Агроторг» ДД.ММ.ГГГГ от директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, оглашенным с согласия сторон в порядке статьи 281 УПК РФ, ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ в торговом зале магазина «Пятерочка» было совершено хищение ТМЦ. Администратор магазина Свидетель №3 сообщила, что при просмотре архива записей с камер видеонаблюдения было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 56 минут по 19 часов 00 минут, неизвестный мужчина тайно похитил товар, принадлежащий магазину, а именно: 1. NIV. А/пер. НЕВ. ЗАЩ. Ч/Б. Шар. 50 мл. в количестве 8 штук стоимостью 166 рублей 26 копеек за 1 штуку на общую сумму 1330 рублей 08 копеек; 2. NIV. Дезор. ЭФФ. ПУД. Шар. Жен. 50 мл. в количестве 3 штук стоимостью 166 рублей 15 копеек за 1 штуку на общую сумму 498 рублей 45 копеек. Своими преступными действиями неустановленное лицо причинило ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1828 рублей53 копейки. Затем мужчина прошел через кассовую зону магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, не оплатив за имеющийся при себе товар, покинул помещение магазина. После обнаружения факта хищения были вызваны сотрудники полиции. От дознавателя ему стали известны анкетные данные лица, совершившего хищение вышеуказанных товаров. Тем оказался ФИО2 (т.4 л.д. 128-130).

По показаниям свидетеля Свидетель №3-администратора магазина «Пятерочка», который расположен по адресу: 

<

адрес>, оглашенным с согласия сторон в порядке статьи 281 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ в ходе просмотра архив записей с камер видеонаблюдения, которые установлены в помещении магазина «Пятерочка»было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 55 минут по 18 часов 59 минут, неизвестный мужчина на вид 40-45 лет, одетый в черный спортивный костюм, обутый в черный кроссовки, на голове кепка черного цвета, на костылях, тайно похитил товар, принадлежащий магазину, а именно: 1) Nivea дезодорант эффект пудры Шар. Жен. 50 мл в количестве 3 штук; 2) дезодорант Nivea а/пер. нев.защ. ч/б шар. в количестве 8 штук, принадлежащие ООО «Агроторг», всего товаров на сумму 1828 рублей53 копейки. На видео было видно, как мужчина зашел в помещение магазина, подошел к стеллажу с дезодорантами, взял с полки указанный выше товар, сложил его в черную сумку, которая была при том, и покинул помещение магазина, пройдя мимо кассовой зоны магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, не оплатив товар, имеющийся при нем (т. 4 л.д. 104-106).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему осмотрен магазин «Пятерочка», расположенный в 

<

адрес>, в ходе которого изъято: справка о стоимости товара от ДД.ММ.ГГГГ, акт инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, DVD диск с видеозаписью (т. 4л.д. 85-88).

Как видно из справки о стоимости товара от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимый своими действиями причинил ущерб на сумму 1828 рублей 53 копейки (т. 4 л.д. 89).

Из копии дела об административном правонарушении № на ФИО2 по ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ, постановление мирового судьи судебного участка № по Кировскому судебному району 

<

адрес>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № по Кировскому судебному району 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения по ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, который до настоящего времени не оплачен (т. 4л.д. 95-99).

Протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены справка о стоимости товара от ДД.ММ.ГГГГ, акт инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, DVD диск с видеозаписью из магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес> за ДД.ММ.ГГГГ, и постановление о признании и приобщении их в качестве вещественных доказательств (т. 4л.д. 107-115).

Хищение ДД.ММ.ГГГГ товарно-материальных ценностей из магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>.

Как следует из показаний подсудимого ФИО2 в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ, он зашел в магазин «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, подошел к открытым стеллажам отдела товаров по уходу за телом, взял поочерёдно с поверхности открытых полок Nivea гель для бритья чувствительная кожа 200 мл, в количестве 6 штук, Nivea гель men комфорт fresh после бритья 100 мл., в количестве 5 штук, FORX Лосьен MEN C.SEN.S.после бритья. д/ч.

<

адрес> мл, в количестве 4 штук, REXONA A/пер ЯРКИЙ БУКЕТ аэр., 150 мл, в количестве 9 штук, NIVEA MEN Дезодорант.НЕВ.ЗАЩ.Ч/БЕЛ.шар.50мл, в количестве 1 штук. Брал их поочередно, и прятал под ветровку надетую на нем. После этого, не оплатив за товар, прошел мимо кассовой зоны. Вину в тайном хищении имущества ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Ущерб возместил полностью.

Согласно показаниям представителя потерпевшего ФИО8- менеджера по безопасности в ООО «Агроторг», оглашенным с согласия сторон в порядке статьи 281 УПК РФ, ООО «Агроторг» принадлежит сеть магазинов «Пятерочка», один из которых расположен по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил сотрудник указанного магазина «Пятерочка» Свидетель №5 и сообщила, что в магазине произошло хищение товара, а именно при просмотре видеозаписей установлено, как ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 21 час 04 минуты по 21 час 08 минут, в торговый зал магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по 

<

адрес> заходит мужчина, худощавого телосложения, одетый в черные джинсы, в черную кофту, черную кепку, черные кроссовки, на костылях. Подходит к стеллажу и складывает товар в кофту, а именно: Nivea гель для бритья чувствительная кожа 200 мл, в количестве 6 штук, Nivea гель men комфорт fresh после бритья 100 мл., в количестве 5 штук, FORX Лосьон MEN C.SEN.S. после бритья. д/ч.

<

адрес> мл, в количестве 4 штук, REXONA A/пер ЯРКИЙ БУКЕТ аэр., 150 мл, в количестве 9 штук., NIVEA MEN Дезодорант. НЕВ. ЗАЩ.Ч/БЕЛ.шар.50мл, в количестве 1 штук, после чего ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 08 минут, он покидает магазин «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, Декабристов 

<

адрес>, не оплатив за товар, пройдя мимо кассы. Факт хищения товара никем не замечен, за тем из магазина никто не выбегает, остановиться не просит.В ходе проведенной в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, инвентаризации была выявлена недостача товара: Nivea гель для бритья чувствительная кожа 200 мл, в количестве 6 штук, Nivea гель men комфорт fresh после бритья 100 мл., в количестве 5 штук, FORX Лосьон MEN C. SEN. S.после бритья. д/ч.

<

адрес> мл, в количестве 4 штук, REXONA A/пер ЯРКИЙ БУКЕТ аэр., 150 мл, в количестве 9 штук., NIVEA MEN Дезодорант. НЕВ.ЗАЩ.Ч/БЕЛ.шар.50мл, в количестве 1 штук. Согласно документам: стоимость Nivea гель для бритья чувствительная кожа 200 мл, в количестве 6 штук, 348 рублей 44 копейки., стоимость Nivea гель men комфорт fresh после бритья 100 мл., в количестве 5 штук,260 рублей 02 копейки., стоимость FORX Лосьон MEN C.SEN.S. после бритья. д/ч.

<

адрес> мл, в количестве 4 штук, 131 рубль 66 копеек., стоимость REXONA A/пер ЯРКИЙ БУКЕТ аэр., 150 мл, в количестве 9 штук, 188 рублей 81 копейка, стоимость NIVEA MEN Дезодорант. НЕВ.ЗАЩ.Ч/БЕЛ.шар.50мл, в количестве 1 штук, 249 рублей 44 копеек., итого товара общей стоимостью 5866 рублей 11 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг». ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на 5866 рублей 11 копеек. От сотрудников полиции ему стало известно, что в совершении данного преступления подозревается ФИО2 В настоящее время причиненный ФИО2 материальный ущерб в размере 5866 рублей 11 копеек, возмещен в полном объеме ( т. 4 л.д. 240-244).

По показаниям свидетеля Свидетель №5- директора магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: 

<

адрес>, оглашенным с согласия сторон в порядке статьи 281 УПК РФ, в магазине установлены камеры видеонаблюдения, запись которых в режиме «онлайн» выходит на монитор компьютера, имеются также и слепые зоны. Время на видеозаписях с данных камер видеонаблюдения соответствует текущему Московскому времени. ДД.ММ.ГГГГ при просмотре записей с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Пятерочка», увидела, что мужчина, на вид 45-50 лет, одетый в черную кофту, в черные джинсы, в черные кроссовки, черную кепку, который ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 04 минуты заходит в магазин, проходит в отдел товаров по уходу за телом, и начинает прятать под свою кофту: Nivea гель для бритья чувствительная кожа 200 мл, в количестве 6 штук, Nivea гель men комфорт fresh после бритья 100 мл., в количестве 5 штук, FORX Лосьен MEN C.SEN.S.после бритья. д/ч.

<

адрес> мл, в количестве 4 штук, REXONA A/пер ЯРКИЙ БУКЕТ аэр., 150 мл, в количестве 9 штук., NIVEA MEN Дезодорант.НЕВ.ЗАЩ.Ч/БЕЛ.шар.50мл, в количестве 1 штук, принадлежащие ООО «Агроторг». При этом тот всегда оглядывается по сторонам. После этого, не привлекая к себе внимания, мужчина проследовал в сторону выхода и в 21 час 08 минут ДД.ММ.ГГГГ выходит из магазина «Пятерочка», не оплачивая за товар, который спрятан в его кофте. При этом того никто не останавливает. После этого, в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, была проведена инвентаризация, в ходе которой выявлена недостача товара, а именно: Nivea гель для бритья чувствительная кожа, объемом 200 мл, в количестве 6 штук, Nivea гель men комфорт fresh после бритья, объемом 100 мл., в количестве 5 штук, FORX Лосьен MEN C.SEN.S.после бритья. д/ч.к., объемом 100 мл, в количестве 4 штук, REXONA A/пер ЯРКИЙ БУКЕТ аэр., объемом 150 мл, в количестве 9 штук., NIVEA MEN Дезодорант.НЕВ.ЗАЩ.Ч/БЕЛ.шар.объемом 50мл, принадлежащих ООО «Агроторг». Об этом она сообщила менеджеру по безопасности ООО «Агроторг» ФИО11 А.С.(т. 4 л.д. 260-262).

Как следует из показаний свидетеля ФИО12- сотрудника полиции, оглашенным с согласия сторон в порядке статьи 281 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОП № «Московский» Управления МВД России по 

<

адрес> поступило заявление по факту хищения товаров из магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>. В ходе проверки заявления было установлено причастность к краже ФИО2, который по факту хищения товаров из магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес> добровольно написал чистосердечное признание (т.4 л.д.248-249).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему осмотрен магазин «Пятерочка», расположенный в 

<

адрес>, в ходе которого изъято: справка об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, акт инвентаризации, товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, товарно- транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, DVD диск с видеозаписью (т. 4 л.д. 155-156).

Как видно из справки об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимый своими действиями причинил ущерб на сумму 5866 рублей 11 копеек(т. 4л.д. 158).

Протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены: справка об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, акт инвентаризации, товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, товарно- транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, DVD диск с видеозаписью из магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и постановление о признании и приобщении их в качестве вещественных доказательств (т. 4 л.д. 252-257).

Хищение ДД.ММ.ГГГГ товарно-материальных ценностей из магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>.

По показаниям представителя потерпевшего ФИО13-менеджера по безопасности ООО «Агроторг», ДД.ММ.ГГГГ, оглашенным с согласия сторон в порядке статьи 281 УПК РФ, около 14 часов, ему позвонил директор магазина «Пятерочка», который расположен по адресу 

<

адрес>, Свидетель №6, пояснила, что ею было выявлен факт мелкого хищения за ДД.ММ.ГГГГ, в 19:26 часов. Он приехал в магазин, где, просматривая запись с камер видеонаблюдения, было установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 24минуты, в магазин заходит мужчина, одетый во все черное, с костылем в руках, при себе имелась сумка, проходит в торговый зал, где расположены холодильные стеллажи, подходит к стеллажам с сырами, где одним движением правой руки он со стеллажа берет сыр, а именно сыр «Российский» 200гр, в количестве 8 штук, стоимостью за единицу товара 93,01 рубля, сыр «Классический» 2100 гр., стоимостью 97,75 рублей за единицу товара, сыр «Легкий» 200 гр., стоимостью 139,64 рубля за единицу товара, сыр «Сливочный» 200 гр. 97,75 рублей за единицу товара.. После чего данный мужчина ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов26 минут, покидает помещение магазина, минуя кассовую зону с похищенным товаром, которая находилась в сумке, находящейся при нем. По данному факту директором магазина Свидетель №6 было написано заявление. От сотрудников полиции стало известно, что данное мелкое хищение совершил ФИО2 ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на сумму 2294,55 рублей (т. 5л.д. 39-40).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №6-директора магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном в 

<

адрес>, оглашенным с согласия сторон в порядке статьи 281 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ, просматривая архив с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина, установила, что ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов24минуты, в магазин заходит мужчина, одетый во все черное, с костылем в руках, при себе имелась сумка, который зайдя в магазин проходит в торговый зал, где расположены холодильные стеллажи, а именно подходит к стеллажам с сырами, где одним движением правой руки он со стеллажа берет сыр, а именно сыр «Российский» 200гр, в количестве 8 штук, стоимостью за единицу товара 93,01 рубля, сыр «Классический» 2100 гр., стоимостью 97,75 рублей за единицу товара, сыр «Легкий» 200 гр., стоимостью 139,64 рубля за единицу товара, сыр «Сливочный» 200 гр. 97,75 рублей за единицу товара. Данный мужчина ДД.ММ.ГГГГ, в 19часов 26 минут, покидает магазин, минуя кассовую зону с похищенным товаром, который находился в сумке, находящейся при нем. О данном факте ею было сообщено территориальному менеджеру по безопасности ООО «Агроторг» ФИО13 и в полицию. От сотрудников полиции ей стало известно, что данное хищение совершил ФИО2 (т.5 л.д. 46-47).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему осмотрен магазин «Пятерочка», расположенный в 

<

адрес>, в ходе которого изъято: справка об ущербе, счет-фактура № СТ-102764 от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № СТ-105917 от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуру № СТ-102764 от ДД.ММ.ГГГГ, DVD диск с видеозаписью (т. 5л.д. 5-7).

Как видно из справки об ущербе, кражей причинен ущерб на сумму 2294 рубля 11 копеек (т. 5л.д. 8).

Согласно копии дела об административном правонарушении № на ФИО2 по ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ, постановление мирового судьи судебного участка № по Кировскому судебному району 

<

адрес>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № по Кировскому судебному району 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения по ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, который до настоящего времени не оплачен (т. 5л.д. 21-26).

Протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены: справка об ущербе, счет-фактура № СТ-102764 от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № СТ-105917 от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуру № СТ-102764 от ДД.ММ.ГГГГ, DVD диск с видеозаписью из магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес> за ДД.ММ.ГГГГ, и постановлением о признании и приобщении их в качестве вещественных доказательств, приобщены к делу (т. 5 л.д. 59-64).

Хищение ДД.ММ.ГГГГ товарно-материальных ценностей из магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>.

Как следует из показаний подсудимого ФИО2 в судебном заседаний, ДД.ММ.ГГГГ, он зашел в магазин «Пятёрочка» по адресу: 

<

адрес>, стал класть дезодоранты различных производителей в свою сумку, а так же во внутренние карманы куртки. Сколько именно дезодорантов он взял и название, марку товара не помнит. Далее, он снова пошел по рядам. Затем, дойдя до стеллажа, где расположены алкогольные напитки, взял одну бутылку пива. Затем он направился в сторону кассовой зоны, и оплатил там бутылку пива, и покинул магазин, не оплатив за дезодоранты, которые похитил. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

По показаниям представителя потерпевшего ФИО14-сотрудника службы безопасности в ООО «Агроторг» по адресу 

<

адрес> оглашенным с согласия сторон в порядке статьи 281 УПК РФ, от директора магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» Свидетель №7 ему стало известно, что в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ произошло хищение товаров, а именно: 1) *Антип. «Черное и Белое. Невидим. Clear», код товара 3331435, стоимостью 166 рублей 26 копеек за 1 штуку, в количестве 4 штук, на общую сумму 665 рублей 04 копейки; 2) OS Твердый дезодорант Вайтвотер 

<

адрес>54, код товара 3456703, стоимостью 309 рублей 53 копейки за 1 штуку, в количестве 6 штук, на общую сумму 1857 рублей 18 копеек; 3)*Антипер ч/б невид Original NM 50мл, код товара 3331436, стоимостью 249 рублей 44 копейки за 1 штуку, в количестве 6 штук, на общую сумму 1496 рублей 64 копейки; 4) *Антиперспирант «Эффект Пудры» 50мл, код товара 3421453, стоимостью 166 рублей 26 копеек, в количестве 1 штуки, а всего товара на общую сумму 4185 рублей 12 копеек. Факты хищений товаров в магазине были выявлены в ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения. На видеозаписи видно, как в 15 часов 37 минут в магазин заходит мужчина, одетый в кепку черного цвета, кофту и брюки черного цвета, с сумкой черного цвета, которая перекинута через плечо, на костылях. После чего рассматривая товар, который представлен на стеллажах, проходит в торговый зал. И, находясь в торговом зале, где расположена бытовая химия, в сумку и под куртку спрятал несколько товаров, принадлежащих магазину «Пятерочка». После чего, направился на кассовую зону, где оплатил бутылку пива. Далее ушел из магазина «Пятерочка». Ему от дознавателя стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ вышеописанную кражу совершил ФИО2, действиями ФИО2 ООО «Агроторг» был причинён материальный ущерб на общую сумму 4185 рублей 12 копеек (т. 5л.д. 116-120).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №7-директора магазина «Пятерочка ООО «Агроторг» по адресу 

<

адрес>, оглашенным с согласия сторон в порядке статьи 281 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ в ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения ею было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошла кража товаров, принадлежащих магазину. На видеозаписи видно, как в 15 часов 37 минут в магазин зашел мужчина, одетый в кепку черного цвета, кофту и брюки черного цвета, с сумкой черного цвета, которая перекинута через плечо, и так же был на костылях. После чего рассматривая товар, который представлен на стеллажах, проходит в торговый зал. И, находясь в торговом зале, где расположена бытовая химия, в сумку и под куртку спрятал несколько товаров, принадлежащих магазину «Пятерочка». После чего, направился на кассовую зону, где оплатил бутылку пива, ушел из магазина «Пятерочка» (т. 5 л.д. 103-104).

Свидетель Свидетель №8- администратор магазина в ООО «Агроторг» магазин «Пятерочка» по адресу 

<

адрес>, дала аналогичные показания, как и свидетель Свидетель №7 (т.5,л.д.105-106).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему осмотрен магазин «Пятерочка», расположенный в 

<

адрес>, в ходе которого изъято: справка о стоимости товара от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, DVD диск с видеозаписью ( 5 л.д. 70-71).

Согласно справке о стоимости товара от ДД.ММ.ГГГГ, ущерб от кражи на сумму 4185 рублей 12 копеек (т. 5 л.д. 73).

Протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены: справка о стоимости товара от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, и постановлением о признании и приобщении их в качестве вещественных доказательств, приобщены к материалам уголовного дела (т. 5л.д. 123-125).

Протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен DVD диск с видеозаписью из магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес> за ДД.ММ.ГГГГ (т. 5 л.д.70-71).

Суд также исследовал: чистосердечные признания подсудимого Г.Р.ИБ.(т.1л.д.173,т.2л.д.97, 170,т.3л.д.27,205,т.4л.д.35,102,223,т.5л.д.84); рапорта(т.2л.д.1,140,т.3л.д.1,114-115,179,т.4л.д.1,82,т.5л.д.1), которые не являются доказательством виновности или не виновности подсудимого ФИО2 в предъявленных ему обвинениях.

Основаниями для возбуждения уголовного дела явились заявления: потерпевшего Потерпевший №1 оглы(т.1л.д.165), представителей потерпевших ФИО6(т.2л.д.2), Свидетель №1(т.2л.д.141), Свидетель №2(т.3л.д.11,120), ФИО6(т.3л.д.181), ФИО9(т.4л.д.281),, К.И.(т.4л.д.83),Г.В.(т.4л.д.153),И.(т.5л.д.3), Свидетель №7(т.5л.д.68).

Анализируя собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО2 в содеянном и квалифицирует его действия: 

-по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину (эпизод преступления в отношении потерпевшего Потерпевший №1 оглы), считая квалифицирующий признак «с причинением значительного гражданину» установленным, поскольку, причиненный ущерб потерпевшему составляет 26 000 рублей, неоднократно превышает размер, указанный в примечании к статье 158 УК РФ, и с учетом состава семьи потерпевшего, его материального положения, значимости похищенного (были похищены и в том числе денежные средства в сумме 12000 рублей, необходимые для жизнедеятельности человека), является для потерпевшего значительным; 

-по части 2 статьи 325 УК РФ, как похищение у гражданина паспорта и другого важного личного документа. Судом установлено, что ФИО2 паспорт и указанные в описательной части приговора важные личные документы потерпевшего похитил умышленно, умысел на их похищение у него возник, когда их увидел в сумке и похитил их в целях извлечения выгоды, а затем распорядился ими по своему усмотрению. С учетом разъяснений, данных в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ.№ «О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 324-327.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», помимо паспорта гражданина, суд признает важными личными документами потерпевшего, документы, указанные в описательной части приговора, которые были похищены подсудимым.

Суд также квалифицирует действия подсудимого ФИО2:

-по статье 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (эпизод хищения от ДД.ММ.ГГГГ);

- по части 1 статьи 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества (эпизод хищения от ДД.ММ.ГГГГ);

-по статье 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (эпизод хищения от ДД.ММ.ГГГГ);

-по статье 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (эпизод хищения от ДД.ММ.ГГГГ);

-по статье 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (эпизод хищения от ДД.ММ.ГГГГ);

-по статье 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях(эпизод хищения от ДД.ММ.ГГГГ);

-по статье 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях(эпизод хищения от ДД.ММ.ГГГГ);

-по части 1 статьи 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества (эпизод хищения от ДД.ММ.ГГГГ);

-по статье 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (эпизод хищения от ДД.ММ.ГГГГ);

-по части 1 статьи 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества(эпизод хищения от ДД.ММ.ГГГГ).

Суд оценивает признательные показания подсудимого ФИО2 по всем эпизодам преступлений как достоверные, поскольку они подтверждаются представленной стороной обвинения, исследованными в судебном заседании и приведенными выше доказательствами.

Оснований для самооговора ФИО2, признавшего вину в совершении указанных преступлений, судом не установлено. 

Также не установлено судом нарушений норм уголовно-процессуального закона при производстве предварительного следствия, доказательства по делу собраны с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, они согласуются между собой и являются допустимыми, оснований ставить под сомнение объективность и достоверность собранных по делу доказательств у суда не имеется. 

Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о том, что в отношении подсудимого на предварительном следствии были применены недозволенные методы ведения следствия, не имеется 

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, у ФИО2 обнаруживаются: «Психические и поведенческие расстройства в результате употребления опиоидов и алкоголя. Синдром зависимости»,F19.2. Об этом свидетельствуют анамнестические сведения, данные медицинской документации и копии материалов уголовного дела, указывающие на то, что подэкспертный ранее употреблял опиоиды, с формированием синдрома зависимости. А также злоупотреблял алкогольными напитками, с формированием запойного пьянства, абстинентного синдрома, с утратой ситуационного и количественного контроля. С 1997 года состоит на диспансерном учете с диагнозом: «Психические и поведенческие расстройства в результате употребления нескольких ПАВ. Синдром зависимости.» Был неоднократно освидетельствован АСПЭК, с тем же диагнозом. Данное диагностическое утверждение подтверждается и результатами настоящего обследования, выявившего у подэкспертного легковесность, поверхностность суждений, сведения об употреблении им ранее наркотических средств и алкоголя, снижением критики к у потреблению им наркотических веществ и алкоголя. Сопутствующие заболевания также подтверждают диагноз. ФИО2 нуждается в лечении от наркомании (т.1 л.д. 234-236). 

Исходя из проверенных данных о личности подсудимого ФИО2, анализируя его действия во время совершения преступлений и после, поведения на предварительном следствии и в судебном заседании, и то, что он на учете у врача психиатра не состоит, поведение его в суде является осознанным, сомнений в его вменяемости у суда не имеется. 

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд, исходя из требований статей 6,43,60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, данные о личности, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление и на условия жизни его семьи. 

Суд также руководствуется положениями статьи 6 УК РФ, согласно которой суд в каждом конкретном случае должен назначать подсудимому справедливое наказание и справедливость назначенного наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

ФИО2 совершил умышленные преступления, относящиеся в силу статьи 15 УК РФ к категории небольшой и средней тяжести, ранее судим, на учете у врача психиатра не состоит, на учете у врача нарколога состоит с 1997 года с диагнозом: «ППР в результате употребления нескольких ПАВ. Синдром зависимости»(т.5 л.д.263-264). 

Суд учитывает и признает в качестве смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств: наличие малолетнего ребенка, признание вины по всем преступлениям как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений путем дачи подробных признательных показаний в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, чистосердечные признания по всем эпизодам преступлений (т.1л.д.173,т.2л.д.97,170,т.3л.д.27,205,т.4л.д.35,102,223,т.5л.д.84),возмещение ущерба ООО «Агротоог»-представитель ФИО15 (эпизод хищения ДД.ММ.ГГГГ), состояние его здоровья по всем эпизодам преступлений (состоял на учете у врача психиатра с ДД.ММ.ГГГГ под диспансерным наблюдением с диагнозом: «F 91.2 Социализированное расстройство поведения. Снят ДД.ММ.ГГГГ года», поврежденные ноги, инвалид 2 группы) и близких родственников, в том числе инвалидность ребенка.

На момент постановления приговора другие смягчающие наказание обстоятельства сторонами не представлены, а судом не установлены.

В соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ, признание не закрепленных в части 1 статьи 61 УК РФ обстоятельств в качестве смягчающих, является правом, а не обязанностью суда. 

Суд, обсудив данный вопрос, не находит оснований для отнесения к смягчающим иных обстоятельств, кроме указанных выше. 

Преступления, предусмотренные пунктом «в» части 2 статьи 158, частью 2 статьи 325 УК РФ подсудимым совершены в состоянии алкогольного опьянения.

Вместе с тем, в материалах уголовного дела нет достоверных данных, свидетельствующих, что нахождение ФИО2 в состоянии опьянения повлияло на совершение им данных преступлений. Поэтому это обстоятельство суд не признает как отягчающее наказание по этим эпизодам преступлений.

Суд отягчающим наказание обстоятельством признает по всем эпизодам преступлений рецидив преступлений. 

Учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения, данные о личности ФИО2, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, кроме части 2 статьи 325 УК РФ, что по мнению суда, будет способствовать решению задач, закрепленных в статье 2 УК РФ, и осуществлению целей наказания, указанных в статье 43 УК РФ- восстановлению социальной справедливости, исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений, а также достижению формирования уважительного отношения к обществу, нормам, правилам и традициям, человеческого общежития и стимулирования право послушного поведения. 

Вопрос о возможности применения в отношении подсудимого ФИО2 статьи 73 УК РФ судом также обсуждался, однако, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, все данные о личности подсудимого, суд считает, что наказание в виде лишения свободы условно не будет отвечать целям наказания и принципу справедливости, исправлению, и предупреждению совершения им новых преступлений, и оснований для применения статьи 73 УК РФ, не находит. 

Наказание ФИО2 суд назначает по совокупности преступлений по правилам части 2 статьи 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний.

При назначении наказаний, суд также учитывает положения частей 1,2 статьи 68 УК РФ. Оснований для применения положений части 1 статьи 62 УК РФ не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступной деятельности, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного ФИО2, по делу не имеется, в силу чего, оснований для применения статьи 64 УК РФ, суд не усматривает. 

Вопрос о возможности применения положений части 6 статьи 15 УК РФ, суд не обсуждает, поскольку по делу имеется отягчающее наказание обстоятельство. 

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, все данные о личности подсудимого, оснований для применения части 3 статьи 68 УК РФ и статьи 53.1 УК РФ, не имеется.

Гражданские иски к подсудимому ФИО2: потерпевшего Потерпевший №1 оглы на 26000 рублей; представителей потерпевших по делу: ФИО6 на 1263 рубля 50 копеек, ФИО7 на 3441 рубль 66 копеек, ФИО8 на 1344 рубля 94 копейки, ФИО8 на 1040 рублей 08 копеек, ФИО6 на1020 рублей 45 копеек, ФИО9 на 1132 рубля 60 копеек, ФИО10 на 1828 рублей 53 копейки, ФИО13 на 2294 рубля 11 копеек, ФИО14 на 4185 рублей 12копеек, которые в соответствии с п.ст.1064, ст.1072 ГК РФ подлежат удовлетворению. 

Суд также не находит убедительных оснований для применения в отношении подсудимого дополнительного наказания, предусмотренного санкцией части 2 статьи 158 УК РФ, в виде ограничения свободы. 

В соответствии со статьями 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки не подлежат взысканию с подсудимого ФИО2, поскольку он не трудоспособный, имеет инвалидность 2 группы, а так же учитывая наличие ребенка, имеющего инвалидность. 

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со статьями 81,82 УПК РФ.

Подсудимый ФИО2 наказание в виде лишения свободы должен отбывать в исправительной колонии строгого режима. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ; частью 2 статьи 325 УК РФ; статьей 158.1 УК РФ (эпизод хищения ДД.ММ.ГГГГ); частью 1 статьи 158 УК РФ (эпизод хищения ДД.ММ.ГГГГ); статьей 158.1 УК РФ (эпизод хищения ДД.ММ.ГГГГ); статьей 158.1 УК РФ (эпизод хищения ДД.ММ.ГГГГ); статьей 158.1 УК РФ (эпизод хищения ДД.ММ.ГГГГ); ст. 158.1 УК РФ (эпизод хищения ДД.ММ.ГГГГ); статьей 158.1 УК РФ (эпизод хищения ДД.ММ.ГГГГ); частью 1 статьи 158 УК РФ (эпизод хищения ДД.ММ.ГГГГ); статьей 158.1 УК РФ (эпизод хищения ДД.ММ.ГГГГ); частью 1 статьи 158 УК РФ(эпизод хищения ДД.ММ.ГГГГ) и назначить ему наказание:

- по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1(один) год 10(десять) месяцев; 

-по статье 158.1 УК РФ (эпизод хищения ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 6(шесть) месяцев; 

-по части 1 статьи 158 УК РФ (эпизод хищения ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 1(один) год;

-по статье 158.1 УК РФ (эпизод хищения ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 6(шесть) месяцев; 

-по статье 158.1 УК РФ (эпизод хищения ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 6(шесть) месяцев; 

-по статье 158.1 УК РФ (эпизод хищения ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 6(шесть) месяцев; 

-по ст. 158.1 УК РФ (эпизод хищения ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 6(шесть) месяцев; 

-по статье 158.1 УК РФ (эпизод хищения ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 6(шесть) месяцев;

-по части 1 статьи 158 УК РФ (эпизод хищения ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 1(один) год; 

-по ст. 158.1 УК РФ (эпизод хищения ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 6(шесть) месяцев;

-по части 1 статьи 158 УК РФ (эпизод хищения ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 1(один) год;

-по части 2 статьи 325 УК РФ назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 6(шесть) месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства. 

На основании части 2 статьи 69 УК РФ, статьям 71,72 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить окончательно наказание ФИО2 в виде лишения свободы сроком на 2(два) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Исчислять срок наказания со дня вступления приговора в законную силу. 

Зачесть ФИО2 время содержания под стражей в срок лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избранную ранее в отношении ФИО2 меру пресечения – заключение под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

Взыскать с ФИО2 в пользу: Потерпевший №1 Потерпевший №1 оглы 26000 рублей; ООО «Арслан»-представитель ФИО6 1263 рубля 50 копеек; ООО «Агроторг»-представитель ФИО7- 3441 рубль 66 копеек; «Пятерочка» ООО «Агротог» представитель ФИО8- 1344 рубля 94 копейки; «Пятерочка» ООО «Агротог» представитель ФИО8- 1040 рублей 08 копеек; магазин «Августина» ООО «Арслан» представитель ФИО6- на1020 рублей 45 копеек; ООО «Спор М. В.» представитель ФИО9- 1132 рубля 60 копеек; «Пятерочка» ООО «Агротог» представитель ФИО10- 1828 рублей 53 копейки; «Пятерочка» ООО «Агротог» представитель ФИО13 2294 рубля 11 копеек; ООО «Агротог» представитель ФИО14- 4185 рублей 12копеек, возмещение причиненного ущерба.

Процессуальные издержки, состоящие из суммы, выплаченных адвокату Вафиной В.Р. в сумме 16944 рублей, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению, за оказание ему юридической помощи ФИО2, взыскать с федерального бюджета.

Вещественные доказательства: бумажный конверт с 1 липкой лентой со следом руки, DVD диск с видеозаписью с 

<

адрес> за ДД.ММ.ГГГГ с 15.28 часов до 15.31 часов хранить при уголовном деле; паспорт гражданина РФ серии 92 20 № выданный на имя Потерпевший №1 Потерпевший №1 оглы, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; полис обязательного медицинского страхования серии 01 02 №, выданный на имя Потерпевший №1 Потерпевший №1 оглы, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; свидетельство о регистрации ТС серии 99 45 №, паспорт транспортного средства серии 77 РА №, связку ключей в количестве 4 штук: три ключа металлических (два от квартиры, один от автомашины), один магнитный возвращены потерпевшему Потерпевший №1 оглы, оставить в распоряжении потерпевшего Потерпевший №1 оглы; справка об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, акт инвентаризации № АР000001763 от ДД.ММ.ГГГГ, товарная накладная № ут-9430 от ДД.ММ.ГГГГ, товарная накладная № УТ-12090 от ДД.ММ.ГГГГ, DVD диск с видеозаписью из магазина «Августина» ООО «Арслан» по адресу: 

<

адрес> за ДД.ММ.ГГГГ хранить при уголовном деле; справка о стоимости похищенного товара и причиненном ущербе, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет- фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ,DVD диск с видеозаписью из магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: 

<

адрес> за ДД.ММ.ГГГГ хранить при уголовном деле; счет-фактура № СТ-75414 от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № СТ-79688 от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № СТ- от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № СТ-84242 от ДД.ММ.ГГГГ, DVD диск с видеозаписью из магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: 

<

адрес> за ДД.ММ.ГГГГ хранить при уголовном деле; копия счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, DVD диск с видеозаписью из магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: 

<

адрес> за ДД.ММ.ГГГГ хранить при уголовном деле; справка об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, акт инвентаризации № АР000001744 от ДД.ММ.ГГГГ, товарная накладная № ут-9430 от ДД.ММ.ГГГГ, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, товарная накладная № УТ-786 от ДД.ММ.ГГГГ, товарная накладная № Ва-001503 от 23.05.20232 года, товарная накладная № УТ-4460 от ДД.ММ.ГГГГ, DVD диск с видеозаписью из магазина «Августина» ООО «Арслан» по адресу: 

<

адрес> за ДД.ММ.ГГГГ хранить при уголовном деле;CD диск с видеозаписью из магазина «Spar» ООО «ФИО3.» по адресу: 

<

адрес> за ДД.ММ.ГГГГ, справка о стоимости похищенных товарно-материальных ценностей от ДД.ММ.ГГГГ, товарная накладная № Mv-Ly-00000912 от ДД.ММ.ГГГГ хранить при уголовном деле; справка о стоимости товара от ДД.ММ.ГГГГ, акт инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, DVD диск с видеозаписью из магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес> за ДД.ММ.ГГГГ хранить при уголовном деле;справка об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, акт инвентаризации, товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, товарно- транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, DVD диск с видеозаписью из магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ хранить при уголовном деле; справка об ущербе, счет-фактура № СТ-102764 от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № СТ-105917 от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуру № СТ-102764 от ДД.ММ.ГГГГ, DVD диск с видеозаписью из магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ хранить при уголовном;справка о стоимости товара от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, DVD диск с видеозаписью из магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан, через Московский районный суд 

<

адрес>, в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, а также в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях. 

Судья: подпись. Гумирова А.М.

Копия верна.

Судья Гумирова А.М.