Дело № 1-229/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Рыбинск 23 мая 2018 года

Судья Рыбинского городского суда Ярославской области Терешкова И.И.,

с участием прокурора Рыбинской городской прокуратуры – Кудрявцева И.С.,

обвиняемого ФИО2,

защитника Пичугиной О.В., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Букиной Л.Е.,

а также потерпевшего ФИО1,

рассмотрев на предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обвиняется в совершении покушения на кражу, то есть покушения на тайное хищение чужого имущества, из одежды, находившейся при потерпевшем, при следующих обстоятельствах: 24 февраля 2018 года в 00 часов 37 минут ФИО2, находясь возле барной стойки в помещении, расположенном на первом этаже развлекательного центра 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, пребывая в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, имея корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, левой рукой из верхнего бокового накладного кармана правой брючины джинсов, надетых на ФИО1, тайно похитил сотовый телефон «Oukitel К 6000 PRO» (Оукител К 6000 ПРО), стоимостью 7000 рублей с находящимися в нем сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», материальной ценности не представляющей, а также флэш-картой объемом 8 Гб, стоимостью 300 рублей, в чехле, материальной ценности не представляющем, принадлежащие ФИО1. Однако довести свой преступный умысел до конца, скрыться с похищенным имуществом и распорядиться им по своему усмотрению ФИО2 не смог по независящим от него обстоятельствам, так как его преступные действия были обнаружены и пресечены потерпевшим ФИО1 на месте совершения преступления, который задержал ФИО2 Похищенное имущество на общую сумму 7300 рублей изъято в ходе осмотра места происшествия 24 февраля 2018 года.

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч.3 ст.30, п.«г» ч.2 ст.158 УК РФ как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, из одежды, находившейся при потерпевшем.

При поступлении уголовного дела в суд по ходатайству обвиняемого ФИО2 было назначено предварительное слушание для решения вопроса о прекращении дела в связи с примирением с потерпевшим.

В ходе предварительного слушания потерпевший ФИО1 ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением, поскольку причиненный ему вред полностью заглажен, он простил ФИО2 и претензий к нему не имеет.

Обвиняемый ФИО2 и его защитник ходатайство потерпевшего поддержали, также просили производство по делу прекратить за примирением сторон.

Прокурор не возражал против прекращения дела в отношении ФИО2 на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.

Суд находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

ФИО2 впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред. Потерпевший простил ФИО2 и претензий к нему не имеет, поэтому на основании статьи 76 УК РФ ФИО2 может быть освобожден от уголовной ответственности.

Руководствуясь ст.ст. 25, 236, 239 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде - отменить.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>.

Копии постановления направить ФИО2, потерпевшему, Рыбинскому городскому прокурору.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: