34RS0№-28 Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Дзержинский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Киктевой О.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

помощника судьи ФИО6,

с участием представителя истца ФИО10, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №-н\34-2025-3-728,

в отсутствии истца ФИО2, ответчиков – администрации 

<

адрес>, администрации Волгограда,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации 

<

адрес>, администрации 

<

адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с настоящим иском к администрации 

<

адрес> Волгограда о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указала, что является падчерицей ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО3 оставил завещание, в соответствии с которым завещал истцу квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Завещание составлено и удостоверено ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО7 и зарегистрировано в реестре за №-н\34-2018-2-2242. Текст завещания был оглашен нотариусом, в виду плохого зрения. В установленный срок истец обратилась к нотариусу с целью оформления наследства. При оформлении наследственного дела выяснилось, что в завещании допущена ошибка в написании ее фамилии, а именно: вместо фамилии ФИО11, указана фамилия ФИО4. Все остальные личные данные (дата и место рождения) совпадают.

В связи с чем, просила установить факт того, что в завещании ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом ФИО7 и зарегистрированого в реестре за №-н\34-2018-2-2242, указана в качестве наследника ФИО3 – ФИО2. Признать право собственности истца на квартиру по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомила, доверила представлять свои интересы представителю на основании доверенности.

Представитель истца ФИО10 в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Ответчики – представители администрации 

<

адрес>, администрации Волгограда в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомили.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1113 ГК РФ предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По настоящему делу судом установлено.

ФИО2 является падчерицей ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни ФИО3 оставил завещание, в соответствии с которым завещал истцу квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Завещание составлено и удостоверено ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО7 и зарегистрировано в реестре за №-н\34-2018-2-2242.

Текст завещания был оглашен нотариусом, в виду плохого зрения.

В установленный срок истец обратилась к нотариусу с целью оформления наследства. При оформлении наследственного дела выяснилось, что в завещании допущена ошибка в написании ее фамилии, а именно: вместо фамилии ФИО11, указана фамилия ФИО4. Все остальные личные данные (дата и место рождения) совпадают.

Из текста завещания следует, что ФИО3 завещал квартиру по адресу: 

<

адрес> гражданке ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как следует из копии паспорта истца, ее фамилия в паспорте указана как «ФИО11».

При заключении брака ДД.ММ.ГГГГ с ФИО8, истцу присвоена фамилия ФИО11.

Иных наследников у ФИО3 не имелось.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с требованиями гражданского законодательства наследник со дня принятия наследства считается полноценным собственником унаследованного имущества и обладателем соответствующих имущественных прав независимо от факта государственной регистрации таких прав.

При этом не имеет никакого значения время и способ принятия наследства.

В настоящее время истец несет бремя содержания квартиры по адресу: 

<

адрес>.

Возникшее право собственности истца на квартиру никем не оспорено, притязаний третьих лиц на данное жилое помещение нет.

Поскольку истец является наследником имущества ФИО3 по завещанию, суд считает, что за ней должно быть признано право собственности на наследственное имущество в виде квартиры по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к администрации 

<

адрес>, администрации 

<

адрес> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Установить факт того, что в завещании ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом ФИО7 и зарегистрированного в реестре за №-н\34-2018-2-2242, указана в качестве наследника ФИО3 – ФИО2.

Признать право собственности ФИО2 на квартиру по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд 

<

адрес> в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Киктева О.А.