Административное дело №2а-54/2025 №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 февраля 2025 года г. Кириллов

Кирилловский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Ведениной Е.В., 

при секретаре Баракиной А.Н.,

с участием прокурора Горячевой П.А.

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ОМВД России «Кирилловский» к ФИО1 об установлении административного надзора и ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России «Кирилловский» обратился в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит установить в отношении ответчика административный надзор на срок один год с установлением следующих ограничений: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут. 

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 был осужден приговором Кирилловского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Отбывал наказание в ФКУ ИК-20 УФСИН России по Вологодской области. ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно от отбывания наказания сроком на 9 месяцев 27 дней. Срок УДО закончился ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 поставлен на учет в ОМВД России «Кирилловский» ДД.ММ.ГГГГ. Судимость будет погашена ДД.ММ.ГГГГ. С момента освобождения ФИО1 был дважды привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, что является основанием для установления в отношении него административного надзора. 

В судебное заседании представитель ОМВД России по Кирилловскому району не явился, просил рассмотреть дело без его участия, на удовлетворении заявленных требований настаивал по тем же основаниям. 

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании против установления в отношении него административного надзора не возражал, допущенные административные правонарушения и доводы административного истца признал. Вместе с тем указал, что установление ограничения запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут негативно сказывается осуществлении им трудовой деятельности. 

Проверив материалы дела, заслушав объяснения сторон, мнение прокурора, суд пришел к следующему.

Как установлено судом, ФИО1 осужден приговором Кирилловского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Отбывал наказание в ФКУ ИК-20 УФСИН России по Вологодской области с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением Устюженского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден условно-досрочно от отбывания наказания сроком на 9 месяцев 27 дней. Срок УДО закончился ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 поставлен на учет в ОМВД России «Кирилловский» ДД.ММ.ГГГГ. Судимость будет погашена ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии со статьей 1 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ (далее – Закон об административном надзоре), административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

К числу лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор, указанный Федеральный закон относит совершеннолетних лиц, освобожденных или освобождаемых из мест лишения свободы и имеющих непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления (ст.3 ч.1 п.1 Закона об административном надзоре). 

В отношении данных лиц административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (ст.3 ч.3 п.2 Закона об административном надзоре).

Также согласно пункту 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ№ 15 от 16 мая 2017 года, за освобожденными из мест лишения свободы лицами, в отношении которых может быть установлен административный надзор, такой надзор устанавливается в случае совершения ими после освобождения в течение одного года двух и более административных правонарушений, указанных в пункте 2 части 3 статьи 3.

Согласно пункту 13 названного Постановления при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона об административном надзоре, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления административного надзора необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Как следует из материалов дела, ФИО1 с момента освобождения в течение одного года был дважды привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (неуплата штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях) к наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей (постановление мирового судьи по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ); к наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей (постановление и.о. мирового судьи по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ). 

Постановления по делу об административном правонарушении административным ответчиком не обжалованы, вступили в законную силу. Факты нарушений ФИО1 признаются.

В соответствии со ст.2 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 указанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным установить в отношении ФИО1 административный надзор.

В соответствии с ч.1 ст.4 Закона об административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суд соглашается с требованиями административного истца об установлении в отношении ФИО1 обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства. Вместе с тем, учитывая данные о личности административного ответчика, мнение прокурора, суд считает преждевременным установление запрета пребывания вне жилого помещения с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, поскольку обоснования применения к поднадзорному лицу указанного вида ограничения административным истцом не предоставлено.

В соответствии со ст.5 ч.1 п.1 Закона об административном надзоре, административный надзор в отношении лиц, указанных в ч. 1 (пункты 1 и 2) ст. 3 указанного закона, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством для погашения судимости. Судимость у ФИО1 должна быть погашена в соответствии с законом ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, административный надзор в отношении него возможно установить на срок 1 год. 

На основании изложенного, руководствуясь ст273, ч.5 ст.298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России «Кирилловский» к ФИО1 удовлетворить.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>, проживающему по адресу: 

<

адрес>, административный надзор с административным ограничением:

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Административный надзор установить на срок один год, исчисляемый со дня вступления в законную силу решения суда. 

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья Е.В.Веденина

Копия верна:

Судья Е.В.Веденина