№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> ДД.ММ.ГГ

<

адрес>

Судья Люберецкого городского суда Московской области Филимонова О.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении Абдул ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца и гражданина 

<

адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГ, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГ в 

<

...> 12 часов 00 минут в ходе проверки режима пребывания иностранных граждан, по адресу: 

<

адрес>, выявлен гражданин 

<

адрес> Абдул ФИО1, который ДД.ММ.ГГ прибыл на территорию Российской Федерации в порядке получения визы, где временно пребывал в установленный срок. Однако, по истечении максимального разрешенного срока пребывания, не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории Российской Федерации, в нарушении требований ст. 5 Федерального Закона от 25.07.2002 №115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ», с ДД.ММ.ГГ уклонился от выезда из Российской Федерации, тем самым нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. Вместе с тем, 

<

адрес> является специальным субъектом и ответственность за нарушения, предусмотренные частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, совершенные на ее территории определена частью 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Абдул ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал. Указал, что в услугах переводчика не нуждается, близких родственников граждан РФ не имеет. Пояснил, что он не мог выехать с территории РФ, поскольку находился на принудительном лечении в психиатрической больнице. Как только в отношении него были прекращены принудительные меры медицинского характера, он купил билет на ДД.ММ.ГГ.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом (ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации"). 

На основании ст. 25.10 ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно имеющимся материалам дела, Абдул М.М.Д. въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГ и должен был выехать за пределы РФ до ДД.ММ.ГГ.

Постановлением Люберецкого городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГ Абдул ФИО1 был освобожден от уголовной ответственности за совершение общественно-опасного деяния, подпадающего под признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, совершенного в состоянии невменяемости, и к нему была применена принудительная мера медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрический стационар специализированного типа.

ДД.ММ.ГГ постановлением Чеховского городского суда Московской области в отношении Абдул ФИО1 прекращено применение принудительной меры медицинского характера в стационарных условиях специализированного типа.

Вышеуказанное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГ. 

Протокол об административном правонарушении по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении Абдул ФИО1 составлен ДД.ММ.ГГ, то есть по истечении семи суток со дня вступления постановления в законную силу.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что лицом до составления протокола были предприняты меры по добровольному выезду за пределы РФ, у него по независящим от него причинам не имелось реальной возможности немедленно покинуть территорию РФ.

В силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Поскольку в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ Абдул ФИО1 содержался в 

<

...> и по независящим от него причинам не мог выехать из Российской Федерации по истечении установленного законом срока пребывания, то в действиях Абдул ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.10, 24.5, ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ,

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Абдул ФИО1, прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава вмененного административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Филимонова О.Г.