Дело № 1-164/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Вяземский 28 сентября 2020 года 

Вяземский районный суд Хабаровского края 

в составе председательствующего судьи Поливода Т.А.

при секретаре Снегур И.М. 

с участием: 

государственного обвинителя – помощника прокурора Вяземского района Хабаровского края Королевой А.А. 

подсудимого ФИО1 

защитника - адвоката Клинцова Н.М., представившего удостоверение и ордер, 

в открытом судебном заседании, рассмотрев уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу 

<

адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, вдовца, не работающего, не военнообязанного, юридически не судимого,

мера пресечения по делу не избиралась, 

в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

16.08.2019 года постановлением и.о. мирового судьи судебного района «Вяземский район Хабаровского края» судебного участка №53, вступившим в законную силу 27.08.2019 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения), и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев и административного штрафа в размере 30 тысяч рублей. Однако ФИО1 должных выводов для себя не сделал и 29.07.2020 в 18 часов 40 минут, находясь около 

<

адрес>, в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкогольной продукции, действуя умышленно, сел на водительское сидение транспортного средства - мопеда марки «Сузуки Крокодил» без государственного регистрационного знака, не испытывая при этом крайней необходимости, запустил двигатель мопеда, повернув ключ в замке зажигания, и начал движение по проезжей части дороги от 

<

адрес>, тем самым стал участником дорожного движения - водителем. 29.07.2020 в 18 часов 45 минут, двигаясь по проезжей части дороги в районе дома №9 по ул.Заводская в п.Дормидонтовка Вяземского района Хабаровского края, ФИО1, управляя мопедом марки «Сузуки Крокодил» без государственного регистрационного знака, был остановлен инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Вяземскому району. В ходе беседы с инспекторами ДПС ОГИБДД ОМВД России по Вяземскому району у водителя ФИО1 были выявлены первичные признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, в связи с чем 29.07.2020 в 18 часов 57 минут ФИО1 был отстранен сотрудниками ДПС от управления транспортным средством. Далее инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Вяземскому району ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте при помощи технического средства измерения паров этанола в выдыхаемом воздухе, на что ФИО1 ответил согласием. После чего, 29.07.2020 года в 19 часов 04 минуты ФИО1 был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения на месте с использованием технического средства алкотектора марки Юпитер №010088, согласно которого у него было установлено состояние алкогольного опьянения, а именно алкотектор показал наличие 0, 228 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе. Таким образом, ФИО1 29.07.2020г. в период времени с 18 часов 40 минут до 18 часов 45 минут, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров правительства Российской Федерации 23.10.1993 года за №1090, умышленно, незаконно, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения права участников дорожного движения на безопасность движения по дорогам общего пользования, и желая этого, осознавая, что он не имеет права управления транспортными средствами, и, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, управлял механическим транспортным средством - мопедом марки «Сузуки Крокодил» без государственного регистрационного знака в состоянии опьянения.

По данному уголовному делу дознание было проведено в сокращенной форме в порядке главы 32.1 УПК РФ по ходатайству обвиняемого ФИО1 и его защитника Клинцова Н.М. Ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме заявлено своевременно. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что ему понятно предъявленное ему обвинение, с обвинением согласен в полном объеме, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат Клинцов Н.М. поддержал ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель Королева А.А. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке. 

Суд удостоверился в том, что подсудимый заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения дела добровольно, после консультации с защитником, понимает характер заявленного им ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Условия производства дознания в сокращенной форме на основании ходатайства ФИО1, предусмотренные ст. 226.1 ч. 2 УПК РФ, соблюдены. 

От сторон не поступило возражений против дальнейшего производства по делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства.

Не установлено обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе, оснований полагать самооговор подсудимого. 

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении, исследованными в судебном заседании: показаниями подозреваемого ФИО1 от 06.08.2020 о том, что 29.07.2020 он, будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял мопедом «Сузуки Крокодил». Проезжая в районе 

<

адрес>, 29.07.2020 примерно в 18 час 45 мин был остановлен сотрудниками ГИБДД. При прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения результат показал 0,228 мг/л, с данным результатам он был согласен. (л.д. 41-46); рапортами ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Вяземскому району ФИО7, ФИО8 об остановке ими мопеда под управлением ФИО1, имевшего признак алкогольного опьянения, в связи с чем, ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством, в результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с помощью измерительного прибора состояние алкогольного опьянения у ФИО1 было установлено. (л.д. 13-14, 15-16); протоколом осмотра видеозаписи от 03.08.2020, которой зафиксировано прохождение ФИО2 освидетельствование на состояние опьянения (л.д.24-31); протоколом 27 AM № 424983 об отстранении от управления транспортным средством от 29.07.2020, согласно которого ФИО1 29.07.2020 в 18 часов 57 минут отстранен от управления транспортным средством на ул.Заводская д.9 в п.Дормидонтовка Вяземского района Хабаровского края. ( л.д.4), чеком алкалкотектора Юпитер №010088 № теста: 00062 от 29.07.2020, согласно которого ФИО1 освидетельствован на состояние алкогольного опьянения на месте с использованием технического средства алкотектора марки Юпитер №010088, согласно которого у него было установлено состояние алкогольного опьянения, а именно алкотектор показал наличие 0, 228 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе.( л.д. 5), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 27АА №122089 от 29.07.2020, согласно которого у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 согласился (л.д.6), постановлением по делу об административном правонарушении и.о. мирового судьи судебного района «Вяземский район Хабаровского края» на судебном участке №53 от 16.08.2019, вступившим в законную силу 27.08.2020, согласно которому ФИО1 подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, т.е. за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, в виде лишения права управления транспортными сроком на 1 год 6 месяцев и административного штрафа в размере 30 тысяч рублей (л.д.19), справкой от 29.07.2020г., выданной ОГИБДД ОМВД России по Вяземскому району, согласно которой гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по данным базы ФИС ГИБДД-M в базе водителей, лишённых права управления транспортными средствами, значится, водительское удостоверение было сдано в ОГИБДД 16.08.2019, окончание срока административного наказания 27.02.2021, штраф оплачен 16.08.2019, (л.д.20), протоколом осмотра документов от 07.08.2020, согласно которого осмотрены протокол 27AM №424983 об отстранении от управления транспортным средством от 29.07.2020, чек алкотектора Юпитер №010088 от 29.07.2020, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 27АА №122089 от 29.07.2020, справка от 29.07.2020, выданная ОГИБДД ОМВД России по Вяземскому району, постановление по делу об административном правонарушении и.о. мирового судьи судебного района «Вяземский район Хабаровского края» судебного участка №53 от 16.08.2019, вступившее в законную силу 27.08.2019, рапорт ст. инспектора ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Вяземскому району ФИО10 от 29.07.2020, рапорт инспектора ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Вяземскому району ФИО8 от 29.07.2020 ( л.д. 47-58), протоколом осмотра транспортных средств, согласно которому осмотрен мопед марки «Сузуки Крокодил» без государственного регистрационного знака, объёмом двигателя 49 см куб. (л.д. 8-11).

Оценивая исследованные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности - достаточными для вывода о том, что ФИО1,, находясь в состоянии опьянения, управлял другим механическим транспортным средством, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. 

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, указанными в обвинительном постановлении, исследованными в судебном заседании. 

Таким образом, суд полагает, что все условия постановления приговора в порядке ст. 226.9, 316, 317 УПК РФ, соблюдены. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, как управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

С учетом адекватного и осознанного поведения ФИО1 в судебном заседании, сведений из медучреждений и других материалов, касающихся личности ФИО1, обстоятельств совершенного им преступления, у суда нет сомнений во вменяемости подсудимого, в связи с чем суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния. 

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который юридически не судим, характеризуется удовлетворительно. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, поскольку на протяжении дознания давал подробные признательные показания по обстоятельствам совершенного преступления, явку с повинной, в качестве которой суд признает объяснение, данное до возбуждения уголовного дела (л.д.7).

Отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает. 

С учетом всех обстоятельств дела, с учетом влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, для достижения цели его исправления, суд назначает ФИО1 наказание в виде обязательных работ с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься определенной деятельностью.

Учитывая имущественное положение подсудимого, суд не находит оснований для назначения наказания в виде штрафа, поскольку он не сможет исполнить данный вид наказания.

Вещественное доказательство: диск с видеозаписью от 29.07.2020 хранить при деле. 

Руководствуясь ст. 307-309, 316, 226.9 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 180 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года. 

Срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать. 

Вещественное доказательство: диск с видеозаписью от 29.07.2020 хранить при деле. 

На основании ст. 316 ч. 10 УПК РФ освободить ФИО1 от уплаты судебных издержек, связанных с оплатой труда адвоката. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд, через Вяземский районный суд Хабаровского края, в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе, либо в возражениях, если жалоба или представление поданы на приговор иными участвующими в деле лицами, и вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Судья Т.А.Поливода