2-547/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2018 г. г. Зеленогорск 

Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе: 

председательствующего судьи Доронина С.В.,

при секретаре Федоровой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СК «Росгосстрах» предъявил иск к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса в размере 491 894,48 руб., а также судебных расходов по оплате госпошлины в размере 8 119 руб.

Свои требования мотивирует тем, что 16.01.2016 г. в 19 часов 20 минут по адресу: 

<

...>, произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля Toyota Vitz, госномер №, находившегося под управлением Ответчика и автомобиля Nissan Qashgai, госномер В586ВР750, принадлежащего ФИО3 и автомобиля Renault Fluence, госномер №, принадлежащего ФИО4 Указанное ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения РФ Ответчиком. В результате ДТП автомобилям были причинены механические повреждения. В виду того, что на момент ДТП, в соответствии с Федеральным законом от 25.04.02 г. №40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", гражданская ответственность Ответчика была застрахована в нашей Компании (договор ЕЕЕ 0710630995)), Истец выплатил потерпевшему страховое возмещение в размере 211700 руб. (ПП №43 от 01.02.2016 г.), 137256,48 руб. (ПП №421 от 02.03.2016 г.), 40500 руб. (ПП №779 от 29.01.2016 г.), 102438 руб. (ПП №62 от 24.02.2016 г.) Поскольку Ответчиком был причинен вред при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), то на основании ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.02 г. №40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", к страховщику (Истцу), выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего в порядке регресса к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание представил заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Выслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, а признание иска ответчиком принятию судом исходя из следующего.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. 

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что признание ответчиком ФИО1 иска не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит закону и удовлетворяет исковые требования.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

ПАО СК «Росгосстрах», в связи с обращением в суд с данным иском, понесены судебные расходы по оплате госпошлины в размере 8 119 руб., что подтверждается платежным поручением № 859 от 27.09.2017 г. 

Размер этих судебных расходов также соответствует требованиям ст. 333.19 НК РФ.

Поэтому, понесенные истцом судебные расходы по оплате госпошлины в размере 8 119 руб., также подлежат взысканию с ответчика ФИО1 в силу ст. 98 ГПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании выплаченного в порядке регресса страхового возмещения, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» выплаченное по страховому полису обязательного страхования гражданской ответственности страховое возмещение в размере 491 894,48 руб., судебные расходы по оплате госпошлины – 8 119 руб., а всего 500 013,48 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через городской суд г. Зеленогорска, в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения.

Судья / С.В. Доронин