Дело №2-1096/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июля 2019 года 

<

адрес>

Демский районный суд 

<

адрес> Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зубаировой С.С.,

при секретаре А

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СЕД к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Уфимский государственный авиационный технический университет» о возмещении убытков, взыскании компенсации морального вреда, штрафа

УСТАНОВИЛ:

СЕД обратилась в суд с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Уфимский государственный авиационный технический университет», указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом, тогда РЕД, и ответчиком - Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Уфимский государственный авиационный технический университет» был заключен договор об образовании на обучение по программам высшего образования №/ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ заключено дополнительное соглашение к договору в связи со сменой фамилии истца на «СЕД».

В соответствии с п.1.1. указанного договора Исполнитель обязуется предоставить образовательную услугу, а заказчик обязуется оплатить обучение по основной образовательной программе высшего образования, осваиваемой по заочной форме обучения по направлению подготовки (специальности) Магистратура 38.04.01 Экономика.

Согласно п.1.2. договора Срок освоения образовательной программы (продолжительность обучения) на момент подписания Договора составляет два года шесть месяцев.

Согласно п.1.3. Договора после освоения Заказчиком образовательной программы и успешного прохождения государственной итоговой аттестации ему выдается диплом магистра.

Согласно п.3.1. договора стоимость образовательных услуг за первое полугодие 2016V2017 учебного года составляет 23 590 рублей. Полная стоимость образовательных услуг за весь период обучения Заказчика составляет 117 950 рублей.

По Договору № от ДД.ММ.ГГГГ истцом было оплачено обучение на общую сумму 97 040,80 руб. за два учебных года: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годы.

Приказом Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки (Рособрнадзор) № от ДД.ММ.ГГГГ ФГБОУ ВО «УГАТУ», было отказано в государственной аккредитации образовательной деятельности по укрупненной группе специальностей\направлений 38.00.00 «Экономика и управление», в которую входит так же направление подготовки 38.04.01 «Экономика», магистерской программе «Экономика и финансы фирмы», по которой истец обучалась.

Лишение государственной аккредитации означает, что ответчик не способен выполнить взятые на себя обязательства в рамках договора о предоставлении образовательной услуги.

Ответчик своевременно не уведомил студентов, в том числе и истца, о возможности оказания истцу услуги надлежащего качества.

После многочисленных обращений к ответчику, поняв, что добровольно ответчик не собирается разрешать возникшую проблему, истец ДД.ММ.ГГГГ направила в адрес ответчика обращение с просьбой в срок до ДД.ММ.ГГГГ осуществить перевод истца в ФГБОУ ВО «Уфимский государственный нефтяной технический университет» на 2 курс очной формы обучения по направлению подготовки 38.04.01 «Экономика», магистерской программы «Экономика предприятий и организаций (нефтяной и газовой промышленности)», группа МЭК04п-17-01.

К этому моменту учебный год уже две недели как начался, но Ответчик к предоставлению образовательных услуг не приступил, никакой информации не предоставил.

На заявление истца Ответчик никак не отреагировал. Впоследствии, из Возражения ответчика на претензию истца от ДД.ММ.ГГГГ, истец узнала, что оно не было принято к рассмотрению, в связи с непредставлением истцом перечня документов. В сентябре истцу никто не разъяснил порядок действий истца и необходимость оформления каких-либо дополнительных документов.

Учитывая, что на протяжении полутора месяцев с момента лишения аккредитации Ответчик никаких мер не предпринимает, на обращения истца не реагирует, ДД.ММ.ГГГГ истец была вынуждена самостоятельно организовать процедуру перевода в ФГБОУ ВО «Уфимский государственный нефтяной технический университет». А также оплатить стоимость обучения в размере 66 330 рублей (Шестьдесят шесть тысяч триста тридцать рублей 00 копеек) рублей за первый семестр (чек № от ДД.ММ.ГГГГ).

Только после этого, ДД.ММ.ГГГГ ответчик направил в адрес истца уведомление №-з о том, что ФГБОУ ВО «Уфимский государственный нефтяной технический университет» является организацией, давшей свое согласие о принятии обучающихся Университета в порядке перевода. Однако указанное уведомление не содержало необходимой информации, в том числе с указанием наименования профессий, специальностей, направлений подготовки, условия обучения, сроках дачи согласия и пр. Уведомления в форме, предусмотренной п.9 Приказа № истец до настоящего времени не получила.

Таким образом, Ответчиком не были исполнены обязательства по предоставлению образовательной услуги, предусмотренные Договором. А также нарушено право истца на получение информации.

Согласно п.5.1. Договора за неисполнение либо ненадлежащее исполнение своих обязательств по Договору Стороны несут ответственность, предусмотренную законодательством РФ и настоящим договором.

Согласно п.5.2., 5.2.3. Договора при обнаружении недостатка образовательной услуги, в том числе оказания не в полном объеме, предусмотренном образовательными программами (частью образовательной программы) Заказчик вправе по своему выбору потребовать возмещение ему понесенных расходов по устранению недостатков оказанной образовательной услуги своими силами или третьими лицами.

В целях устранения недостатков образовательной услуги истец была вынуждена заключить договор с ФГБОУ ВО «Уфимский государственный нефтяной технический университет» и оплатить стоимость обучения на общую сумму 132 660 рублей (двумя чеками по 66 330 рублей: чек № от ДД.ММ.ГГГГ и чек № от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ Истец направила Ответчику Претензию о том, что в срок до ДД.ММ.ГГГГ требует возвратить уплаченную по Договору №/ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 97 040,80 руб., а также возместить убытки, причиненные некачественным оказанием услуг, в виде возникновения необходимости поручения оказания образовательной услуги ФГБОУ ВО УГНТУ в размере 132 6600 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФГБОУ ВО «УГАТУ» возражением за № в удовлетворении требований истца отказал.

В связи с изложенным, истец вынуждена обратиться в суд с требованиями о принудительном взыскании.

Также ответчиком нарушено право истца на информацию. А именно, положений статей 8, 9 закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей».

В соответствии со ст.12 указанного закона продавец (исполнитель), не предоставивший покупателю полной и достоверной информации о товаре (работе, услуге), несет ответственность, предусмотренную пунктами 1-4 статьи 18 или пунктом 1 статьи 29 настоящего Закона, за недостатки товара (работы, услуги), возникшие после его передачи потребителю вследствие отсутствия у него такой информации.

После отказа в государственной аккредитации образовательной деятельности ДД.ММ.ГГГГ ответчик должен был руководствоваться Приказом Минобрнауки России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Порядка и условий осуществления перевода лиц, обучающихся по образовательном программам среднего профессионального и высшего образования, в другие организации, осуществляющие образовательную деятельность по соответствующим образовательным программам, в случае приостановления действия лицензии, приостановления действия государственной аккредитации полностью или в отношении отдельных уровней образования, укрупненных групп профессий, специальностей и направления подготовки». Ответчик должен был предоставить истцу необходимую информацию и осуществить перевод истца. Однако, ответчиком нарушены все требования нормативно-правового акта.

Согласно п.5 Приказа № о причине, влекущей за собой возникновение у обучающихся права на перевод по их письменным заявлениям, организация обязана уведомить обучающихся и заказчиков образовательных услуг в письменной форме, а также разместить указанное уведомление на своем официальном сайте в сети «Интернет», в течение пяти рабочих дней с момента внесения в Реестр организации сведений, содержащих информацию о принятом решении о приостановлении государственной аккредитации.

Указанное требование исполнено не было. Письменное уведомление в адрес истицы не направлено до настоящего времени.

О том, что у ФГБОУ ВО «УГАТУ» отсутствует аккредитация истец узнала случайно. Неоднократно истец и ее однокурсники обращались в администрацию Ответчика с просьбами решить указанную проблему до наступления учебного года. Однако никаких мер не предпринималось. Никакой информации нам не предоставляли.

ДД.ММ.ГГГГ истец подала в ФГБОУ ВО «УГАТУ» заявление с просьбой до ДД.ММ.ГГГГ осуществить мой перевод в ФГБОУ ВО «Уфимский государственный нефтяной технический университет».

ДД.ММ.ГГГГ истцу было направлено уведомление о том, что ФГБОУ ВО «Уфимский государственный нефтяной технический университет» является организацией, давшей свое согласие о принятии обучающихся в порядке перевода.

Больше никакой информации истцу представлено не было. Уже впоследствии, из ответа на претензию, истец узнала, что Ответчик расценивает указанное уведомление как предоставление информации, предусмотренное п. 9 Приказа №. Однако, письмо ответчика № таким уведомлением не является, так как не содержит в себе обязательный перечень информации: в частности, наименование принимающей организации, наименование профессий, специальностей среднего профессионального образования, наименование направлений подготовки, специальностей высшего образования, условия обучения и количество свободных мест, а также о сроках предоставления письменных заявлений обучающихся на перевод в принимающую организацию.

Также ответчиком нарушены требования пп.2, 6 Приказа №, согласно которому Учредитель (руководитель) организации обеспечивает перевод совершеннолетних обучающихся по их письменному заявлению, в течение трех рабочих дней. Заявление об осуществлении перевода подано истцом 12.09.2018г. Однако ответчиком никаких действий не произведено.

Таким образом ФГБОУ ВО «УГАТУ» своевременно (с ДД.ММ.ГГГГ) никаких мер не предпринято. Все письма, содержащие хоть какую-то информацию, были направлены в адрес истца уже после предъявления претензии.

Действиями ответчика истцу был причинен моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях. Истец неоднократно обращалась к Ответчику с просьбой добровольно разрешить возникшую проблему. Представители администрации всячески уклонялись от переговоров, никакой помощи не оказывали. 

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу расходы по устранению недостатков выполненной работы – 132 660 рублей, компенсацию морального вреда – 50 000 рублей, штраф – 91 330 рублей, расходы за услуги представителя – 10 000 рублей

Истец СЕД в судебном заседании исковые требования поддержала, просит их удовлетворить.

Представители ответчика ФГБОУВО «УГАТУ» РГХ, КНГ, ШАФ в судебном заседании исковые требования не признали, просят в иске отказать. В обоснование возражений указали, что ДД.ММ.ГГГГ между ФГБОУ ВО «УГАТУ» и СЕД был заключен Договор об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчик обязался предоставить образовательную услугу, а истец. обязалась оплатить обучение по основной образовательной программе высшего образования по направлению подготовки 38.04.01 «Экономика», осваиваемой по заочной форме обучения, со сроком освоения два года и шесть месяцев с момента подписания Договора.

Договор был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ по инициативе истца в связи с переводом в другую образовательную организацию.

Ответчик оказывает образовательные услуги на основании лицензии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Федеральной службой по надзору в сфере образования и науки (срок действия: бессрочно), по имеющим государственную аккредитацию образовательным программам, предусмотренным выдаваемым Ответчику Федеральной службой по надзору в сфере образования и науки (Рособрнадзор) свидетельством о государственной аккредитации. Срок действия свидетельства о государственной аккредитации № от ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, Университетом было подано заявление о государственной аккредитации образовательных программ в Рособрнадзор.

Согласно п. 48 Заключения комиссии по аккредитационной экспертизе от ДД.ММ.ГГГГ., проведенной на основании распоряжения Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки (Рособрнадзор) от ДД.ММ.ГГГГ №, в отношении основной образовательной программы высшего образования направление подготовки (специальности) 38.04.01 «Экономика» (уровень магистратура, наименование укрупненной группы профессий, специальности и направления подготовки 38.00.00. Экономика и управление) установлено соответствие содержания и качества подготовки обучающихся Университета федеральным государственным образовательным стандартам (далее - ФГОС) (заключение размещено на сайте Рособрнадзора).

В соответствии с п.51 Заключения комиссии по аккредитационной экспертизе от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной на основании распоряжения Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки (Рособрнадзор) от ДД.ММ.ГГГГ №, в отношении основной образовательной программы высшего образования направление подготовки (специальности) 38.04.02 «Менеджмент» (уровень магистратура, наименование укрупненной группы профессий, специальности и направления подготовки 38.00.00. Экономика и управление) установлено несоответствие содержания и качества подготовки обучающихся Университета ФГОС.

На основании п.7 ст.92 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», приказом Рособрнадзора № от ДД.ММ.ГГГГ Университету было отказано в государственной аккредитации образовательной деятельности по укрупненной группе специальностей/направлений 38.00.00 Экономика и управление, в которую входит также направление подготовки 3ДД.ММ.ГГГГ «Экономика», по которой обучалась истица.

По всем иным образовательным программам, реализуемым в Университете и проходившим процедуру государственной аккредитации, получено положительное заключение аккредитационного органа, на основании чего Университету выдано свидетельство о государственной аккредитации № от 08.08.2018г сроком до 08.08.2024г.

Согласно пунктам 10.11 Правил оказания платных образовательных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, исполнитель обязан довести до Заказчика информацию, содержащую сведения о предоставлении платных образовательных услуг в порядке и объеме, которые предусмотрены Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № «Об образовании в Российской Федерации»; информация предоставляется Исполнителем в месте фактического осуществления образовательной деятельности, а также в месте нахождения филиала организации, осуществляющей образовательную деятельность.

ДД.ММ.ГГГГ Ответчик разместил информацию об отказе в государственной аккредитации образовательной деятельности в отношении уровня профессионального образования по укрупненной группе профессий, специальностей и направлений подготовки 38.00.00 Экономика и управление (уровень образования: высшее образование - магистратура) на сайте Университета в сети Интернет (https://www.ugatu.su/news/get/674/).

ДД.ММ.ГГГГ Ответчик направил уведомления об отказе в государственной аккредитации образовательной деятельности в отношении уровня профессионального образования по укрупненной группе профессий, специальностей и направлений подготовки 38.00.00 Экономика и управление (уровень образования: высшее образование - магистратура) всем обучающимся. Уведомления были направлены через почту России, однако Почта России не смогла доставить переданную Университетом корреспонденцию адресатам. В связи с этим после долгих разбирательств и поисков корреспонденции ДД.ММ.ГГГГ ответчик предъявил претензию Почте России. Почта России полностью признала свою вину, что подтверждается ответом ФГУП «Почта России» № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком были повторно отправлены вышеуказанные уведомления.

ДД.ММ.ГГГГ Ответчик разместил на сайте Университета в сети Интернет уведомление о возможности перевода обучающихся по укрупненным группам профессий, специальностей и направлений подготовки 38.00.00 Экономика и управление (уровень образования: высшее образование - магистратура) по письменному заявлению в другие образовательные организации, осуществляющие образовательную деятельность по имеющим государственную аккредитацию образовательным программам соответствующих уровня и направленности с сохранением формы обучения, курса обучения, основы обучения, стоимости обучения.

ДД.ММ.ГГГГ Ответчику поступило заявление истца с просьбой о переводе в ФГБОУ ВО «УГНТУ» на 2 курс очной формы обучения по направлению подготовки 3ДД.ММ.ГГГГ Экономика, магистерской программы «Экономика предприятия организаций (нефтяной и газовой промышленности) в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Заявление истца не было принято Ответчиком к рассмотрению, так как, в нарушение Порядка перевода обучающихся в другую образовательную организацию, осуществляющую образовательную деятельность про образовательным программам среднего профессионального и (или) высшего образования, утвержденного Приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, Положения о порядке перевода, восстановления и отчисления обучающихся, утвержденного решением ученого совета ФГБОУ ВО «УГАТУ» от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями, утверждёнными решением ученого совета от ДД.ММ.ГГГГ и объявленными приказом от ДД.ММ.ГГГГ №) к заявлению не были приложены документы из принимающей организации для осуществления перевода в другую образовательную организацию (справка о переводе от принимающей образовательной организации, в которой указываются уровень высшего образования, код и наименование специальности или направления подготовки, на которое обучающийся будет переведен. К справке должен прилагаться перечень изученных учебных дисциплин, пройденных практик, выполненных научных исследований, которые будут перезачтены или переаттестованы принимающей организацией).

ДД.ММ.ГГГГ в ответ на заявление от ДД.ММ.ГГГГ в целях реализации гарантий, предоставленных Порядком и условиями осуществления перевода лиц, обучающихся по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования, в другие организации, осуществляющие образовательную деятельность по соответствующим образовательным программам, в случае приостановления действия лицензии, приостановления действия государственной аккредитации полностью или в отношении отдельных уровней образования, укрупненных групп профессий, специальностей и направлений подготовки, утвержденным Приказом Министерства образования и науки РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Приказ №) Ответчиком было направлено истцу уведомление № с информацией об образовательных организациях, реализующих основные образовательные программы высшего образования и давших согласие о принятии обучающихся Университета в порядке перевода, с сохранением формы обучения, курса обучения, основы обучения, стоимости обучения по направлению 38.04.01 «Экономика»:

ФГБОУ ВО «Башкирский государственный университет»;

ФГБОУ ВО «Уфимский государственный нефтяной технический университет».

Количество свободных мест для перевода обучающихся, предоставивших письменные заявления на перевод в принимающую образовательную организацию, было гарантировано всем обучающимся, что подтверждается запросами ФГБОУ ВО «УГАТУ» № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и письмом ФГБОУ ВО «УГНТУ» № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.13.1 Приказа № общий срок для осуществления перевода со дня уведомления обучающихся о причине, влекущей за собой необходимость перевода обучающихся, до дня издания приказа о зачислении обучающихся в принимающую организацию не может превышать трех месяцев. В пределах указанного срока в ФГБОУ ВО «УГНТУ» были переведены 49 студентов, в том числе одногруппников истца (группа ЭК-318 Мз), на основании их личных письменных заявлений, что подтверждается приказами ФГБОУ ВО «УГАТУ» № от ДД.ММ.ГГГГ, №-СТ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.2 п.4 Приказа № в случае отказа обучающегося от перевода, осуществляемого Университетом, обучающийся письменно информирует об этом организацию.

ФГБОУ ВО «УГАТУ» не получил от истца своевременного письменного отказа от перевода в предложенные образовательные организации.

На основании п.4 Приказа №, если обучающийся изъявил желание о переводе в принимающую организацию по своему выбору с изменением направления подготовки высшего образования, формы обучения, курса обучения, то он реализует свое академическое право на перевод в другую образовательную организацию в соответствии с п.15 ч.1 ст.34 Федерального закона от 29.12.2012г №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации».

ДД.ММ.ГГГГ в ФГБОУ ВО «УГАТУ» от истца поступили два заявления, первое - о переводе в ФГБОУ ВО «УГНТУ» с приложением справки о переводе, содержащей перечень, второе - с просьбой о возмещении понесенных расходов, связанных с необходимостью перехода в ФГБОУ ВО «УГНТУ», в размере 132 660 рублей (ста тридцати двух тысяч шестисот шестидесяти рублей).

ДД.ММ.ГГГГ истец на основании своего заявления от ДД.ММ.ГГГГ, заявления об отказе от перевода в предлагаемую принимающую организацию от ДД.ММ.ГГГГ, соглашения о расторжении договора об образовании №/ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ., была отчислена из Университета связи с переводом в ФГБОУ ВО «УГНТУ» приказом ФГБОУ ВО «УГАТУ» № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, истица по собственной инициативе прекратила образовательные отношения на основании ее заявления, не воспользовавшись своим правом на перевод с предложенные Университетом образовательные организации.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком был направлен ответ истцу на второе заявление от ДД.ММ.ГГГГ с указанием отсутствия оснований, предусмотренных п.п.5.4.2 п.5.4. Договора для возмещения понесенных расходов, связанных с необходимостью перехода в ФГБОУ ВО «УГНТУ», в размере 132 660 рублей. 

На основании вышеизложенного, в удовлетворении требований истца от ДД.ММ.ГГГГ о возмещении денежных средств, уплаченных по Договору сумму в размере 97 040 руб. 80 копеек, а также возмещение понесенных расходов, связанных с необходимостью перехода в ФГБОУ ВО «УГНТУ» в размере 66 330 рублей было отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных п.п.5.4.2 п.5.4 Договора, так как в период времени обучения истца в ФГБОУ ВО «УГАТУ» государственная аккредитация образовательной программы имела место, образовательная организация имела право выдавать документы об образовании и в указанный период ответчик понес расходы на оплату труда работникам профессорско- преподавательского состава, вспомогательного персонала, предоставлялись учебные аудитории, учебно-методический материал, проводились лекции, семинары, консультации. Истец получала образование согласно условиям договора, в указанный период ответчик выполнил свои обязательства по образовательным программам высшего образования в полном объеме. При этом обучение истца осуществлялось успешно, что подтверждается справкой о периоде обучения №. Претензий по качеству обучения от истца. в течение всего периода обучения не поступало.

Кроме того на основании справки о периоде обучения №, выданной ФГБОУ ВО «УГАТУ. истец была зачислена в ФГБОУ ВО «УГНТУ» для продолжения обучения. На основании данной справки о периоде обучения, истцу были перезачтены и переаттестованы 7 (семь) дисциплин из 17 (семнадцати), сданных истцом в Университете. Данные обстоятельство свидетельствуют о том, что ФГБОУ ВО «УГАТУ» надлежаще исполнял свои обязательства, предусмотренные Договором, предоставлял образовательную услугу в полном объеме и позволили истцу реализовать академическое право на перевод в другую образовательную рганизацию.

Поскольку истец приняла и оплатила оказанные ответчиком образовательные услуги в объеме по состоянию на дату отчисления, добровольно подала заявление об отчислении из ФГБОУ ВО «УГАТУ» в связи с переводом в другое образовательное учреждение, такой перевод был оуществлен с зачетом результатов оказанных ответчиком образовательных услуг, в учебный период ответчиком были оказаны истцу образовательные услуги надлежащего качества, что не было опровергнуто истцом, а расторжение Договора имело место по инициативе истца, суммы, оплаченные истцом за обучения нельзя признать убытками, подлежащими возмещению ответчиком. 

Ответчик надлежаще исполнял свои обязательства, предусмотренные Договором, предоставлял образовательную услугу в полном объеме. Университетом были предложены студентам образовательные организации, реализующие основные образовательные программы с сохранением формы обучения, курса обучения, основы обучения, стоимости обучения. Однако, истец не воспользовалась предоставленными ей Университетом правами и гарантиями на перевод в предлагаемые принимающие образовательные организации по своей инициативе.

Выслушав истца, представителей ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с ч.1 ст.29 Закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О защите прав потребителей", потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать: безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги); соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги); безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь; возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.

Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Согласно п.17 Правил оказания платных образовательных услуг, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 706, при обнаружении недостатка платных образовательных услуг, в том числе оказания их не в полном объеме, предусмотренном образовательными программами (частью образовательной программы), заказчик вправе по своему выбору потребовать: а) безвозмездного оказания образовательных услуг; б) соразмерного уменьшения стоимости оказанных платных образовательных услуг; в) возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков оказанных платных образовательных услуг своими силами или третьими лицами.

Согласно п.20 указанных Правил, заказчик вправе потребовать полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков начала и (или) окончания оказания платных образовательных услуг, а также в связи с недостатками платных образовательных услуг.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истицей (ранее РЕД (заказчик), и ответчиком - Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Уфимский государственный авиационный технический университет» (исполнитель) был заключен Договор №/ДД.ММ.ГГГГ об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования, в соответствии с котором ответчик (исполнитель) обязался предоставить истице образовательную услугу, а истица обязалась оплатить обучение по основной образовательной программе высшего образования, осваиваемой по заочной форме обучения, по направлению подготовки (специальности) «Магистратура 38.04.01 Экономика» в пределах федерального государственного образовательного стандарта в соответствии с учебными планами, в том числе индивидуальными, и образовательными программами исполнителя. Срок освоения образовательной программы (продолжительность обучения) на момент подписания договора составляет 2 года шесть месяцев. После освоения заказчиком образовательной программы и успешного прохождения государственной итоговой аттестации ему выдается диплом магистра (статья 1 договора).

Согласно п.3.1 договора, стоимость образовательных услуг за первое полугодие ДД.ММ.ГГГГ учебного года составляет 23 590 руб. Полная стоимость образовательных услуг за весь период обучения заказчика составляет 117 950 руб.

Согласно п.5.2 договора, при обнаружении недостатка образовательной услуги, в том числе оказания не в полном объеме, предусмотренном образовательными программами (частью образовательной программы), заказчик вправе по своему выбору потребовать: безвозмездного оказания образовательной услуги; соразмерного уменьшения стоимости оказанной образовательной услуги; возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков оказанной образовательной услуги своими силами или третьими лицами.

Согласно п.5.3 договора, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать полного возмещения убытков, если в 10-ти дневный срок недостатки образовательной услуги не устранены исполнителем. Заказчик также вправе отказаться от исполнения договора, если ми обнаружен существенный недостаток оказанной образовательной услуги или иные существенные отступления от условий договора.

ДД.ММ.ГГГГ заключено дополнительное соглашение к договору в связи со сменой фамилии истца на «СЕД».

Приказом Федеральной службой по надзору в сфере образования и науки (далее Рособрнадзор) № от ДД.ММ.ГГГГ Университету было отказано в государственной аккредитации образовательной деятельности по укрупненной группе специальностей/направлений 38.00.00 Экономика и управление, в которую входит также направление подготовки 38.04.01 «Экономика», по которой обучалась истица.

В связи с этим, истица обратилась к ответчику с требованием о возврате уплаченных по договору денежных средств в сумме 97040.80 руб., а также возмещении убытков в связи получением образования в ВГБОУ ВО УГНТУ в сумме 66330 руб.

Неудовлетворение требований истца послужило причиной обращения в суд.

В соответствии с ч.1 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", в Российской Федерации гарантируется право каждого человека на образование.

Согласно пп.1, 13, 15 ч.1 ст.34 указанного Федерального закона, обучающимся предоставляются академические права на: выбор организации, осуществляющей образовательную деятельность, формы получения образования и формы обучения после получения основного общего образования или после достижения восемнадцати лет; перевод для получения образования по другой профессии, специальности и (или) направлению подготовки, по другой форме обучения в порядке, установленном законодательством об образовании; перевод в другую образовательную организацию, реализующую образовательную программу соответствующего уровня, в порядке, предусмотренном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере образования;

Согласно части 9 ст.34 указанного Федерального закона, в случае прекращения деятельности организации, осуществляющей образовательную деятельность, аннулирования соответствующей лицензии, лишения ее государственной аккредитации по соответствующей образовательной программе или истечения срока действия государственной аккредитации по соответствующей образовательной программе учредитель и (или) уполномоченный им орган управления указанной организацией обеспечивают перевод совершеннолетних обучающихся с их согласия и несовершеннолетних обучающихся с согласия их родителей (законных представителей) в другие организации, осуществляющие образовательную деятельность по образовательным программам соответствующих уровня и направленности. В случае приостановления действия лицензии, приостановления действия государственной аккредитации полностью или в отношении отдельных уровней образования, укрупненных групп профессий, специальностей и направлений подготовки учредитель и (или) уполномоченный им орган управления указанной организацией обеспечивают перевод по заявлению совершеннолетних обучающихся, несовершеннолетних обучающихся по заявлению их родителей (законных представителей) в другие организации, осуществляющие образовательную деятельность по имеющим государственную аккредитацию основным образовательным программам соответствующих уровня и направленности. Порядок и условия осуществления такого перевода устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере образования.

Порядок и условия осуществления перевода лиц, обучающихся по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования, в другие организации, осуществляющие образовательную деятельность по соответствующим образовательным программам, в случае приостановления действия лицензии, приостановления действия государственной аккредитации полностью или в отношении отдельных уровней образования, укрупненных групп профессий, специальностей и направлений подготовки установлены Приказом Минобрнауки России от ДД.ММ.ГГГГ N 1122.

Согласно п.2 Приказа Минобрнауки России от ДД.ММ.ГГГГ N 1122, Учредитель организации и (или) уполномоченный им орган управления организацией (далее - учредитель и (или) орган управления) обеспечивает перевод совершеннолетних обучающихся по их письменному заявлению, а также несовершеннолетних обучающихся с их письменного согласия (далее вместе - обучающиеся) по письменному заявлению их родителей (законных представителей.

Согласно п.3 Приказа Минобрнауки России от ДД.ММ.ГГГГ N 1122, Перевод обучающихся осуществляется в принимающую организацию на имеющие государственную аккредитацию образовательные программы соответствующих уровня и направленности, на ту же профессию, специальность среднего профессионального образования или специальность, направление подготовки высшего образования с сохранением формы обучения, курса обучения, основы обучения (за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации, местных бюджетов или за счет средств физических и (или) юридических лиц), а также стоимости обучения (при обучении по договорам об оказании платных образовательных услуг с физическими и (или) юридическими лицами) (далее - условия обучения).

В случае, если в принимающей организации, осуществляющей образовательную деятельность за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации, размер нормативных затрат на реализацию образовательных программ выше, чем в организации, сохранение стоимости обучения по образовательным программам обеспечивается посредством покрытия недостающей стоимости платных образовательных услуг за счет собственных средств принимающей организации, в том числе средств, полученных от приносящей доход деятельности, добровольных пожертвований и целевых взносов физических и (или) юридических лиц.

Перевод обучающихся не зависит от периода (времени) учебного года.

Согласно п.4 Приказа Минобрнауки России от ДД.ММ.ГГГГ N 1122, В случае, если обучающийся изъявил желание о переводе в принимающую организацию с изменением профессии, специальности среднего профессионального образования или специальности, направления подготовки высшего образования либо о переводе в иную принимающую организацию по своему выбору, он реализует свое академическое право на перевод в другую образовательную организацию в соответствии с пунктом 15 части 1 статьи 34 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2012, N 53, ст. 7598; 2014, N 22, ст. 2769).

В случае отказа от перевода, осуществляемого учредителем и (или) органом управления, несовершеннолетний обучающийся с письменного согласия его родителей (законных представителей) или совершеннолетний обучающийся письменно информирует об этом организацию не позднее сроков предоставления письменных согласий на перевод в принимающую организацию, установленных в соответствии с пунктом 9 настоящего Порядка.

Согласно п.5 Приказа, о причине, влекущей за собой возникновение у обучающихся права на перевод по их письменным заявлениям, организация обязана уведомить учредителя, обучающихся, родителей (законных представителей) несовершеннолетних обучающихся и заказчиков образовательных услуг в письменной форме, а также разместить указанное уведомление на своем официальном сайте в сети "Интернет":

в случае приостановления действия лицензии полностью или частично (в отношении отдельных уровней образования, профессий, специальностей, направлений подготовки) - в течение пяти рабочих дней с момента внесения в реестр лицензий сведений, содержащих информацию о принятом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере образования, или органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, осуществляющим переданные Российской Федерацией полномочия в сфере образования, решении о приостановлении действия лицензии на осуществление образовательной деятельности;

в случае приостановления действия государственной аккредитации полностью или в отношении отдельных уровней образования, укрупненных групп профессий, специальностей и направлений подготовки - в течение пяти рабочих дней с момента внесения в Реестр организаций, осуществляющих образовательную деятельность по имеющим государственную аккредитацию образовательным программам, сведений, содержащих информацию о принятом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере образования, или органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, осуществляющим переданные Российской Федерацией полномочия в сфере образования, решении о приостановлении действия государственной аккредитации полностью или в отношении отдельных уровней образования, укрупненных групп профессий, специальностей и направлений подготовки.

Порядок формирования и ведения государственной информационной системы "Реестр организаций, осуществляющих образовательную деятельность по имеющим государственную аккредитацию образовательным программам" установлен Правилами формирования и ведения государственной информационной системы "Реестр организаций, осуществляющих образовательную деятельность по имеющим государственную аккредитацию образовательным программам, утв.Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 438 "О государственной информационной системе "Реестр организаций, осуществляющих образовательную деятельность по имеющим государственную аккредитацию образовательным программам" 

Согласно п.3 указанных Правил, Федеральная служба по надзору в сфере образования и науки и органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющие переданные Российской Федерацией полномочия по государственной аккредитации образовательной деятельности (далее - аккредитационные органы), являются обладателями информации, содержащейся в информационной системе, и вносят в информационную систему сведения о государственной аккредитации образовательной деятельности в течение 3 рабочих дней со дня принятия решения аккредитационным органом.

Таким образом, последний срок уведомления обучающихся о причине, влекущей за собой возникновение у обучающихся права на перевод по их письменным заявлениям - 8 рабочих дней со дня принятия решения аккредитационным органом (3 рабочих дня для внесения в Реестр со дня принятия решения аккредитационным органом + 5 рабочих дней со дня внесения в Реестр для уведомления обучающихся).

Согласно отзыву на иск, ДД.ММ.ГГГГ ответчик направил всем обучающимся уведомление об отказе в государственной аккредитации образовательной деятельности в отношении уровня профессионального образования по укрупненной группе профессий, специальностей и направлений подготовки 38.00.00 Экономика и управление (уровень образования: высшее образование - магистратура) посредством почтовой связи, однако, Почта России не смогла доставить переданную Университетом корреспонденцию адресатам. 

Материалами дела подтверждается направление истице уведомления ДД.ММ.ГГГГ., однако, письменная корреспонденция не была направлена по назначению по причине возникновения внештатной ситуации в ОПС Уфа 450000, что подтверждается ответом ФГУП «Почта России» № от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик исполнил свою обязанность по направлению истице письменного уведомления о причине, влекущей за собой возникновение у обучающихся права на перевод по их письменным заявлениям в установленный срок. Неполучение истицей данного письменного уведомления произошло не по вине ответчика.

Кроме того, из отзыва на иск следует, что ДД.ММ.ГГГГ Ответчик разместил информацию об отказе в государственной аккредитации образовательной деятельности в отношении уровня профессионального образования по укрупненной группе профессий, специальностей и направлений подготовки 38.00.00 Экономика и управление (уровень образования: высшее образование - магистратура) на сайте Университета в сети Интернет (https://www.ugatu.su/news/get/674/). Указанное истцом не опроврегнуто.

Согласно п.7 Приказа, Учредитель и (или) орган управления осуществляет выбор принимающих организаций с использованием:

информации, предварительно полученной от организации, о списочном составе обучающихся с указанием осваиваемых ими профессий, специальностей среднего профессионального образования и специальностей, направлений подготовки высшего образования, а также условий их обучения;

сведений, содержащихся в Реестре организаций, осуществляющих образовательную деятельность по имеющим государственную аккредитацию образовательным программам.

Согласно п.8 Приказа, Учредитель и (или) орган управления запрашивает выбранные им из Реестра организаций, осуществляющих образовательную деятельность по имеющим государственную аккредитацию образовательным программам, организации, осуществляющие образовательную деятельность по образовательным программам соответствующих уровня и направленности, о возможности перевода в них обучающихся с указанием условий их перевода, в том числе с указанием, при наличии, объемов финансового обеспечения образовательной деятельности, в пределах которых осуществляется обучение граждан.

Руководители указанных организаций или уполномоченные ими лица должны в течение десяти рабочих дней с момента получения соответствующего запроса письменно сообщить о согласии или об отказе в принятии обучающихся в порядке перевода с сохранением условий обучения.

Согласно п.9 Приказа, Организация при участии студенческого совета доводит до сведения обучающихся полученную от учредителя и (или) органа управления информацию об организациях, реализующих образовательные программы соответствующих уровня и направленности, которые дали согласие на перевод обучающихся из организации, а также о сроках предоставления письменных заявлений обучающихся на перевод в принимающую организацию. Указанная информация доводится в течение десяти рабочих дней с момента ее получения и включает в себя: наименование принимающей организации (принимающих организаций), наименование профессий, специальностей среднего профессионального образования, наименование направлений подготовки, специальностей высшего образования, условия обучения и количество свободных мест.

Согласно п.10 Приказа, После получения соответствующих письменных заявлений и согласий лиц, указанных в пункте 2 настоящего Порядка, организация в течение пяти рабочих дней издает приказ об отчислении обучающихся в порядке перевода в принимающую организацию с указанием основания такого перевода (приостановление действия лицензии, приостановление действия государственной аккредитации полностью или в отношении отдельных уровней образования, укрупненных групп профессий, специальностей и направлений подготовки).

Согласно п.12 Приказа, Организация передает в принимающую организацию списочный состав обучающихся, копии учебных планов, соответствующие письменные - заявления и согласия лиц, указанных в пункте 2 настоящего Порядка, личные дела обучающихся, договора об оказании платных образовательных услуг с физическими и (или) юридическими лицами (при наличии). Обучающийся сдает студенческий билет, выданный организацией.

Согласно п.13 Приказа, На основании представленных документов принимающая организация в течение пяти рабочих дней издает приказ о зачислении обучающихся в принимающую организацию в порядке перевода в связи с приостановлением действия лицензии, приостановлением действия государственной аккредитации полностью или в отношении отдельных уровней образования, укрупненных групп профессий, специальностей и направлений подготовки.

В приказе о зачислении делается запись о зачислении обучающегося в порядке перевода с указанием организации, в которой он обучался до перевода, наименования профессии, специальности среднего профессионального образования или направления подготовки, специальности высшего образования, курса обучения, формы обучения и основы обучения (за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации, местных бюджетов или за счет средств физических и (или) юридических лиц), на которые переводится обучающийся.

При зачислении обучающихся на места с оплатой стоимости обучения принимающей организации заключаются договоры об оказании платных образовательных услуг с физическими и (или) юридическими лицами с сохранением условий обучения в соответствии с пунктом 3 настоящего Порядка.

Согласно п.13.1 Приказа, Общий срок для осуществления перевода со дня уведомления обучающихся о причине, влекущей за собой необходимость перевода обучающихся, до дня издания приказа о зачислении обучающихся в принимающую организацию не может превышать трех месяцев.

В соответствии с п.8 Приказа Минобрнауки России от ДД.ММ.ГГГГ N 1122, 13.09.2018г ответчик направил в ФГБОУ ВО «Уфимский государственный нефтяной технический университет» запрос о возможности перевода обучающихся, в том числе по направлению подготовки магистров 3ДД.ММ.ГГГГ Экономика. Также письмо о согласовании перевода магистрантов УГАТУ по укрупненной группе специальностей/направлений 38.00.00 Экономика и управление (уровень образования: высшее образование- магистратура) было направлено ответчиком в УГНТУ 01.10.2018г.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ ФГБОУ ВО «Уфимский государственный нефтяной технический университет» сообщил ответчику о возможности зачисления в порядке перевода для продолжения обучения магистрантов УГАТУ.

Приказами ФГБОУВО УГАТУ от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ обучающиеся в УГАТУ по направлению 3ДД.ММ.ГГГГ Экономика по заочной форме магистранты были отчислены в связи с переводом в другую образовательную организацию - ФГБОУ ВО «Уфимский государственный нефтяной технический университет».

Таким образом, ответчик осуществил перевод обучающихся в УГАТУ магистрантов, в том числе по направлению подготовки магистров 3ДД.ММ.ГГГГ Экономика в установленный Приказом Минобрнауки России от ДД.ММ.ГГГГ N 1122 трехмесячный срок.

В связи с изложенным, доводы истца о том, что ответчик после лишения образовательного учреждения государственной аккредитации образовательной деятельности по укрупненной группе специальностей/направлений 38.00.00 Экономика и управление, в которую входит также направление подготовки 38.04.01Экономика, по которой обучалась истица, не предпринимал никаких мер по переводу обучающихся в иную образовательную организацию, являются несостоятельными.

Из материалов дела также усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ истица СЕД обратилась к ректору ФГБОУ ВО УГНТУ с заявлением о зачислении ее в порядке перевода в УНТУ на 2 курс очной формы обучения по направлению подготовки 38.04.01Экономика, магистерской программы «Экономика предприятий и организаций (нефтяной и газовой промышленности) на обучение на платной основе.

ДД.ММ.ГГГГ истица СЕД обратилась к ректору ФГБОУ ВО УГАТУ с заявлением об осуществлении ее перевода в ФГБОУ ВО УГНТУ на 2 курс очной формы обучения по направлению подготовки 38.04.01Экономика, магистерской программы «Экономика предприятий и организаций (нефтяной и газовой промышленности).

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ истице сообщено том, что Университетом в адрес всех обучающихся было направлено уведомление об отказе в государственной аккредитации образовательной деятельности по укрупненной группе специальностей/направлений 38.00.00 Экономика и управление, однако, данные уведомления не получены обучающимися по вине организации связи. Также сообщено о размещении данной информации в сети Интернет. Указанным письмом до истицы доведена информация об организациях, давших свое согласие о принятии обучающихся УГАТУ в порядке перевода с сохранением формы обучения, курса обучения, основы обучения, стоимости обучения по направлению 38.04.01Экономика: ФГБОУ ВО «Башкирский государственный университет» и ФГБОУ ВО «Уфимский государственный нефтяной технический университет». Разъяснено, что в случае согласия истица будет переведена в указанную ею организацию. В случае отказа Университет просил проинформировать об этом.

ДД.ММ.ГГГГ истица СЕД обратилась к ректору УГАТУ с заявлением об ее отчислении в связи с лишением ФГБОУ ВО УГАТУ аккредитации и переводом в ФГБОУ ВО УГНТУ.

ДД.ММ.ГГГГ истцом и ответчиком подписано соглашение о досрочном расторжении договора об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования №/ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ. в связи с переводом в ФГБОУ ВО УГНТУ.

В материалах дела также имеется заявление истицы об отказе от перевода в ФГБОУ ВО «Уфимский государственный нефтяной технический университет» на условиях обучения по заочной форме обучения 3 курс.

ДД.ММ.ГГГГ между истицей и ФГБОУ ВО УГНТУ заключен договор № о предоставлении образовательной услуги по образовательной программе 38.04.01Экономика, прикладной магистр, очная форма обучения; срок обучения 11 месяцев.

Из представленных ФГБОУ ВО УГНТУ документов усматривается, что Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ истица зачислена в порядке перевода из ФГБОУ ВО УГАТУ в ФГБОУ ВО УГНТУ на 2 курс обучения по очной форме обучения по направлению подготовки/специальности магистерских программ 38.04.01Экономика, магистерской программы «Экономика предприятий и организаций (нефтяной и газовой промышленности) на платной основе.

За обучение в ФГБОУ ВО УГНТУ истцом оплачено 132 000 руб. Комиссия банка составила 660 руб.

Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что в пределах установленного Приказом Минобрнауки России от ДД.ММ.ГГГГ N 1122 трехмесячного срока для осуществления перевода ответчиком были предприняты меры, направленные на перевод обучающихся в УГАТУ магистрантов по укрупненной группе специальностей/направлений 38.00.00 Экономика и управление, в которую входит также направление подготовки 38.04.01 «Экономика», по которой обучалась истица.

Истица же, реализовав свое право на перевод в другую образовательную организацию в соответствии с пунктом 15 части 1 статьи 34 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" по собственному желанию перевелась в ФГБОУ ВО УГНТУ на 2 курс обучения по очной форме обучения по направлению подготовки/специальности магистерских программ 38.04.01Экономика, магистерской программы «Экономика предприятий и организаций (нефтяной и газовой промышленности), то есть на иные условия обучения, чем было предусмотрено договором с ответчиком.

При согласии истицы на перевод с сохранением формы и условий обучения, предусмотренных заключенных между истцом и ответчиком договором, перевод истицы в ФГБОУ ВО УГНТУ был бы осуществлен безвозмездно. Доказательств обратного суду не представлено.

Доводы истицы о непредоставлении ей информации во внимание быть приняты не могут, поскольку из материалов дела усматривается, что о возможности безвозмездного перевода в ФГБОУ ВО УГНТУ и в ФГБОУ ВО БГУ с сохранением условий обучения истица была уведомлена в ДД.ММ.ГГГГ., приказ о зачислении истицы в ФГБОУ ВО УГНТУ на иных условиях обучения издан ДД.ММ.ГГГГ

Доказательств наличия каких-либо препятствий для перевода истицы в ФГБОУ ВО УГНТУ с сохранением условий обучения (3 курс, заочная форма, специальность 38.04.01Экономика) суду не представлено.

Доказательства того, что ответчик за прошедшие два года обучения оказал истице некачественные платные образовательные услуги или не в полном объеме, предусмотренном образовательными программами отсутствуют.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что со стороны ответчика не допущено действий, нарушающих права и законные интересы истицы, в связи с чем, требования истицы о взыскании с ответчика расходов за обучение в УГНТУ в сумме 132 600 руб., компенсации морального вреда и штрафа, и, соответственно судебных расходов удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований СЕД к ФГБОУВО «Уфимский государственный авиационный технический университет» о возмещении убытков, взыскании компенсации морального вреда, штрафа отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Демский районный суд 

<

адрес> РБ в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме – 08 июля 2019 года.

согласовано судья Зубаирова С.С.