№

Дело 2-1181/2023 

Р Е Ш ЕН И Е

Именем Российской Федерации

08 ноября 2023 года Кировский районный суд г. Перми в составе: председательствующего судьи Ершова С.А., при секретаре Вахониной Т.Ю., с участием представителя ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Перми гражданское дело по исковому заявлению ООО «НОВОГОР-Прикамье» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

установил:

ООО «НОВОГОР-Прикамье» с учетом уточненного в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иска, просит взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.01.2016 по 13.01.2022 в размере 80 742,31 руб., в солидарном порядке с ФИО2, ФИО3 за период с 13.01.2022 по 30.04.2022 в размере 2 114,41 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 685,70 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что в период с 01.01.2016 по 13.01.2022, с 13.01.2022 по 30.04.2022 включительно ООО «НОВОГОР-Прикамье» предоставляло коммунальные услуги холодного водоснабжения и водоотведения по 

<

адрес>. Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 допустили образование задолженности по оплате коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению за период с 01.01.2016 по 13.01.2022 в размере 80 742,31 руб., ответчики ФИО2, ФИО3 за период с 13.01.2022 по 30.04.2022 в размере 2 114,41 руб. Истец обращался к мировому судье за выдачей судебных приказов о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Впоследствии судебные приказы определениями мирового судьи были отменены, в связи с поступившими от ответчиков возражениями. 

Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие, в связи с поступившими возражениями ответчиков, в том числе о пропуске срока исковой давности, истец уточнил требования. 

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебном заседании участия не принимали, представили возражения, согласно которым с заявленными требованиями не согласились, считают, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в заявленный истцом период с января 2016 года по 25.05.2019 являлась несовершеннолетней, задолженность за указанный период не может быть взыскана с ФИО5 Согласно приобщенным к материалам дела доказательствам, ФИО3, ФИО4, ФИО5 с 2004 года, в том числе в начисляемый период, не проживали в жилом помещении, расположенном по 

<

адрес>, в связи с тем, что дом был признан аварийным. Заявили ходатайство о пропуске срока исковой давности. 

Представитель ответчика ФИО4 ранее в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась, полагает, что дом по 

<

адрес>, признан аварийным, нет подтверждающих документов о том каким образом производятся начисления, на основании какого документа утвержден тариф, просила применить срок исковой давности. 

Представитель ответчика ФИО5 в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась, представила письменные возражения на уточненное исковое заявление, согласно которым считает, что несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его родителей (статья 26 ГК РФ). В связи с тем, что ФИО5, являлась несовершеннолетней в заявленный истцом период с января 2016 года по 25.05.2019 год, а с 13.01.2022 года зарегистрирована по 

<

адрес>, совместно со ФИО4, что подтверждается материалами дела, задолженность за заявленный истцом период не может быть взыскана с ФИО5 В случае если многоквартирный дом признан аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, жилые помещения, расположенные в таком многоквартирном доме, являются непригодными для проживания. Согласно имеющимся в материалах дела доказательствам, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в заявленный истцом период не проживали в жилом помещении, расположенном по 

<

адрес>, в связи с тем, что дом был признан аварийным, следовательно, невозможность проживания в нем юридически была подтверждена.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав стороны по делу, установил следующее.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ (далее по тексту - ЖК РФ) наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч. 2 ст. 69 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Согласно п. 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 (далее – Правила) потребитель в многоквартирном доме вносит плату за коммунальные услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленные потребителю в жилом и нежилом помещении. 

В соответствии с п. 7 Правил поставка холодной воды, горячей воды, электрической энергии, тепловой энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договора ресурсоснабжения, заключенного в письменной форме с ресурсоснабжающей организацией, который должен соответствовать положениям законодательства Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении. Определение объема потребленной в нежилом помещении тепловой энергии и способа осуществления потребителями оплаты коммунальной услуги по отоплению осуществляется в соответствии с настоящими Правилами. В случае несоответствия указанного договора положениям законодательства Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении договор считается заключенным на условиях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении и настоящими Правилами.

Вместе с тем договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных пунктом 148(54) настоящих Правил. 

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 1 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (теплоснабжение).

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

В силу ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. 

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ (далее по тексту - ЖК РФ) наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч. 2 ст. 69 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Из материалов дела следует, что ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению в здание, расположенное по 

<

адрес>, является ООО «НОВОГОР-Прикамье».

Жильцы многоквартирного дома по 

<

адрес>, находятся в прямых договорных отношениях с ресурсоснабжающей организацией ООО «НОВОГОР-Прикамье». 

Квартира по 

<

адрес>, находится в муниципальной собственности (л.д. 28). 

Согласно справке МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом г.Перми» от 16.02.2023 в жилом помещении по 

<

адрес>, с 2004 года зарегистрированы по месту жительства: ФИО2, 30.11.1978 года, ФИО3, 28.04.1980 года, ФИО4, 19.01.1997 года, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 37).

По данным МКУ «Управление муниципальным жилым фондом» общая площадь жилого помещения по 

<

адрес>, составляет 26.9 кв.м., на основании которой производилось начисление оплаты за водоснабжение и водоотведение. Таким образом, расчет задолженности за коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению в отношении ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в солидарном порядке производилась исходя из общей площади 26.9 кв.м. 

Согласно адресным справкам ФИО2 с 02.02.2004, ФИО6 с 27.08.2004 зарегистрированы по 

<

адрес>; ФИО4 с 13.01.2022 зарегистрирована по 

<

адрес> (л.д. 47-48); ФИО5 с 13.01.2022 зарегистрирована по 

<

адрес> (л.д. 117).

Сведений о согласовании сторонами условий договора по поставке коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению материалы дела не содержат.

Вместе с тем, между сторонами фактически сложились правоотношения по предоставлению/потреблению коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению (конклюдентные действия). При таких обстоятельствах истец, как ресурсоснабжающая организация вправе начислять и взимать с потребителей, в данном случае с ответчиков, плату за предоставленные коммунальные услуги. Иное приведет к неосновательному обогащению ответчиков, потребивших услуги и не оплативших их. 

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками обязанности по оплате за коммунальные услуги, истец 07.05.2018 обратился к мировому судье судебного участка № 6 Кировского судебного района г.Перми с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в солидарном порядке в пользу заявителя (истца) задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с декабря 2015 по март 2018 в сумме 31 617,65 руб. 11.05.2018 вынесен судебный приказ №, который определением мирового судьи отменен 29.11.2022 в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения. 

13.03.2020 истец обратился к мировому судье судебного участка № 6 Кировского судебного района г.Перми с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в солидарном порядке в пользу заявителя (истца) задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с апреля 2018 по июнь 2019 в сумме 13 826,05 руб. 20.03.2020 вынесен судебный приказ №, который определением мирового судьи отменен 29.11.2022 в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения. 

13.11.2020 истец обратился к мировому судье судебного участка № 6 Кировского судебного района г.Перми с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в солидарном порядке в пользу заявителя (истца) задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с июля 2019 по июнь 2020 в сумме 13 446,60 руб. 20.11.2020 вынесен судебный приказ №, который определением мирового судьи отменен 29.11.2022 в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения. 

09.06.2022 истец обратился к мировому судье судебного участка № 6 Кировского судебного района г.Перми с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в солидарном порядке в пользу заявителя (истца) задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с июля 2020 по апрель 2022 в сумме 26 243,06 руб. 20.11.2020 вынесен судебный приказ №, который определением мирового судьи отменен 29.11.2022 в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения. 

Согласно материалам дела в жилом помещении расчет платы за коммунальные услуги производился по нормативу (л.д. 15).

Ответчиками заявлено ходатайство о пропуске срока исковой давности (л.д. 66, 121). 

В соответствии с п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с п.1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п.1).

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п.2). 

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с п.1 ст.207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Таким образом, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, предусматривающей исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу по окончании срока его внесения.

При этом в соответствии со ст.204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.17 и п.18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. 

По смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. 

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Учитывая разъяснения Пленума Верховного Суда РФ в вышеназванном Постановлении, в случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ). 

С учетом обращения с исковым заявлением 26.01.2023, в течение шести месяцев со дня отмены судебных приказов (29.11.2022), суд приходит к выводу, что срок исковой давности по начислению задолженности в заявленные периоды не пропущен. 

Как следует из материалов дела, задолженность ответчиков не погашена.

Истцом предоставлен уточненный расчет задолженности, согласно которому просит взыскать с ответчиков задолженность в следующем порядке: 

- в солидарном порядке с ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 за период с 01.01.2016 по 13.01.2022 в размере 80 742,31 руб., 

- в солидарном порядке с ответчиков ФИО2, ФИО3 за период с 13.01.2022 по 30.04.2022 в размере 2 114,41 руб.

Рассматривая возражения ответчиков об отсутствии в материалах дела документов утверждения тарифов при начислении оплаты за коммунальные услуги, с 2004 года ответчики не проживали в жилом помещении, дом признан аварийным, суд приходит к следующему. 

Пунктом 148 (54) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных. В соответствии с ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (теплоснабжение). Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

Возражений по правильности расчета начисленных сумм за коммунальные услуги, иных документов ответчиками не представлено. Доказательств необоснованности расчета задолженности, применяемых тарифов для начисления платежей коммунальные услуги, не представлено. У суда не имеется оснований сомневаться в правильности представленного расчета. 

В пунктом 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» указано, что признание жилого дома аварийный само по себе не является основанием для освобождения от уплаты коммунальных услуг; закон освобождает от уплаты взносов на капитальный ремонт; возможность приостановления начисления платы за коммунальные услуги действующими нормативными правовыми актами не предусмотрена; в случае временного отсутствия лица в жилом помещении возможен перерасчет платы за коммунальные услуги, а не приостановление ее начисления, однако с заявлением о перерасчете платы за коммунальные услуги в ООО «НОВОГОР-Прикамье» ответчики не обращались. 

Доводы о том, что дом находится в аварийном состоянии, а члены семьи ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 много лет не проживают в квартире, коммунальными услугами по водоснабжению и водоотведению не пользовались, отклоняются судом.

В силу ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием для освобождения ответчиков от обязанности погасить образовавшуюся задолженность.

Как разъяснено в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

При временном отсутствии нанимателей (собственников) и (или) членов их семей внесение платы за иные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 11 статьи 155ЖК РФ).

Перерасчет платы в таких случаях производится на основании заявления, поданного гражданином в сроки, предусмотренные правилами, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Согласно Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354, для перерасчета потребитель коммунальных услуг должен в установленном законом порядке обратиться с заявлением о перерасчете размера платы и предоставить документы, достоверно подтверждающие факт и продолжительность его временного отсутствия по месту постоянного жительства.

В соответствии с п. 91 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги, поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя. В случае подачи заявления о перерасчете в течение 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя исполнитель осуществляет перерасчет размера платы за коммунальные услуги за период временного отсутствия, подтвержденный представленными документами, с учетом платежей, ранее начисленных исполнителем потребителю за период перерасчета.

Таким образом, отсутствие ответчиков в жилом помещении в спорный период не освобождает их от обязанности производить плату за коммунальные услуги, при этом подтверждения уведомления истца о своем отсутствии в квартире, а также обращений ответчиков с заявлением о перерасчете платы за коммунальные услуги за спорный период в связи с непроживанием в указанной квартире, суду не представлено.

Довод ответчика ФИО5 о том, что несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, а при недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его родителей, судом отклоняется, ввиду того что на момент подачи искового заявления ответчик являлась совершеннолетней. 

Положения п. 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", на которые ссылаются заявители, не содержит запрета на взыскание с несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет платы за указанные выше услуги, а при недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его родителей. В силу прямого указания закона субсидиарная ответственность родителей прекращается по достижении ребенком совершеннолетия и дополнительного обращения в суд не требует.

ФИО5 на момент обращения истца в суд с иском, достигла совершеннолетия, приобрела полную дееспособность, в связи с чем, в силу указанных обстоятельств, оснований для освобождения ее от взыскания в пользу истца задолженности по оплате за коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению за период, в который ответчик не достигла возраста 18-ти лет, у суда не имеется. 

Поскольку ответчики допустили возникновение задолженности по оплате за содержание жилья и коммунальные услуги, вследствие неисполнения обязательств по уплате ежемесячных платежей, на день рассмотрения дела указанная задолженность не погашена, доказательств иного не представлено, то суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом, суд считает необходимым с учетом периодов задолженности по оплате за коммунальные услуги взыскать: 

- в солидарном порядке с ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 за период с 01.01.2016 по 13.01.2022 в размере 80 742,31 руб., 

- в солидарном порядке с ответчиков ФИО2, ФИО3 за период с 13.01.2022 по 30.04.2022 в размере 2 114,41 руб.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления ООО «НОВОГОР-Прикамье» уплатило государственную пошлину в размере 2 754 руб. рублей, что подтверждается платежными поручениями № от 19.01.203, № от 23.05.2022, № от 22.10.2020, 

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу ст.ст. 88, 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к судебным расходам относятся государственная пошлина, иные признанные судом необходимыми расходы. 

В порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представитель истца уточнил заявленные требования, просил взыскать с ответчиков в государственную пошлину в размере 2 685,70 руб.

При таких обстоятельствах, с учетом принципа пропорциональности распределения судебных расходов, из цены иска 80 742,31 руб. с ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в пользу ООО «НОВОГОР-Прикамье» подлежат взысканию в солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 622,26 руб. Из цены иска в размере 2 114,41 руб. с ФИО2, ФИО3 в пользу ООО «НОВОГОР-Прикамье» в солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлины в размере 63,42 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать солидарно с ФИО2 ФИО3 ФИО4 ФИО5 в пользу ООО «НОВОГОР-Прикамье» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с 01.01.2016 по 13.01.2022 в размере 80 742,31 руб. 

Взыскать солидарно с ФИО2 ФИО3 в пользу ООО «НОВОГОР-Прикамье» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с 14.01.2022 по 30.04.2022 в размере 2 114,41 руб. 

Взыскать солидарно с ФИО2 ФИО3 ФИО4 ФИО5 в пользу ООО «НОВОГОР-Прикамье» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 622,26 руб.

Взыскать солидарно с ФИО2 ФИО3 в пользу ООО «НОВОГОР-Прикамье» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 63,42 руб.

Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г.Перми.

Судья С.А. Ершов