КОПИЯ

УИД: 89RS0005-01-2025-005445-42

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 декабря 2025 года г.Ноябрьск ЯНАО

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего, судьи Мизиновой Л.Ю.,

секретаря судебного заседания Поликарповой А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2671/2025 по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу к ФИО1 о взыскании переплаты пенсии по случаю потери кормильца,

у с т а н о в и л:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее – ОСФР по ЯНАО, пенсионный орган) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании переплаты пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.08.2022г. по 31.12.2024г. в общей сумме 210 446,91 рублей.

В обоснование иска указано, что ФИО1 СДД.ММ.ГГГГ, была назначена пенсия по случаю потери кормильца как нетрудоспособному члену семьи умершего кормильца в связи с обучением по очной форме в высшем учебном заведении. При проведении контрольных мероприятий истцом установлено, что согласно приказу от 24.06.2022 №2585-22 ответчик отчислена из числа студентов ФГАОУ ВО "Тюменский государственный университет". Однако о прекращении обучения ФИО1 пенсионный орган не уведомляла и продолжала неосновательно получать пенсию. Поскольку требование о возврате денежных средств в добровольном порядке ответчиком не исполнено, истец обратился в суд с настоящим иском.

Представитель истца, будучи извещенным о судебном заседании, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.54-55).

Ответчик ФИО1 в телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие, подтвердила обстоятельства прекращения обучения по очной форме в связи с отчислением, указала, что не сможет выплатить всю задолженность по пенсии единовременно (л.д.53-55)

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и из дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца - отца на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» с 26.02.2015г. (л.д. 8).

Распоряжением Управления пенсионного фонда России в г.Ноябрьске Ямало-Ненецкого автономного округа от 01.09.2020г. возобновлена выплата ФИО1 социальной пенсии по случаю потери кормильца.

Выплата пенсии по случаю потери кормильца производилась пенсионным органом в связи с очным обучением ФИО1 в ФГАОУ ВО "Тюменский государственный университет" на основании приказа о зачислении №104-21/1 от 31.08.2020г. со сроком обучения до 31.08.2025г. (л.д.14).

Приказом ФГАОУ ВО "Тюменский государственный университет" № 2585-22 от 24.06.2022г. ФИО1 отчислена из университета с 24.06.2022г. (л.д.14 оборот)

Распоряжением ОСФР по ЯНАО от 26.12.2024г. выплата пенсии приостановлена с 01.07.2022г. (л.д.21).

Решением пенсионного органа от 07.03.2025г. № 235 обнаружена ошибка, допущенная при выплате пенсии ответчику в связи с несвоевременным уведомлением о переходе на очно-заочную форму обучения на основании приказа от 08.07.2022г.

Протоколом о выявлении излишне выплаченных сумм пенсии от 25.09.2025г. установлен факт переплаты социальной пенсии ФИО1 по случаю потери кормильца за период с 01.08.2022г. по 31.12.2024г. в общей сумме 210446,91 рублей (л.д.10,19).

Обращаясь в суд с иском ОСФР по ЯНАО указало, что ответчик не исполнил обязанность по своевременному извещению об отчислении из учебного заведения, прекращении обучения по очной форме и об утрате права на получение пенсии по случаю потери кормильца, в связи с чем имеется недобросовестность в действиях ФИО1

Вместе с тем, указанные истцом обстоятельства недобросовестности ответчика не нашли своего подтверждения в судебном заседании.

В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 15.12.2001г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» гражданам могут быть назначены следующие виды пенсий по государственному пенсионному обеспечению:

пенсия по старости, пенсия по инвалидности, по случаю потери кормильца, др.

Пенсия по случаю потери кормильца является одним из видом страховых пенсий (ст.6 ФЗ от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

Согласно подпункту 3 пункта 1, пункта 3 статьи 11 Федерального закона от 15.12.2001г. N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет либо дети, достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение, а также дети, достигшие возраста 18 лет и обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Статьей 13 Федерального закона от 15.12.2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О страховых пенсиях", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

В силу статьи 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пунктах 2 и 2.1 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются:

дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет либо достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение по основным образовательным программам основного общего или среднего общего образования в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, на период до 1 сентября года, в котором завершено указанное обучение (далее также - дети, достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение), а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.

В соответствии с частью 5 статьи 26 Федерального закона от 28.12.2013г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч. 2 ст.28 ФЗ от 28.12.2013 года N 400-ФЗ )

Нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о неосновательном обогащении и недопустимости возврата определенных денежных сумм могут применяться и за пределами гражданско-правовой сферы, в частности в рамках правоотношений, связанных с получением отдельными категориями граждан Российской Федерации выплат, пособий, компенсаций.

Нормы, регулирующие обязательства вследствие неосновательного обогащения, установлены главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (подпункт 3 статьи 1109 ГК РФ).

Исходя из приведенных нормативных положений неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которое лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой.

Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке.

По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Вместе с тем закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных сумм.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Между тем, доказательств того, что в действиях ответчика ФИО1 усматривается недобросовестность, злоупотребление, направленные на неосновательное обогащение, истцом не представлено.

Как следует из дела, в бланке заявления от 26.02.2015г. имеется ссылка на наличие у заявителя обязанности сообщать в пенсионный фонд о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты, однако ни получателю пенсии ФИО1, ни ее законному представителю ФИО2, которая оформила заявление, не разъяснено какие обстоятельства влекут прекращение выплаты пенсии по случаю потери кормильца.

Таким образом, соответствующие разъяснения пенсионным органом своевременно и в доступной форме не даны, бланк заявления содержит лишь формальное указание на обязанность сообщить об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты без какой-либо конкретизации таких обстоятельств. ФИО1 при достижении совершеннолетия письменных обязательств как получатель пенсии не давала.

Сам по себе факт получения ответчиком в спорный период пенсии по случаю потери кормильца, правомерно назначенной пенсионным органом, не может свидетельствовать о том, что выплаченные суммы относятся к неосновательному обогащению.

Исходя из сути спорных правоотношений, в которых право на получение пенсии по случаю потери кормильца реализуется гражданином посредством вынесения пенсионным органом соответствующего решения, в возникших правоотношениях ответчик является более слабой стороной.

Согласно Положению об Отделении Фонда пенсионного и социального страхования по Ямало-Ненецкому автономному округу, утвержденному 09.12.2022г. распоряжением №822р., ОСФР по ЯНАО осуществляет функции по проверке обоснованности выдачи документов и достоверности содержащихся в документах сведений (п.12.17); осуществляет ведение и учет выплатных дел (п.12.26), осуществляет контроль за правильностью начисления пенсий (п.12.39), др. (л.д.32).

С учетом указанных функций у истца имелась возможность в порядке проверки сведений и контроля за правильностью начисления пенсии по случаю потери кормильца получать информацию из ФГАОУ ВО "Тюменский государственный университет" об обучении/отчислении ответчика ежегодно, еще с начала 2023г.

Справка о прекращении ФИО1 обучения по очной форме поступила в ОСФР по ЯНАО 11.09.2024г. (л.д.14), однако решение о приостановлении выплаты пенсии было принято только 26.12.2024г., что способствовало увеличению размера переплаты (л.д.21).

Установив названные обстоятельства и подлежащие применению нормы права, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных ОСФР по ЯНАО требований как из-за отсутствия контроля со стороны истца за соблюдением получателем социальной выплаты условий для ее получения и целевым расходованием бюджетных средств, так и за недоказанностью обстоятельств наличия в действиях ответчика недобросовестности и злоупотребления правом, направленным на неосновательное обогащение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

р е ш и л :

исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу к ФИО1 о взыскании переплаты пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.08.2022г. по 31.12.2024г. в размере 210446, 91 рублей, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд.

Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд.

Решение принято в окончательной форме 04.12.2025г.

Судья: (подпись)

Подлинник решения хранится в Ноябрьском городском суде №2-2671/2025.