36RS0002-01-2024-003327-07

Дело №2-2145/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2024 года г.Воронеж Железнодорожный районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего судьи Романенко С.В.,

при секретаре Бухтояровой В.М.,

с участием 

Истца ФИО1,

Представителя истца адвоката Сычевой Н.В., предъявившей удостоверение №1304 от 15.01.2003 года и ордер №24038 от 22.05.2024 года,

представителя ответчика ФИО2, действующей по доверенности 36 АВ 4453224 от 25.06.2024г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры и просил взыскать с ответчика ущерб, причиненный залитием квартиры в размере 117386 рублей 00 копеек и расходы за проведение экспертизы в размере 5000 рублей. 

Истец и его представитель в судебном заседании заявленные требования поддержали и просили их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщено. 

В судебном заседание представитель ответчика, имеющий соответствующие полномочия, исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.ст. 173, 220-221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, поскольку требование истца законно и обоснованно, не нарушает права и законные интересы других лиц, и полностью подтверждается имеющимися в деле письменными доказательствами.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ч. 4 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 17 ЖК РФ, пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Как видно из материалов дела истцу принадлежит на правые собственности 

<

адрес> а ответчику принадлежит на праве собственности 

<

адрес>.

Судом установлено и никем не оспаривается, что 18.01.2024 года произошло залитие квартиры истца из вышерасположенной квартиры, принадлежащей ответчику. 

Данный факт никем не оспаривается. 

В соответствие со ст.ст.56-57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или обоснование возражений относительно исковых требований. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований, поскольку такое решение не противоречит закону, не нарушает законных прав и интересов третьих лиц.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу указанных правовых норм с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 3548 рублей 00 копеек (ст.333.19 НК РФ).

Руководствуясь, ст.ст. 39, 56-57, 98, 173, 194-198 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

взыскать с ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка ........., зарегистрирована: 

<

адрес>, паспорт серии ......... № .....) в пользу ФИО1 (паспорт ......... № .....) в счет причиненного 18.012024 года ущерба залитем квартиры в размере 117386 рублей 00 копеек, расходы по оплате услуг эксперта в размере 5000 рублей 00 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3548 рублей 00 копеек, а всего 125934 (сто двадцать пять тысяч девятьсот тридцать четыре) рубля 00 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию Воронежского областного суда в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме через районный суд.

Председательствующий: С.В. Романенко