Дело № 2а- 25/2020

УИД 52RS0047-01-2019-001642-63 Копия. 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Семенов Нижегородской области 09 января 2020 года

Семеновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Гришакиной Ю.Е. 

при секретаре Булатовой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной ИФНС России №8 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам пеням на неуплаченную сумму налога.

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №8 по Нижегородской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пеням на неуплаченную сумму налога.

Заявленные требования мотивированы следующим.

ФИО1 имеет в собственности земельный участок расположенный по адресу: 

<

адрес> ФИО1 был начислен земельный налог за 2017 год в сумме 2759 рублей и пени на неуплаченную сумму налога на 2014 и 2017 года в сумме 58 рублей 14 копеек. В связи с чем, ФИО1. было выписано уведомление со сроком уплаты налога до 03.12.2018 года. Также ФИО1 были выставлены требования об уплате налога, пени, штрафа от 26.02.2018 года №6194, от 04.02.2019 года №6533, однако исчисленные суммы налога и пени оплачены не были, 

Мировым судьей судебного участка №3 Семеновского судебного района Нижегородской области был выдан судебный о взыскании с ФИО1 недоимки по земельному налогу с физических лиц и пени в общей сумме 3454 рубля 14 копеек. Определением мирового судьи судебного участка №3 Семеновского судебного района Нижегородской области от 21.08.2019 года данный судебный приказ был отменен в связи с возражениями ФИО1

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика земельный налог за 2017 год в размере 2759 рублей и пени в размере 58 рублей 14 копеек за период с 02.12.2017 года по 25.02 2018 года, с 04.12.2018 года по 03.02.2019 года. 

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, не представил доказательств уважительности этих причин, не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, в телефонограмме указала, что с административным иском не согласна.

В силу части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны до начала судебного заседания известить суд о невозможности явки в судебное заседание и причинах неявки. Если указанные лица не сообщили суду о причинах своей неявки в судебное заседание в установленный срок, такие причины считаются неуважительными и не могут служить основанием для вывода о нарушении процессуальных прав этих лиц.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения дела по существу.В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В силу п.3 ч.3 ст. 1 КАС РФ, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (далее - административные дела о взыскании обязательных платежей и санкций).

Согласно ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщика, обратной силы не имеют.

В силу ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей (пп.1,7 п.1).

За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (п.5).

В соответствии с ч.1 ст.387 НК РФ, земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения (часть 1 статьи 388 НК РФ).

Взыскание налога на имущество физических лиц предусмотрено главой 32 НК РФ.

Налоговым кодексом Российской Федерации предусмотрено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абзац третий пункта 1 статьи 45).Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах (п. 4 ст. 69 НК РФ). 

В соответствии со ст. 57 НК РФ, сроки уплаты налогов, сборов, страховых взносов устанавливаются применительно к каждому налогу, сбору, страховому взносу.

Изменение установленного срока уплаты налога, сбора, страховых взносов допускается только в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом (п.1).

При уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом (п.2).

Согласно ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (п.1).

В судебном заседании установлено, что 21.09.2017 года ФИО1 направлено уведомление об уплате налога за 2017 год на сумму 2759 рублей со сроком уплаты не позднее 01.12.2017 года, 22.08.2018 года в адрес ФИО1 22.08.2018 года налоговым органом направлено еще одно уведомление об уплате суммы налога в размере 2759 рублей не позднее 03.12.2018 года.

26.02.2018 года ФИО1 было выставлено требование № 6194 об оплате налога 637 рублей, пени в сумме 14 рубля 25 копеек за несвоевременную оплату земельного налога, со сроком уплаты до 10.07.2018 года. 

04.02.2018года ФИО1 было выставлено требование №6533 об уплате земельного налога в сумме 2759 рублей и пени в сумме 43 рубля 98 копеек. Со сроком оплаты 01 апреля 2019 года.

В связи с неоплатой земельного налога ФИО1 были начислены пени за период с 02.12.2017 года по 25.02.2018 года и с 04.12.2018 года по 03.02.2019 года в сумме 58 рублей 14 копеек.

Мировым судьей судебного участка №3 Семеновского судебного района Нижегородской области был выдан судебный о взыскании с ФИО1 недоимки по земельному налогу с физических лиц и пени в общей сумме 3454 рубля 14 копеек. 

Определением мирового судьи судебного участка №3 Семеновского судебного района Нижегородской области от 21.08.2019 года данный судебный приказ был отменен в связи с возражениями ФИО1.

Вместе с тем, доказательств отсутствия задолженности по налогам и пеням ответчиком в суд не представлено. 

Таким образом, требования Межрайонной ИФНС России № 8 по Нижегородской области о взыскании с ФИО1 задолженности по земельному налогу за 2017 год в размере 2759 рублей и пени в размере 58 рублей 14 копеек за период с 02.12.2017 года по 25.02 2018 года, с 04.12.2018 года по 03.02.2019 года подлежат удовлетворению. 

Суд полагает, что административный истец, Межрайонная ИФНС России № 8 имеет право обратиться с требованием о взыскании с ФИО1 обязательных платежей и санкций, срок обращения в суд Межрайонной ИФНС России № 8 по Нижегородской области соблюден. 

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 178-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России №8 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам пеням на неуплаченную сумму налога удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России №8 по Нижегородской области задолженность по земельному налогу в размере 2759 рублей и пени в размере 58 рублей 14 копеек, а всего 2817 рублей 14 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в бюджет в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Семеновский районный суд Нижегородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись Ю.Е. Гришакина.

Копия верна.

Судья-