Дело № 2а-9517/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 декабря 2017 года г.Стерлитамак РБ

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Халитовой А.Р.,

при секретаре Ильиной А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании обязательных платежей

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 3 по РБ обратилась в суд к ответчику ФИО1 о взыскании обязательных платежей. 

Свои требования мотивирует тем, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 3 по г. Стерлитамаку РБ от 6 июня 2017 года с ФИО1 взыскана задолженность по обязательным платежам. В связи с поступившими возражениями ФИО1 судебный приказ отменен. ФИО1 являлся собственником транспортного средства и является собственником недвижимого имущества. Задолженность по транспортному налогу за 2011 и 2012 года составила 499,22 рублей в общем размере. Задолженность по транспортному налогу не погашена, налог на имущество за 2012 год оплачен налогоплательщиком 17 мая 2017 года в размере 129,89 рублей. В связи с не уплатой транспортного налога ФИО1 начислены пени по транспортному налогу за период с 6 ноября 2013 года по 19 июня 2014 года в размере 30,98 рублей. В связи с несвоевременной уплатой налога на имущество ответчику начислены пени по налогу на имущество в размере 7,95 рублей за период со 2 ноября 2013 года по 19 июня 2014 года. 

Требования об уплате пени остановлены без удовлетворения со стороны ответчика. 

Просит взыскать в пользу Межрайонной ИФНС Росси № 3 по РБ с ФИО1 задолженность по транспортному налогу в размере 499,22 рублей, пени по транспортному налогу в размере 30,98 рублей, пени по налогу на имущество в размере 7,95 рублей. 

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 в удовлетворении административного иска просил отказать. Суду показал, что платил все налоги, по некоторым платежам вышел срок. Автомобиль продал, требование об уплате налога не получал. 

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 3 по РБ не явился, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела. 

Учитывая требования ст. 150 КАС РФ, положения ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, заслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, считает необходимым требования удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статья 286 КАС РФ подлежит применению в совокупности со специальными нормами НК РФ (статья 48), устанавливающими порядок взыскания обязательных платежей и санкций с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями.

Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании налога подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с абзацем вторым приведенного пункта, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

В абзаце третьем данного пункта установлено, что если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, устанавливая налог, определяют также порядок и сроки уплаты налога.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ч.1 ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (ст. 400 НК РФ).

В силу статьи 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.

Согласно п. 1 статьи 72 НК РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии с п. 1, п. 2 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии с п. п. 5, 6 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Принудительное взыскание пеней с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производится в порядке, предусмотренном приведенными выше нормами ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов.

В соответствии с п. 3 указанной статьи, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Согласно п. 4 указанной статьи, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ФИО1 являлся собственником транспортного средства ВАЗ 21150 г.р.з. 

<

данные изъяты> в период с 3 июля 2010 года по 11 февраля 2012 года. Недоимка по транспортному налогу за период нахождения транспортного средства в собственности ответчика ФИО1 составила 499,22 рублей, которая ответчиком не оплачена. 

В связи с этим на сумму задолженности по транспортному налогу Межрайонной ИФНС России № 3 начислены пени за период с 6 ноября 2013 года по 19 июня 2014 года в размере 30,98 рублей.

Кроме того, на имя ответчика зарегистрировано недвижимое имущество: жилой дом, расположенный по адресу: РБ, 

<

адрес>, д. Чувашский Нагадак, 

<

адрес>; квартира, расположенная по адресу: РБ, 

<

адрес>26, комната, расположенная по адресу: РБ, 

<

адрес>109, которая выбыла из владения ответчика 16 апреля 2012 года. 

Налог на имущество за 2012 год уплачен ответчиком 17 мая 2017 года в размере 129,89 рублей. 

За период с 2 ноября 2013 года по 19 июня 2014 года ФИО1 начислены пени за несвоевременную уплату налога на имущество в размере 7,95 рублей. 

Расчет пени судом проверен, признан правильным. 

Иных расчетов суду не представлено.

Доказательств о погашении задолженности по пени и по транспортному налогу суду ответчиком не представлено.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 3 по г. Стерлитамаку РБ от 6 июня 2017 года с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС Росси № 3 по РБ взыскана задолженность по налогу на имущество в размере 129,89 рублей, по пени по налогу на имущество в размере 7,95 рублей, по транспортному налогу в размере 499,22 рублей, по пени по транспортному налогу в размере 30,98 рублей. 

8 июня 2017 года определением мирового судьи судебного участка № 3 по г. Стерлитамаку РБ вышеуказанный судебный приказ от 6 июня 2017 года отменен в связи с поступившими возражениями ФИО1

В адрес ФИО1 налоговой инспекцией было выставлено требование об уплате задолженности по налогам и сборам № со сроком уплаты до 20 января 2014 года.

Указанное требование оставлено без удовлетворения со стороны ФИО1

Тем самым, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 3 по РБ задолженность по транспортному налогу в размере 499,22 рублей, пени по транспортному налогу в размере 30,98 рублей, пени по налогу на имущество в размере 7,95 рублей. 

Согласно ч.1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии с п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2016 г. N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" в силу части 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При разрешении коллизий между указанной нормой права и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

С учетом бюджетного законодательства уплата государственной пошлины по настоящему делу подлежит в доход городского округа г. Стерлитамак РБ в размере 400 рублей в соответствии с ч.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 57 Конституции Российской Федерации, пп. 1 п. 1 ст. 23, 75, 207, 333.19 НК РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании обязательных платежей удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Башкортостан задолженность по транспортному налогу в размере 499,22 рублей, пени по транспортному налогу в размере 30,98 рублей, пени по налогу на имущество в размере 7,95 рублей. 

Взыскать с ФИО1 в доход городского округа г. Стерлитамак РБ государственную пошлину в размере 400 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан. 

Председательствующий судья А.Р. Халитова