Дело № 2-2367/2018 (публиковать)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2018 года г. Ижевск

Первомайский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Владимировой А.А. 

с участием помощника прокурора Первомайского района г. Ижевска Нестеренко Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Глуховой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании неприобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, которым просит признать ответчика неприобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, и снять с регистрационного учета, взыскать судебные расходы. Свои требования истец мотивирует тем, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 

<

дата> истец является собственником указанной квартиры. 

<

дата> между истцом и ответчиком зарегистрирован брак. 

<

дата> ответчик зарегистрирована в квартире истца. 

<

дата> брак между истцом и ответчиком расторгнут. Ответчица в данную квартиру никогда не вселялись, своих вещей не завозила, в нем не проживала. Таким образом, ответчик не приобрела право пользования спорным жилым помещением и должна быть снята с регистрационного учета по указанным основаниям.

Определением суда от 

<

дата> к участию в деле в качестве третьего лица привлечено МВД по УР.

Определением суда от 

<

дата> принято встречное исковое заявление ФИО2 к ФИО1 об обязании обеспечить жилым помещением для постоянного проживания.

Определением суда от 

<

дата> производство по делу по встречному иску прекращено в связи с отказом истца от иска.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования о признании неприобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета признала в полном объеме. Заявление приобщено к материалам дела. 

Дело рассмотрено в отсутствие истца, уведомленного о дне и месте рассмотрения дела надлежащим образом. 

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности считает необходимым принять признание иска ответчиком. 

Суд, выслушав мнение участников процесса, заключение помощника прокурора, полагавшей возможным принять признание иска, исследовав материалы гражданского дела, пришел к следующим выводам.

В силу ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия принятия признания иска судом ответчику разъяснены.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд полагает, что требования истца о признании ФИО2 неприобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком.

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании неприобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить. 

Признать ФИО2 неприобретшей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенным по адресу: 

<

адрес>. 

Настоящее решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес> органами Управления по вопросам миграции МВД по УР.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца (через Первомайский районный суд г. Ижевска).

Судья : А.А. Владимирова