ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 августа 2019 года город Уфа

Судья Октябрьского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Жучкова М.Д. (

<

...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по адресу: 

<

адрес> управлял транспортным средством ДЭУ Нексия №, будучи остановленным сотрудником ГИБДД за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Коап РФ в нарушение пункта 2.1.1 ПДД РФ отказался передать сотруднику полиции соответствующие документы, пытался скрыться, то есть оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, воспрепятствовав исполнению служебных обязательств. 

При рассмотрении дела ФИО1 пояснил, что после задержания сопротивления не оказывал, прошел медосвидетельствование. На него был составлен протокол за управление автомобилем в нетрезвом состоянии.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав участника процесса, приходит к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно рапорту ИОПС ПОПС ГИБДД УМВО России по г. Уфе лейтенанта полиции ФИО3 во время несения службы по сообщению дежурной части по маршруту № 

<

адрес> движется автомобиль марки Дэу Нексия черного цвета, водитель которого находится в нетрезвом состоянии. Выехав на место, автомобиль был обнаружен и остановлен, водитель пытался скрыться в парковой зоне парка им. М.Гафури, но был задержан. Была установлена личность гражданина, им оказался ФИО1 .

Ответственность за невыполнение требований сотрудников полиции об остановке транспортного средства предусмотрена ч.2 ст. 12.25 КоАП РФ. В связи с чем, действия ФИО1 , выразившиеся в неостановке транспортного средства не охватываются составом ст. 19.3 КоАП РФ.

Доказательств, подтверждающих, что после остановки транспортного средства ФИО1 оказывал неповиновение, в материалах дела нет. Также отсутствуют документы, подтверждающие, какое именное законное требование и каким сотрудником было предъявлено ФИО1 , от выполнения которого он отказался.

В связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии в действиях ФИО1 состава правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.

На основании ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ производство подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9., 29.10., 24.5 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по административному материалу в отношении ФИО1 по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток с момента его вынесения. 

Судья М.Д. Жучкова