Дело № 5-132/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

27 августа 2025 года город Алдан

Судья Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) Демидович А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО3, [Дата] года рождения, уроженка ....... гражданина Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: ....... ......., проживающей по адресу: ......., не замужем, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающей ООО «Север-Сахаопт», специалистом по закупкам, не привлекавшийся к административной ответственности, паспорт 

<

...> выдан Отделом Внутренних дел Алданского улуса Республики Саха (Якутия) 21.09.2004, код подразделения 142-006,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3, 20 июля 2025 года в 00 часов 30 минут, находясь по адресу: ......., в кафе «У Гиви», в ходе словестного конфликта толкнула ФИО4, чем причина ей физическую боль, чем причинила последней согласно заключению эксперта № 310 от 13 августа 2025 года повреждение характера: кровоподтёков области правого коленного сустава. Данные повреждения согласно п. 9 приказа № 194 н от 24 апреля 2008 года Министерства здравоохранения и социального развития РФ «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», травму, которая в совокупности расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека. 

По данному факту в отношении ФИО3 27 августа 2025 года составлен протокол об административном правонарушении.

ФИО3 в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признала и пояснила, что был конфликт с супругой бывшего мужа, в ходе которого ФИО4 падала сама.

Суд, выслушав участника, изучив, огласив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении 27 августа 2025 года; заявлением ФИО4 в адрес ОМВД России по Алданскому району в котором она просит привлечь к административной ответственности ФИО3, причинившей ей телесные повреждения 20 июля 2025 года около 00 часов 30 минут; объяснением ФИО4 аналогичного содержания; объяснением ФИО3, данными при производстве по делу об административном правонарушении и в суде, объяснением ФИО5 от 14 августа 2025 года, которая видела, как ФИО3 подбежала к ФИО4 и толкнула, после чего последняя упала, повредила ногу; объяснением ФИО6 от 26 августа 2025 года, которому от супруги ФИО4 известно, что ФИО3 нанесла ей телесные повреждения, заключением эксперта № 310 от 18 августа 2025 года, согласно которому у ФИО4 обнаружено повреждение характера кровоподтёка области правого коленного сустава. Данное повреждение согласно п. 9 приказа № 194 н от 24 апреля 2008 года Министерства здравоохранения и социального развития РФ «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», расценивается как не причинившее вреда здоровью человека.

Процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями законодательства, надлежащим лицом, имеющим на то полномочия, и сомнений у суда не вызывают.

Оценивая в совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО3 в причинении побоев ФИО4

Действия ФИО3 квалифицируются по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нанесение побоев причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновной, обстоятельства смягчающие административную ответственность и отсутствие отягчающих обстоятельств. 

Смягчающим обстоятельством является частичное признание вины, совершение правонарушения впервые. 

Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, совершенного умышленно, исходя из целей и задач административного судопроизводства и назначения наказания, имущественного положения, необходимости соблюдения баланса между публичными интересами и интересами гражданина, судья приходит о назначении административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере. 

Следует разъяснить ФИО3, что неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.

Штраф перечислить на счет: Управление Федерального Казначейства по PC (Я) (МВД по PC (Я); [Номер]

Разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа влечет административную ответственность.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Демидович А.В.