Дело №1-313/2019 

УИД: 56RS0033-01-2019-002411-47

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Орск Оренбургской области 12 ноября 2019 года

Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Постниковой Е.В. 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кургаевой М.В. 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Орска Оренбургской обл. Губернской Т.Ю., 

подсудимого ФИО1, 

защитника-адвоката Санжиевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ***, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч. 1 ст.228 УК РФ, 

установил:

подсудимый ФИО1 совершил пособничество при незаконном приобретении, хранении, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Подсудимый ФИО1 11.12.2018г. около 10.30, находясь у себя по месту работы в МУП ЖКХ по адресу: 

<

...> умышленно, незаконно, в нарушение Федерального закона РФ от 08.01.1998г. № 3-ФЗ « О наркотических средствах и психотропных веществах» без цели сбыта, по просьбе Ф.И.Н., осужденного приговором Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 06.03.2019г., находящегося по месту своего жительства по ***, который связался с ним по своему телефону марки « Samsung» модели «Galaxy J2» ( Самсунг Гелакси Джи 2) с абонентским номером ***, позвонив ему по номеру на телефон марки «Lenovо» модели «А2016а40» ( Леново) с абонентским номером ***, выразил свое согласие оказать последнему содействие в приобретении у неустановленного лица вещества, содержащего в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона массой не менее 0,48 г., включенного в Список 1 « Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. №681 ( с изменениями и дополнениями) за денежные средства в сумме 1700 руб., переведенные Ф.И.Н., осужденным приговором Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 06.03.2019г. для этой цели на QIWI кошелек абонентского номера ***, зарегистрированного на имя ФИО1 через платежный терминал оператора «QIWI», расположенного в магазине «Купец» по ул. Станционной д.14 в г. Орске Оренбургской области. 

Подсудимый ФИО1 в период до 13.24 11.12.2018г. без цели сбыта, действуя в интересах Ф.И.Н., осужденного приговором Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 06.03.2019г., и используя переведенные около 12.10 от последнего денежные средства в сумме 1700 руб. для приобретения наркотического средства Ф.И.Н., осужденному приговором Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 06.03.2019г., используя свой мобильный телефон марки «Lenovо» модели «А2016а40» ( Леново) в сети Интернет при помощи программы « Телеграмм» и «Пуфин браузера» через интернет магазин «Хит-пойнт.биз» около 12.25 перевел со своего «QIWI» кошелька с абонентским номером *** денежные средства в сумме 1359 руб. 54 коп. на счет неустановленного лица, тем самым приобрел - купил у неустановленного лица, сбывающего наркотические средства, вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона массой не менее 0,48 г. и далее для последующей передачи Ф.И.Н., осужденному приговором Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 06.03.2019г., данного наркотического вещества, получил от неустановленного лица сведения о месте «закладки» наркотического вещества и, получив сведения о месте «закладки», сообщил по своему телефону Ф.И.Н., осужденному приговором Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 06.03.2019г., данные о месте-закладки наркотического средства, а именно возле опоры забора частного дома №57/8 по ул. 3-го Интернационала\ Коммунистов –Большевиков в г. Орске Оренбургской области, тем самым незаконно передал Ф.И.Н., осужденному приговором Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 06.03.2019г. приобретенное для Ф.И.Н., осужденного приговором Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 06.03.2019г., вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона массой не менее 0,48 гр., размер которого относится к значительному.

11.12.2018г. около 13.30 Ф.И.Н., осужденный приговором Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 06.03.2019г. подобрал из-под снега в месте « закладки» у опоры забора частного 

<

...>/ФИО2 в г. Орске Оренбургской области вещество, содержащее в совем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона массой 0,48 г., которое без цели сбыта, для личного употребления хранил при себе в левом наружном кармане брюк до 14.00 11.12.2018г., не предпринимая мер к добровольной выдаче правоохранительным органам.

11.12.2018г. около 14.00 на расстоянии 1 м. от д.3 по ул. Цвилинга в г. Орске Оренбургской области Ф.И.Н., осужденный приговором Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 06.03.2019г., был задержан сотрудниками полиции, у которого в тот же день в период с 16.05 до 16.15 в присутствии понятых в служебном автомобиле марки ***, припаркованном на участке местности возле д.3 по ул. Цвилинга в г. Орске Оренбургской области в ходе личного досмотра сотрудниками полиции из левого наружного кармана брюк, было обнаружено и изъято вещество, которое согласно справке об исследовании №5и/12-637 от 11.12.2018г. и заключения эксперта №5э/12-996 от 21.12.2018г. содержит в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона массой 0,48 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. №1002 « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотическое средства или психотропные вещества для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 в ходе предварительного следствия в присутствии защитника Санжиевой И.А. ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, о чём имеется запись на л. д. 172 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании в присутствии адвоката Санжиевой И.А. указал, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства об особом порядке принятия судебного решения. Данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником. Доказательства по делу и фактические обстоятельства совершённого им, изложенные в обвинительном акте, он не оспаривает. Подсудимый ФИО1 вину признает полностью, в содеянном раскаивается. 

Адвокат Санжиева И.А. полагает, что имеются основания к рассмотрению уголовного дела в особом порядке. Утверждает, что подсудимый ФИО1 не оспаривает совершение преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте, осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке. Надлежащая правовая консультация подсудимому была предоставлена. 

Прокурор Губернская Т. Ю. полагала, что уголовное дело может быть рассмотрено в особом порядке. Поскольку ходатайство подсудимым ФИО1 заявлено с соблюдением требований ст.ст. 314, 315 УПК РФ с учётом обоснованности квалификации его действий по ч.3 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ.

Суд, выслушав мнения сторон, пришёл к выводу, что юридических препятствий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения не имеется.

Подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ.

Суд удостоверился, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Предъявленное по делу обвинение обоснованно, подтверждено доказательствами, добытыми с соблюдением норм УПК РФ, а также с соблюдением конституционных гарантий и процессуальных прав подсудимого.

Изложенные в обвинительном акте доказательства подсудимым ФИО1, защитником и прокурором не оспариваются.

Суд считает, что в деле имеется достаточная совокупность достоверных и допустимых доказательств для вынесения обвинительного приговора в отношении подсудимого ФИО1

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 как пособничество при незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере. 

Наказание в виде лишения свободы за преступление, инкриминированное подсудимому ФИО1, не превышает установленного ст. 314 УПК РФ предела, т. е. 10 лет.

Основания к прекращению дела отсутствуют.

Государственный обвинитель Губернская Т. Ю. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Изложенное позволяет суду прийти к выводу, что обстоятельств, препятствующих применению особого порядка принятия решения, не имеется.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд учитывает требования ст. ст. 6, 60 УК РФ, а именно: характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства дела, смягчающие наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ судом установлены и учитываются у подсудимого ФИО1 в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, у подсудимого ФИО1 судом не установлено.

Подсудимый ФИО1 на лечении в ГБУЗ «ОПБ №3» г. Орска не находился. Он не состоит на учете у врача-психиатра ГБУЗ «Оренбургская областная клиническая психиатрическая больница №1» психоневрологический диспансер, у врача нарколога ГАУЗ « ООКНД»- «ННД»

Л. 

<

...>.

Подсудимый ФИО1 по жительства характеризуется удовлетворительно. Последний не замечен в злоупотреблении спиртными напитками.

Л.д.144

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № 381 от 06.06.2019г. убедительных данных за наркоманию у подсудимого ФИО1 не усматривается. Имеет место пагубное употребление каннабиноидов без признаков зависимости. В применении мер медицинского характера ФИО1 не нуждается.

Л.д.123-125

Подсудимым ФИО1 совершено пособничество в совершении преступления, относящееся к категории небольшой тяжести (Ч. 2 ст. 15 УК РФ). 

Характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность подсудимым ФИО1 позволяют суду прийти к выводу, что скорейшему исправлению последнего будет способствовать назначение ему наказания в виде штрафа. Данное решение принимается с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого ФИО1 и его семьи, мнения сторон.

Принятое судом решение будет соответствовать требованиям справедливости и индивидуализации наказания, а также отвечать назначению уголовного судопроизводства, предусмотренного ст. 6 УПК РФ.

Вещественные доказательства: мобильный телефон «Самсунг Гэлекси Джи 2» с сим-картой абонентского номера ***, возвращенный владельцу Ф.И.Н., в силу п.6 ч.3 ст. 81 УПК РФ подлежит оставлению у последнего, телефон марки « Lenovo» ( Леново) модели « А2016а40» с сим-картой абонентского номера ***, возвращенные владельцу ФИО1, в силу п. 6 ч.3 ст. 81 УПК РФ подлежит оставлению у последнего, диск с детализацией абонентского номера ***, детализацию звонков с абонентского номера ***, сведения о движении денежных средств по абонентскому номеру *** в соответствии с п.5 ч.3 ст. 81 УПК РФ подлежат оставлению при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего. 

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме десяти тысяч руб.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам получатель: УФК по Оренбургской области (МУ МВД России «Орское», л/с 

<

***>),ИНН: 

<

***>, КПП: 561 401 001, ОКАТО: 534 233 640 00, ОКТМО: 537 230 000 01 Наименование банка: Отделение Оренбург, г. Оренбург, расчетный счет: 

<

***>, БИК: 045 354 001, КБК: 188 116 210 400 460 001 40.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, затем меру пресечения отменить. 

Вещественные доказательства: мобильный телефон «Самсунг Гэлекси Джи 2» с сим-картой абонентского номера ***, возвращенный владельцу Ф.И.Н. оставить у последнего, телефон марки « Lenovo» ( Леново) модели « А2016а40» с сим-картой абонентского номера ***, возвращенные владельцу ФИО1 оставить у последнего, диск с детализацией абонентского номера ***, детализацию звонков с абонентского номера ***, сведения о движении денежных средств по абонентскому номеру *** оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Советский районный суд г. Орска Оренбургской обл. в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ, т.е. несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. 

Судья: подпись Е. В. Постникова 

Приговор вступил в законную силу 13.11.2019г.