дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2017 года 

<

адрес> Республики Башкортостан

Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: 

председательствующего судьи Ярмухамедовой А.С. 

при секретаре ФИО2

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «РИМЕРА – Сервис» в лице филиала «РИМЕРА - Сервис – Нягань» к ФИО1 о возмещении убытков, расходов по уплате государственной пошлины, 

установил:

ООО «РИМЕРА – Сервис» в лице филиала «РИМЕРА - Сервис – Нягань» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением мотивируя свои требования тем, что между сторонами был заключен трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого ФИО1 был принят на должность электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования 5 разряда. ДД.ММ.ГГГГ в адрес истца поступила претензия от АО «РН – Няганьнефтегаз» с требованием об уплате штрафных санкций по факту нахождения ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на территории производственных объектов АО «РН-Няганьнефтегаз» в состоянии алкогольного опьянения. Согласно условиям договора на оказание услуг/выполнение работ по комплексному обслуживанию фонда скважин с ЭПО (ЭПУ) по УНП –Активу юг-Талинка №Д от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО «РН-Няганьнефтегаз» (заказчик) и ООО «РИМЕРА-Сервис» (Подрядчик), в случае обнаружения на объектах Заказчика работников Подрядчика в состоянии алкогольного опьянения, Подрядчик обязан уплатить штраф в размере 100000 рублей. Претензионные требования были признаны обоснованными, в связи с чем, истец добровольно оплатил штраф в указанной сумме, что подтверждается платежным поручением. 

Истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по возмещению убытков в размере 100000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3200 рублей. 

Представитель истца ООО «РИМЕРА – Сервис» в лице филиала «РИМЕРА - Сервис – Нягань» в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без представителя истца. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. 

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, учитывая, что ответчик исковые требования признал, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО1, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. 

При таком положении суд удовлетворяет исковые требования ООО «РИМЕРА – Сервис» в лице филиала «РИМЕРА - Сервис – Нягань» к ФИО1 о возмещении убытков, расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 196-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «РИМЕРА – Сервис» в лице филиала «РИМЕРА - Сервис – Нягань» к ФИО1 о возмещении убытков, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить,

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РИМЕРА – Сервис» в лице филиала «РИМЕРА - Сервис – Нягань» в возмещение убытков сумму 100000 (сто тысяч) рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3200 (три тысячи двести) рублей 

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца через Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: А.С. Ярмухамедова