Дело № 2-590/2019 (42RS0023-01-2019-000620-92)

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующего : судьи Шарониной А.А.,

при секретаре : Либрехт М.В.., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 

21 мая 2019 года 

гражданское дело по иску Акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л :

АО КБ «Пойдем!» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Пойдем» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита № с лимитом кредитования № рублей и сроком возврата № месяцев, на условиях уплаты процентов за пользование кредитом: при безналичной оплате товаров и услуг по ставке №% годовых, при получении наличных денег по ставке №% годовых. Согласно условиям договора ответчик обязался погашать кредит минимальными платежами не позднее 19 числа каждого месяца. Минимальный платеж не является фиксированным и зависит от суммы использованного лимита кредитования., включает в себя часть основного долга в сумме 1667 руб., но не более всей суммы основного долга и сумму процентов, начисленных на остаток задолженности по кредиту по состоянию на дату платежа. Ответчик был проинформирован банком о полной стоимости кредита до заключения договора кредитного договора. Свои обязательства по договору банк выполнил надлежащим образом, осуществлял кредитование ответчика от своего имени и за свой счет, перечислил заемщику денежные средства в размере 100 000 руб., ответчик же свои обязательства по возврату кредита не исполняет, не вносит ежемесячные платежи по кредиту и не уплачивает проценты за пользование кредитом. В связи с невыполнением ответчиком своих обязательств, у ответчика образовалась задолженность перед истцом в размере 89 546 руб., из которых 74 995 руб. – задолженность по основному долгу, 13 235,23 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом, 602,89 руб. – задолженность по процентам за пользование просроченным основным долгом, 268,56 руб. – пени по просроченному основному долгу, 444,32 руб. – пени по просроченным процентам. Поскольку в добровольном порядке ответчик не принимает мер к погашению образовавшейся задолженности, истец обращается в суд. 

Представитель истца – АО КБ «Пойдем!»в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания судом извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, возражений не представлено. 

В силу п. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования о взыскании с ответчика денежных средств по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, установленных законом или договором.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиями договора.

Существенными являются условиями о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной стороной и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта

Согласно со ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО КБ «Пойдем» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита № с лимитом кредитования № рублей и сроком возврата № месяцев, на условиях уплаты процентов за пользование кредитом: при безналичной оплате товаров и услуг по ставке №% годовых, при получении наличных денег по ставке №% годовых. Соглашение о кредитовании было заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании истец осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере № руб. 

В соответствии с п. п. 2 - 3 ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта действий по выполнению указанных в ней условий, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Кроме того, при рассмотрении данного дела, суд установил, что ответчик совершал действия, направленные на получение кредита от истца, собственноручно подписывала необходимые для этого документы, получила от Банка денежные средства.

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита, ответчик обязался погашать кредит минимальными платежами не позднее 19 числа каждого месяца. Минимальный платеж не является фиксированным и зависит от суммы использованного лимита кредитования, включает в себя часть основного долга в сумме 1667 руб., но не более всей суммы основного долга и сумму процентов, начисленных на остаток задолженности по кредиту по состоянию на дату платежа.

Согласно расчету задолженности по договору потребительского кредита по состоянию на 08.04.2019 г. у ответчика образовалась задолженность в размере 89 546 руб., из которых 74 995 руб. – задолженность по основному долгу, 13 235,23 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом, 602,89 руб. – задолженность по процентам за пользование просроченным основным долгом, 268,56 руб. – пени по просроченному основному долгу, 444,32 руб. – пени по просроченным процентам.

Расчет проверен судом, признан арифметически правильным. 

Принимая во внимание, что ответчиком неоднократно нарушались существенные условия заключенного соглашения, а именно, порядок возврата кредита и уплаты начисленных процентов, предусмотренных соглашением и, учитывая, что в соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ (действие которой распространяется на отношения по кредитному договору согласно ч.2 ст. 819 ГК РФ) если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, суд считает требование кредитора о досрочном возврате кредита, обоснованным.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Проценты за пользование кредитом установлены по соглашению сторон: при безналичной оплате товаров и услуг по ставке 24% годовых, при получении наличных денег по ставке 44,9% годовых, о чем свидетельствует п. 4 индивидуальных условий.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий, при несвоевременном исполнении заемщиком обязательства по возврату кредита или уплате процентов в сроки, предусмотренные для уплаты минимальных ежемесячных платежей, заемщик обязуется уплатить пени на несвоевременно уплаченную сумму из расчета 20% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа.

Заемщиком обязательство по возврату основного долга и уплате процентов не исполнено, ФИО1 допустила просрочку уплаты процентов и погашения основного долга, форма соглашения о штрафных санкциях сторонами соблюдена, в связи с чем, требования Банка о взыскании с ответчика пени по просроченному основному долгу в размере 268,56 руб. и пени по просроченным процентам в размере 444,32 руб. законны и обоснованы. Доказательства своевременного возврата основного долга и уплаты процентов ответчиком в ходе судебного заседания представлено не было.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 не исполняет взятые на себя обязательства и не выплачивает ежемесячные платежи по кредиту, не вносит проценты за пользование кредитом, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность по договору потребительского кредита №, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче в суд искового заявления государственная пошлина в размере 2886,38 руб. в соответствии с п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного общества коммерческий банк КБ «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдем!» по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу в размере 74 995 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 13 235,23 руб., задолженность по процентам за пользование просроченным основным долгом в размере 602,89 руб., пени по просроченному основному долгу в размере 268,56 руб., пени по просроченным процентам в размере 444,32 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2886,38 руб., а всего взыскать 92 432 (девяносто две тысячи четыреста тридцать два) рубля 38 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.А.Шаронина