Дело № 2-172/2021

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Ики-Бурул 8 июня 2021 г.

Приютненский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего - судьи Лиджиева Р.С.,

при ведении протокола секретарем - Никишкиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – Банк) обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, мотивируя следующим.

<

дата> между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 заключено соглашение 

<

номер>, согласно которому ответчику Банком предоставлены денежные средства в размере 

<

...> руб. на срок до 

<

дата> под 16,5 % годовых. Банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредита. Однако в нарушение условий соглашения ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства, что привело к образованию задолженности. В адрес ответчика 

<

дата> направлено требование о возврате задолженности, оставленное без рассмотрения. Общая сумма задолженности по состоянию на 

<

дата>г. составляет 

<

...> руб. 

В соответствии со статьями 309, 310, 314, 315, 811, 819 ГК РФ и условиями соглашения просит суд взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность и расходы по уплате государственной пошлины.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель истца ФИО2, не возражая против рассмотрения дела в порядке заочного производства, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования по следующим основаниям. 

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. ст. 810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 819, п. 2 ст. 811 ГК РФ если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. 

Судом установлено, что 

<

дата> между Банком и ФИО1 заключено соглашение 

<

номер> на сумму 

<

...> руб. на срок до 

<

дата> под 16,5 % годовых. Согласно условиям соглашения погашение кредита производится ежемесячно по 10 число аннуитетными платежами. Данные обстоятельства подтверждаются соглашением и приложенным к нему графиком платежей.

Неотъемлемой частью кредитного обязательства являются Правила кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» (далее – Правила). В силу п. 4.9 Правил заемщик обязуется исполнять надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом в соответствии с соглашением. 

Пунктом 4.3 Правил установлено, что возврат кредита (основного долга) и уплата процентов за пользование им производится путем списания Банком в даты совершения каждого платежа денежных средств со счета заемщика. Заемщик обязан к дате совершения каждого платежа по договору обеспечить наличие на счета заемщика суммы денежных средств, достаточной для погашения соответствующего обязательства. 

Согласно п. 4.7.1 Правил, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов и при этом просроченная задолженность по основному долгу и/или процентам составляет более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, Банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита. 

Кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору. Неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со дня, следующего за установленной договором соответствующей датой платежа. (п. п. 6.1, 6.1.3 Правил). 

Денежные средства согласно условиям соглашения перечислены Банком на счет ответчика, что подтверждается банковским ордером 

<

номер> и выпиской по счету.

В связи с неоднократными нарушениями условий соглашения 

<

дата> в адрес ответчика Банком направлено требование о досрочном возврате задолженности по основному долгу, процентам за пользование денежными средствами, а также пени. Требование оставлено без рассмотрения.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность всего в размере 

<

...> руб. Согласно представленному расчету, задолженность ответчика по соглашению 

<

номер> от 

<

дата> по состоянию на 

<

дата> включает: основной долг – 

<

...> руб., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 

<

...> руб., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 

<

...> руб. Данный расчет проверен судом и признается арифметически верным. 

Принимая во внимание, что размер неустойки ответчиком не оспорен, является, по мнению суда, разумно-допустимым и ее начисление с учетом периода просрочки возврата денежных средств по кредитным обязательствам является объективным, неустойка подлежит взысканию в полном объеме. 

Установленные обстоятельства в своей совокупности подтверждают факт невыполнения ответчиком принятых на себя по договору обязательств. В этой связи суд признает требования банка о взыскании с ответчика суммы задолженности обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ и ч. 2 ст. 333.18 Налогового кодекса РФ государственная пошлина, уплаченная при подаче иска, подлежит взысканию с ответчика. Оснований для освобождения ответчика от ее уплаты с учетом положений статей 333.35 и 333.36 Налогового кодекса РФ не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению 

<

номер> от 

<

дата> по состоянию на 

<

дата> в размере 

<

...>., из которых: основной долг – 

<

...> руб., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 

<

...> руб., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 

<

...> руб. 

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» государственную пошлину в размере 

<

...>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 (семь) дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия через Приютненский районный суд Республики Калмыкия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Р.С. Лиджиев