Дело № 2-348/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июля 2017 года с.Улаган 

Улаганский районный суд в составе :

председательствующего Тюхтеневой Т.В.,

при секретаре Асканаковой З.Г., 

с участием представителя истца сельской администрации Акташского сельского поселения ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление сельской администрации Акташского сельского поселения к ФИО2 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по арендной плате,

У С Т А Н О В И Л :

В суд обратилась сельская администрация Акташского сельского поселения к ФИО2 с иском о взыскании задолженности по арендной плате, мотивируя свои требования тем, что 05.09.2011 года между истцом (арендодателем) и ответчиком (арендатором) были заключены договоры аренды № кабинетов № 1, 2, 6, расположенные в административном здании по адресу: 

<

адрес>. Согласно договорам ответчик обязался оплачивать арендную плату до 10 числа текущего месяца, которая по итогам аукциона составила по договору аренды № – 

<

данные изъяты> руб., по договору аренды № – 

<

данные изъяты> руб., по договору аренды № – 

<

данные изъяты> руб. С момента заключения договоров аренды арендатор не вносил арендную плату, по состоянию на 01.09.2015 года задолженность составила 

<

данные изъяты> руб. 02.09.2015 года договоры аренды расторгнуты. Претензии истца остались без ответа.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 иск поддержала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, уменьшив исковые требования, просила взыскать 

<

данные изъяты> коп.

Ответчик ФИО2 иск признала, о чем представила письменное заявление, приобщенное к материалам дела.

Выслушав сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе уменьшить размер исковых требований, ответчик вправе признать иск.

Согласно ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Следовательно, признание ответчиком исковых требований истца освобождает истца от доказывания фактов, изложенных в заявлении.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, судом принимается.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с п.п.19 п.1 ст.333-36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков);

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 6063 руб. 09 коп. в бюджет МО «Улаганский район».

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования сельской администрации Акташского сельского поселения к ФИО2 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по арендной плате, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 

<

данные изъяты> в пользу Акташского сельского поселения задолженность по арендной плате в сумме 

<

данные изъяты> коп.

Взыскать с ФИО2 

<

данные изъяты> в доход бюджета МО «Улаганский район» государственную пошлину в сумме 6063 руб. 09 коп..

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 05 июля 2017 года.

Председательствующий Тюхтенева Т.В.