Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 октября 2017 года г. Сочи

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе: 

председательствующего судьи Ефанова В.А.

при секретаре судебного заседания Бабухадия Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной Инспекции ФНС России № 8 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец обратился в суд с требованием о взыскании с административного ответчика задолженности по транспортному налогу за 2012-2014 гг. в общей сумме 4 186 руб. 67 коп., в том числе транспортный налог 2 592 руб. и пени 1 594 руб. 67 коп. 

Административный иск мотивирован тем, что ответчик состоит на налоговом учете в МИФНС России № по КК, и является собственником автомобиля 

<

данные изъяты>. Налогоплательщики физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Расчет по транспортному налогу указан в уведомлении №, №, № от 15.04.2015 г., согласно которого задолженность за 2012 г. составляет 864 руб., за 2013 г. – 864 руб., за 2014 г. – 864 руб. Налоговое уведомление направлялось должнику по почте. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога ответчику начислены пени в размере 1595, 67 руб. В соответствии с требованиями НК ответчику были направлены требования от 29.11.2013 №, от 02.11.2015 №, от 20.12.2014 г. №. Требования были направлены должнику заказным письмом. Административный истец обращался в мировой судебный участок № 101 Центрального района г.Сочи с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании транспортного налога и пени. Мировым судьей судебного участка № 101 Центрального района г.Сочи от 28.11.2016 г. был вынесен судебный приказ. В связи с поступившими от ответчика возражениями судебный приказ был отменен определением от 29.12.2016 г. По этим основаниям просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за 2012-2014 гг. в общей сумме 4 186 руб. 67 коп., в том числе транспортный налог 2 592 руб. и пени 1 594 руб. 67 коп.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, при обращении с настоящим административным исковым заявлением в суд заявил ходатайство о рассмотрении данного дела в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения данного дела извещена надлежащим образом, о чем имеется расписка в материалах дела, о причинах своей неявки суд не уведомила. 

Изучив материалы дела, представленные процессуальные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Аналогичная норма закреплена в ст. 3 НК РФ.

Согласно статье 357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

При этом объектом налогообложения (ст. 358 НК РФ) признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Во исполнение требований НК РФ в адрес Межрайонной ИФНС России № 8 по Краснодарскому краю представлены сведения о том, что ответчик является собственником автомобиля 

<

данные изъяты>.

Согласно п.1 ст. 3 Закона Краснодарского края «О транспортном налоге на территории Краснодарского края» № 639-КЗ от 26.11.2003 г. налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, на основании налогового уведомления, вручаемого налоговым органом, уплачивают сумму транспортного налога не позднее 1 октября календарного года, следующего за истекшим периодом. 

Сумма транспортного налога была исчислена налоговым органом ФИО1 за период 2012 г., 2013 г., 2014 г. 

Расчет по транспортному налогу указан в уведомлении №, №, № от 15.04.2015 г., согласно которого задолженность за 2012 г. составляет 864 руб., за 2013 г. – 864 руб., за 2014 г. – 864 руб. Налоговое уведомление направлялось должнику по почте. 

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога ответчику были начислены пени в размере 1595, 67 руб. и направлены требования от 29.11.2013 №, от 02.11.2015 №, от 20.12.2014 г. №.

Административный истец обращался в мировой судебный участок № Центрального района г.Сочи с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании транспортного налога и пени. 

Мировым судьей судебного участка № Центрального района г.Сочи от 28.11.2016 г. был вынесен судебный приказ. 

В связи с поступившими от ответчика возражениями судебный приказ был отменен определением от 29.12.2016 г.

Как следует из представленных ответчиком документов, автомобиль 

<

данные изъяты> снят им с регистрационного учета 21.07.2006 г. 

Следовательно, в 2012 г., 2013 г. и 2014 г. административный ответчик не являлась титульным владельцем указанного автомобиля, и плательщиком транспортного налога.

При установленных судом обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований. 

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск Межрайонной Инспекции ФНС России № 8 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме, в Краснодарский краевой суд через, Центральный районный суд города Сочи.

Мотивированное решение составлено судом 09.10.2017 г. 

Председательствующий судья: