дело № 2-2899/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 декабря 2017 года г. Барнаул 

Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе: 

председательствующего судьи Астаниной Т.В., 

при секретаре Лапшиной И.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, 

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Росгосстрах Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам. 

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Росгосстрах Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на неопределенный срок (срок возврата кредита - дата, указанная кредитором в требовании о погашении задолженности), в соответствии с условиями которого, ответчику был предоставлен кредит в сумме 63 730 руб. 33 коп., под 18% годовых, с льготным периодом кредитования 6 календарных месяцев с даты выдачи кредита, в течение которого проценты за пользование кредитом не начисляются.

ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес заемщика было направлено требование о возврате кредита от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому кредит должен был быть возвращен до ДД.ММ.ГГГГ, однако данное требование до настоящего времени не исполнено. С ДД.ММ.ГГГГ заемщик нарушает срок исполнения обязательств по кредитному договору. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 72 072 руб. 87 коп., в т.ч.: основной долг - 58 676,33 руб., просроченные проценты - 13 082,67 руб., пени и штрафные санкции - 313,87 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Росгосстрах Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на неопределенный срок (срок возврата кредита - дата, указанная кредитором в требовании о погашении задолженности), в соответствии с условиями которого, ответчику был предоставлен кредит в сумме 35 981 руб. 89 коп., под 18 % годовых, с льготным периодом кредитования 6 календарных месяцев с даты выдачи кредита, в течение которого проценты за пользование кредитом не начисляются.

ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес заемщика было направлено требование о возврате кредита от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому кредит должен был быть возвращен до ДД.ММ.ГГГГ, однако данное требование до настоящего времени не исполнено. С ДД.ММ.ГГГГ заемщик нарушает срок исполнения обязательств по кредитному договору. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 423 916 руб. 35 коп., в том числе: основной долг - 345 120,89 руб., просроченные проценты - 76 949,33 руб., пени и штрафные санкции - 1846,13 руб. 

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Росгосстрах Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на неопределенный срок (срок возврата кредита — дата, указанная кредитором в требовании о погашении задолженности), в соответствии с условиями которого, ответчику был предоставлен кредит в сумме 192 661 руб. 90 коп., под 18 % годовых, с льготным периодом кредитования 6 календарных месяцев с даты выдачи кредита, в течение которого проценты за пользование кредитом не начисляются.

ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес заемщика было направлено требование о возврате кредита от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому кредит должен был быть возвращен до ДД.ММ.ГГГГ, однако данное требование до настоящего времени не исполнено. С ДД.ММ.ГГГГ заемщик нарушает срок исполнения обязательств по кредитному договору. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 229 051 руб. 93 коп., в том числе: основной долг - 186 476,90 руб., просроченные проценты - 41 577,51 руб., пени и штрафные санкции - 997,51 руб. 

В судебном заседании представитель истца по доверенности - ФИО2 настаивала на иске в полном объеме, сообщив, что до настоящего времени задолженности по кредитным договорам ответчиком не погашены. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой; почтовое отправление, направленное в адрес ответчика, возвращено в суд в связи с истечением срока хранения. О времени и месте судебного заседания, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ ответчик был надлежащим образом извещен по телефону, однако также не явился, письменный отзыв на иск, ходатайство об отложении судебного заседания не представил, сведениями об уважительных причинах неявки ответчика суд не располагает. 

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика. 

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для дела до принятия его судом к своему производству.

Стороны не вправе изменить исключительную и родовую подсудность (предметную) подсудность, которая определена законом. Иных ограничений гражданское процессуальное законодательство не содержит. Соглашение о подсудности может быть включено в гражданско-правовой договор, в том числе и в договор присоединения. 

Указание на то, что все споры по искам кредитора к заемщику подлежат рассмотрению в Октябрьском суде г. Барнаула Алтайского края содержится в п.20 кредитных договоров от ДД.ММ.ГГГГ 

Соглашение об изменении территориальной подсудности было заключено сторонами до подачи искового заявления в суд в установленном законом порядке, ни кем не оспаривалось и недействительным не признавалось.

В соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа считается заключенным с момента передачи денежных средств.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Росгосстрах Банк» и ФИО1 для погашения основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № на неопределенный срок (срок возврата кредита - дата, указанная кредитором в требовании о погашении задолженности), в соответствии с условиями которого, ответчику был предоставлен кредит в сумме 63 730 руб. 33 коп., под 18 % годовых, с льготным периодом кредитования 6 календарных месяцев с даты выдачи кредита, в течение которого проценты за пользование кредитом не начисляются.

Согласно п.17 кредитного договора способом предоставления кредита заемщику является перечисление в безналичной форме всей суммы кредита на счет заемщика №, открытый в ПАО «РГС Банк». 

Предоставление ответчику кредитных денежных средств в размере 63730,33 руб. подтверждается выпиской из лицевого счета, не оспорено ответчиком. 

В силу п.6 кредитного договора № платежи по договору вносятся в дату, указанную в требовании о погашении задолженности. Заемщик вправе осуществлять ежемесячные платежи в размере 1053,46 руб. не позднее 13 числа каждого календарного месяца. 

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заемщиком в счет погашения задолженности по кредиту было внесено два платежа на общую сумму 5054 руб., которые были направлены в счет погашения основного долга. 

В связи с неоднократным нарушением заемщиком сроков уплаты ежемесячных платежей банком в адрес заемщика было направлено требование о возврате кредита от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому кредит должен был быть возвращен в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако данное требование до настоящего времени не исполнено. 

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Росгосстрах Банк» и ФИО1 для погашения основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № на неопределенный срок (срок возврата кредита - дата, указанная кредитором в требовании о погашении задолженности), в соответствии с условиями которого, ответчику был предоставлен кредит в сумме 353 981 рубб. 89 коп., под 18 % годовых, с льготным периодом кредитования 6 календарных месяцев с даты выдачи кредита, в течение которого проценты за пользование кредитом не начисляются.

Согласно п.17 кредитного договора способом предоставления кредита заемщику является перечисление в безналичной форме всей суммы кредита на счет заемщика №, открытый в ПАО «РГС Банк». 

Предоставление ответчику кредитных денежных средств в размере 353 981,89 руб. подтверждается выпиской из лицевого счета, не оспорено ответчиком. 

В силу п.6 кредитного договора № платежи по договору вносятся в дату, указанную в требовании о погашении задолженности. Заемщик вправе осуществлять ежемесячные платежи в размере 5851,32 руб. не позднее 13 числа каждого календарного месяца. 

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заемщиком в счет погашения задолженности по кредиту было внесено два платежа на общую сумму 8861 руб., которые были направлены в счет погашения основного долга. 

В связи с неоднократным нарушением заемщиком сроков уплаты ежемесячных платежей банком в адрес заемщика было направлено требование о возврате кредита от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому кредит должен был быть возвращен в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако данное требование до настоящего времени не исполнено. 

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Росгосстрах Банк» и ФИО1 для погашения основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № на неопределенный срок (срок возврата кредита - дата, указанная кредитором в требовании о погашении задолженности), в соответствии с условиями которого, ответчику был предоставлен кредит в сумме 192 661 руб. 90 коп., под 18 % годовых, с льготным периодом кредитования 6 календарных месяцев с даты выдачи кредита, в течение которого проценты за пользование кредитом не начисляются.

Согласно п.17 кредитного договора способом предоставления кредита заемщику является перечисление в безналичной форме всей суммы кредита на счет заемщика №, открытый в ПАО «РГС Банк». 

Предоставление ответчику кредитных денежных средств в размере 192 661,90 руб. подтверждается выпиской из лицевого счета, не оспорено ответчиком. 

В силу п.6 кредитного договора № платежи по договору вносятся в дату, указанную в требовании о погашении задолженности. Заемщик вправе осуществлять ежемесячные платежи в размере 3184,70 руб. не позднее 13 числа каждого календарного месяца. 

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заемщиком в счет погашения задолженности по кредиту было внесено два платежа на общую сумму 6185 руб., которые были направлены в счет погашения основного долга. 

В связи с неоднократным нарушением заемщиком сроков уплаты ежемесячных платежей банком в адрес заемщика было направлено требование о возврате кредита от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому кредит должен был быть возвращен в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако данное требование до настоящего времени не исполнено. 

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Статья 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменения его условий, за исключением случаев предусмотренных Законом.

Суд, проверив правильность представленных истцом расчетов по трем кредитным договорам, считает их арифметически правильными, составленным с учетом сумм, внесенных ответчиком в погашение долга и условий кредитного договора.

В нарушение требования ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком в судебном заседании не представлено доказательств, что обязательства им по кредитному договору исполнены, либо исполняются надлежащим образом, расчет задолженности также не оспорен.

Также в расчет задолженностей по кредитным договорам включены пени и штрафные санкции, начисленные исходя из ставки 0,054 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки в соответствии с п.12 кредитных договоров. 

Исходя из длительного периода неисполнения заемщиком обязательств по кредитным договорам, размера задолженностей, принимая во внимание, что предусмотренная кредитными договорами процентная ставка для начисления неустойки составляет 19,71 % годовых и незначительно превышает двойную учетную ставку ЦБ РФ, а также то, что банк, воспользовавшись своим правом, добровольно снизил неустойку, суд не находит оснований для снижения заявленной истцом ко взысканию неустойки и применения ст.333 ГК РФ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

В связи с чем, с ФИО1 в пользу ПАО «Росгосстрах Банк» подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 450,41 руб.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Росгосстрах Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Росгосстрах Банк» задолженность по кредитным договорам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 725 041,15 руб.:

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 72 072 руб. 87 коп., из них: 58 676 руб. 33 коп. - основной долг; 13 082 руб. 67 коп. - просроченные проценты; 313 руб. 87 копеек - пени и штрафные санкции;

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 423916 руб. 35 коп., из них: 345 120 руб. 89 коп. - основной долг, 76 949 руб. 33 коп. - просроченные проценты; 1846 руб. 13 коп. - пени и штрафные санкции;

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 229 051 руб. 93 коп., из них: 186 476 руб. 90 коп. - основной долг; 41 577 руб. 51 коп.- просроченные проценты; 997 руб. 51 коп. - пени и штрафные санкции. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Росгосстрах Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 450 руб. 41 коп.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Барнаула в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Т.В. Астанина