Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 октября 2017года г. Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя

в составе:

председательствующей судьи Макарской А.В.

при секретаре Юрковой Ю.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, прекращении права собственности, признании права общей долевой собственности

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит произвести раздел совместно нажитого имущества 

<

адрес>, выделив ФИО1 и ФИО2 по 1/2 доли в праве общей долевой собственности каждому на указанную квартиру.

- прекратить право собственности ФИО2 на 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>.

- признать за ФИО1 и ФИО2 право общей долевой собственности по 1/2 доли в праве за каждым на 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование требований указано, что дата между ней и ответчиком был зарегистрирован брак. В период брака на имя ответчика была приобретена 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> на основании договора о трудовом участии в строительстве от дата. Право собственности на квартиру было зарегистрировано на основании решения Промышленного суда 

<

адрес> от дата, которым установлено, что в соответствии с договором о трудовом участии члена КМСО в строительстве молодежного жилого комплекса «Прометей» от дата ответчик отработал в строительной организации «Ставролольгражданстрой» предусмотренный срок и получил право на приобретение в собственность трехкомнатной квартиры. Таким образом, им трудовым участием внесен паевой взнос в строительство жилого дома в полном объеме, свои обязательства по договору он выполнил. ФИО2 был выдан временный ордер на 

<

адрес>, куда он был вселен со своей семьей. Согласно ордера на жилое помещение № от дата, квартира была предоставлена на семью из 4 человек, включая истца. В соответствии с ч. 1 ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. 

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО3 исковые требования поддержали просили суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, судебные извещения вернулись с отметкой: истек срок хранения, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

Представитель ответчика адвокат Сборчева Н.Б. назначенная судом в порядке ст. 50 ГПК РФ в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, при этом пояснив, что в соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ от дата № п.10 «О судебном решении», адвокат назначенный судом в качестве представителя ответчика, но основании ст. 50 ГПК РФ, не может признавать иск, поскольку это помимо воли ответчика и может привести к нарушению его прав.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом (ст.56 ГПК РФ).

Суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (ст.ст.59, 60 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 34 СК РФ и ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. 

Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд рассматривает дело и принимает решение в пределах заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ст.38 СК РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация. 

В соответствии со ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе, исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя их заслуживающего внимания интереса одного из супругов.

Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов (ст.38 Семейного кодекса РФ).

В судебном заседании установлено, что ФИО2 и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о браке. II-ЖД №.

В период брака супругами нажито совместное имущество которое состоит из трехкомнатной квартиры, расположенной на 5 этаже, площадью 66,10 кв.м., кадастровый №/А, адрес: 

<

адрес>, основание предоставления- решение Промышленного районного суда 

<

адрес> от 22.07.2005г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации 

<

адрес> от 21.09.2005г.

Данный факт не оспаривается сторонами.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. 

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода. 

Таким образом, судом установлено, что вышеуказанная квартира была приобретена в период брака, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

Произвести раздел совместно нажитого имущества 

<

адрес>, выделив ФИО1 и ФИО2 по 1/2 доли в праве общей долевой собственности каждому на указанную квартиру.

Прекратить право собственности ФИО2 на 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 и ФИО2 право общей долевой собственности по 1/2 доли в праве за каждым на 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.В. Макарская

.