Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2018 года с. Енотаевка 

Енотаевский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Савенковой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества (АО) «ФОРУС Банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

АО «ФОРУС Банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 351950 рублей 96 копеек, судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины при подаче в суд искового заявления в размере 12719 рублей 51 копейки, обращении взыскания на заложенное имущество: транспортное средство KIA SPECTRA № двигатель, кузов - №, №, 2007 года выпуска идентификационный номер (VIN):№, ПТС (серия, номер) - 1SMH №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель истца АО «ФОРУС Банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, согласно представленному в суд заявлению просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просит их удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика Б.А.А., действующая на основании доверенности, исковые требования признала частично, суду пояснила, что кредитный договор был заключен с её братом ФИО1, но платежи по кредиту производила она. Платежи по кредиту в сумме 8200 рублей, согласно графику, вносились ею на счет, указанный в кредитном договоре, до декабря 2016 г. В декабре 2016 г. денежные средства, перечисляемые на счет возвращались, поскольку банк «распался», так было три раза подряд. Она пыталась связаться с банком по контактным телефонам, но это не дало результатов. Затем им стало известно, что банк распался, и счет в настоящее время не действует, о том, когда счет будет доступен им обещали сообщить дополнительно, однако в последствии с ними ни кто не связывался, в связи с чем в период с декабря 2016 г. по настоящее время образовалась задолженность, от уплаты которой они не отказываются. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил.

Согласно части 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии с частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Учитывая, что ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о дате и месте судебного заседания, уважительных причин неявки в судебное заседание не представил, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1 

Выслушав представителя ответчика Б.А.А., изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что между Закрытым акционерным обществом «Фора-Оппортюнити Русский Банк» (далее АО «ФОРУС Банк») и ФИО1 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями кредитного договора, кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 292951 рубль сроком на 60 месяцев под 23 % годовых.

Цель использования заемщиком потребительского кредита 235000 рублей на приобретение автомобиля, 57951 рублей на оплату страховой премии по договору страхования автомобиля.

Согласно пункту 12 кредитного договора в случае нарушения заемщиком срока возврата кредита и/или уплаты процентов кредитор вправе требовать уплаты заемщиком неустойки в размере 0,05 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Факт выдачи банком денежных средств подтверждается выпиской по счету заемщика.

Обязательства по погашению суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме заемщиком исполнены не были.

По состоянию на 01.01.2018 задолженности ФИО1 перед АО «ФОРУС Банк» составляет 351950 рублей 96 копеек, в том числе:

- сумма срочного основного долга 237055 рублей 60 копеек,

- сумма просроченного основного долга 39263 рублей 80 копеек,

- сумма срочных процентов 2437 рублей 67 копеек,

- сумма просроченных процентов 63894 рублей 55 копеек,

- штрафные санкции на просроченный основной долг 3480 рублей 05 копеек,

- штрафные санкции на просроченные проценты 5819 рублей 29 копеек.

В соответствии с условиями кредитного договора истец направил ответчику требование о полном возврате задолженности по кредиту, включая сумму кредита, процентов, и всех неустоек. Указанное требование до настоящего времени не исполнено ответчиком.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 10 кредитного договора в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору залогодатель передает, а АО «ФОРУС Банк» (залогодержатель) принимает в залог автотранспортное средство: марка, модель: KIA SPECTRA №), цвет - золотисто-бежевый, двигатель, кузов - №, №, 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №, ПТС (серия, номер) - 1SMH №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ. Залоговая стоимость составляет 117500 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно пункту 3 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Согласно статье 349 Гражданского кодекса Российской Федерации требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем (пункт 1).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом. 

Свои обязательства по погашению ссудной задолженности и уплате процентов в установленные кредитным договором сроки заемщик не исполняет.

В связи с тем, что в срок, установленный кредитным договором, заемщик не исполнил свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов, истец приобрел право обратить взыскание на предмет залога.

В соответствии с частью 3 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 28.1 Закона ОФ «О Залоге» № 2872-1 от 29.05.1992 начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке. 

Суд определяет начальную продажную цену автомобиля в соответствии с пунктом 10 кредитного договора, в размере залоговой 117500 рублей.

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 15.03.2017 по делу № А43-580/2017 Акционерное общество «Фора-Оппортюнити Русский Банк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего АО «ФОРУС Банк» возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Согласно пункту 2 статьи 189.78 Закона «О банкротстве», Конкурсный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно с учетом прав и законных интересов кредиторов, кредитной организации, общества и государства. 

Доводы представителя ответчика Б.А.А. о том, что банк не информировал ответчика о смене счета, опровергаются письменными материалами дела, в частности требованием (претензией) Акционерного общества (АО) «ФОРУС Банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», направленным ФИО1 по адресу, указанному ответчиком в кредитном договоре № от ДД.ММ.ГГГГ, где указаны реквизиты для оплаты.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 12719 рублей 51 копейки.

Письменные материалы, подтверждают обстоятельства дела.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 309, 310, 810, 811, 819, Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Акционерного общества (АО) «ФОРУС Банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ФОРУС Банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 351950 рублей 96 копеек, из которых: сумма срочного основного долга 237055 рублей 60 копеек, сумма просроченного основного долга 39263 рублей 80 копеек, сумма срочных процентов 2437 рублей 67 копеек, сумма просроченных процентов 63894 рублей 55 копеек, штрафные санкции на просроченный основной долг 3480 рублей 05 копеек, штрафные санкции на просроченные проценты 5819 рублей 29 копеек.

Обратить взыскание на предмет залога: транспортное средство марка, модель: KIA SPECTRA №), цвет - золотисто-бежевый, двигатель, кузов - №, №, 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №, ПТС (серия, номер) - 1SMH №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ. 

Установить начальную продажную цену указанного заложенного имущества в размере 117500 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ФОРУС Банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» судебные расходы в размере 12719 рублей 51 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 1 месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме через Енотаевский районный суд Астраханской области.

Судья подпись сь Н.С. Кузнецова