№ 2а-2933/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 декабря 2019 года

Ленинский районный суд г. Пензы 

в составе председательствующего судьи Петровой Ю.В.,

при секретаре Черновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе административное дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Пензы к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л :

ИФНС России по Ленинскому району г.Пензы обратилась в суд с иском, указав, что является государственным органом, наделенным функциями контроля за уплатой налогов и сборов на территории Ленинского района г.Пензы. ФИО2, имеющему транспортное средство на праве собственности, был начислен транспортный налог за 2014 год в размере 107 745 рублей, налог на имущество физических лиц за 2012 год в сумме 16 883 рубля 56 копеек, за 2013 год в размере 19 584 рубля 92 копейки, за 2014 год в размере 111 913 рублей 85 копеек, земельный налог за 2014 года в сумме 1 033 рубля 78 копеек. Указанные суммы ФИО2 не были уплачены. В силу образовавшейся недоимки по налогам в отношении ответчика были выставлены требования № 10707, № 16135 от 23.10.2015 г. об уплате земельного налога и транспортного налога, пени, по состоянию на 23.10.2015 г. сроком до 29.01.2016 г. Требования не исполнены.

Просил суд взыскать с ФИО2, ИНН Номер неуплаченную в добровольном порядке сумму недоимки и пени в размере 113 945,04 рублей, в том числе налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: пеня в размере 1 293,83 руб., земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог в размере 1033,78 руб., пеня в размере 61,77 руб.; транспортный налог с физических лиц: налог в размере 107 745,0 руб., пеня в размере 3 810, 66 руб.

Представитель ИФНС России по Ленинскому району г.Пензы по доверенности ФИО3 в судебном заседании иск поддержала. Просила его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

ФИО2, имевшему в течение 10 месяцев 2014 года транспортное средство на праве собственности (Автомобили легковые Государственный регистрационный знак: Номер Марка/Модель: ВАЗ-111930, VIN: 

<

***>, Год выпуска 2009, 81 л.с. Дата регистрации права 25.12.2009; Автомобили легковые Государственный регистрационный знак: Номер , Марка/Модель: INFINITI QX56, VIN: Номер , Год выпуска 2012, 405 л.с. Дата регистрации права 01.08.2012; Автомобили легковые Государственный регистрационный знак: Номер , Марка/Модель: INFINITI JX35, VIN: Номер , Год выпуска 2013, Дата регистрации права 21.06.2013, 262 л.с. Дата утраты права 06.10.2016), был начислен транспортный налог за 2014 год в сумме 107 745 рублей со сроком уплаты до 01.10.2015 года. Указанная сумма транспортного налога ФИО2 уплачена не была.

Согласно сведениям, представленным в Инспекцию Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области ФИО2 имеет в собственности имущество, которое является объектом налогообложения по налогу на имущество физических лиц- Жилой дом, адрес: 440066, ФИО1, Адрес , кадастровый Номер , площадь 629,10, дата регистрации права 09.04.2004, дата утраты права 01.07.2016.

За 2012 год ответчику был начислен налог на имущество физических лиц – 16 883 рубля 56 копеек, за 2013 год – 19 584 рубля 92 копейки, за 2014 года – 111 913 рублей 85 копеек.

До настоящего времени ответчиком налог на имущество не был оплачен.

Согласно сведениям, представленным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области (Управление Росреестра по Пензенской области) ФИО2 имеет в собственности земельный участок 440066, Россия, Адрес , Кадастровый Номер , площадь 900, дата регистрации права 24.08.2009, дата утраты права 01.07.2016.

За 2014 года ответчику был начислен земельный налог в сумме 1 033 рубля 78 копеек

ФИО2 не исполнил обязанность по уплате земельного налога.

Расчет сумм начисленных налогов проверен судом и соответствует положениям действующего законодательства.

В соответствии со статьей 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 настоящего Кодекса.

Поскольку административным ответчиком не был своевременно уплачен транспортный налог, налог на имущество физических лиц, земельный налог, то на него правомерно возложена обязанность по уплате пеней.

Представленный административным истцом расчет суммы пеней, соответствует положениям статьи 75 НК РФ и не оспорен административным ответчиком.

Порядок и сроки обращения в суд с иском о взыскании сумм налога и пеней, установленные статьей 48 НК РФ, при предъявлении настоящего иска соблюдены.

ИФНС России по Ленскому району г.Пензы является территориальным органом Федеральной налоговой службы, в связи с чем в силу пункта 9 части 1 статьи 31 НК РФ вправе взыскивать в судебном порядке недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены Налоговым кодексом Российской Федерации.

На основании статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При подаче настоящего иска ИФНС России по Ленскому району г.Пензы освобождена от уплаты государственной пошлина в силу положений Налогового кодекса Российской Федерации.

В связи с этим суд взыскивает с административного ответчика в федеральный бюджет Российской Федерации государственную пошлину в сумме 400 рублей. 

Руководствуясь статьями 179, 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск Инспекции федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Пензы удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 (ИНН Номер в пользу ИФНС России по Ленинскому району г.Пензы транспортный налог за 2016 год в размере 107 745 рублей и пени в сумме 3 8910,66 рублей, налог на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам применяемым к объектам налогообложения, расположенных в границах округов: пеня в размере 1293,83 руб. Земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенных в границах округов налог в размере 1033,78 руб., пеня в размере 61,77 руб.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в федеральный бюджет Российской Федерации в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Судья: Ю.В. Петрова

Мотивированное решение изготовлено 24 декабря 2019 года.