Дело № 5-44/2020

56RS0042-01-2020-001068-26

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 февраля 2020 года г. Оренбург

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего, судьи Чувашаевой Р.Т.,

при секретаре Мустакимовой В.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

должностного лица, составившего протокол по делу об административном правонарушении – ст. УУП ОП № 2 МУ МВД России «Оренбургское» ФИО23 

потерпевшего ФИО7 

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ гражданина Российской Федерации, 

<

данные изъяты> ранее к административной ответственности не привлекавшегося

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 01 января 2020 года в 20 часов 00 минут, находясь по адресу: 

<

...>, умышленно причинил ФИО9 побои, а именно, кулаком правой руки нанес один удар в область переносицы, отчего ФИО11 упал на пол, после чего ФИО1 продолжил наносить удары ногами (от одного до трех) по туловищу ФИО10 причинив своими действиями ФИО12 физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека в области лица, левого плеча, ссадин в области туловища, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, пояснив, что 1 января 2020 года, примерно в 20.00 часов, находясь по адресу: 

<

...>, в результате распития спиртных напитков между ним и ФИО14 возник словесный конфликт, после чего он несколько раз ударил ФИО13 по лицу. Вину в содеянном признает и раскаивается.

Потерпевший ФИО15 в судебном заседании пояснил, что 01 января 2020 года, примерно в 20.00 часов между ним и ФИО1 в результате распития спиртных напитков произошел словесный конфликт, после чего ФИО1 правой рукой ударил его в область переносицы, отчего он упал и потерял сознание. Больше никаких ударов он не помнит, так как находился без сознания. Со слов супруги ему известно, что ФИО1 нанес ему несколько ударов руками и ногами по различным частям тела.

Аналогичные объяснения даны ФИО3 3 января 2020 года, при этом он предупреждался об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ. 

Должностное лицо – старший участковый уполномоченный полиции ОП № 2 МУ МВД «Оренбургское» ФИО24 в судебном заседании пояснил, что 01 января 2020 года от ФИО16 поступило заявление о нанесении ей и ее супругу ФИО17 телесных повреждений ФИО1, в связи с чем было возбуждено административное расследование и назначена экспертиза для определения тяжести нанесенных ФИО18 телесных повреждений.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностное лицо, потерпевшую, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных и исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от 18 февраля 2020 года, из которого следует, что ФИО1 нанес ФИО19 побои, причинив последней физическую боль и телесные повреждения, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ;

- заявлением ФИО5 от 01 января 2020 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности за причинение ей и ее супругу ФИО20 физической боли и телесных повреждений;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 17 января 2020 года;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому у ФИО21 имелись телесные повреждения в виде кровоподтеков в области лица, левого плеча, ссадин в области туловища, которые образовались от неоднократного действия твердого тупого предмета в срок, соответствующий обстоятельствам дела. Вышеуказанные телесные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и по данному признаку расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Исследовав все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в нанесении побоев ФИО3 полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Вышеуказанные доказательства являются достоверными, достаточными, согласующимися между собой, не доверять или ставить их под сомнение у суда оснований не имеется.

Уголовно-наказуемыми указанные действия не являются, поскольку они не были совершено из хулиганских побуждений, по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, ни по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, и административному наказанию за аналогичное деяние ФИО1 ранее не подвергался.

Следовательно, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. 

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает признание им своей вины, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей 10.07.2005, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность лица в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрено назначение наказания в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При решении вопроса о назначении ФИО1 вида и размера административного наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, и приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей в доход государства.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления в силу настоящего постановления по следующим реквизитам: МУ МВД России «Оренбургское», КПП 561001001, ИНН 

<

***>, код ОКТМО 53701000, р/с 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России Оренбургской области, БИК 045354001, кор.счет 

<

***>, КБК 18811690040046000140, идентификатор 18880456200005638958.

В силу ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья Р.Т. Чувашаева