Дело № 2-937/2025

22RS0065-01-2024-011695-44 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 января 2025 года г.Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе: 

председательствующего судьи

при секретаре

ФИО1, 

ФИО2, 

с участием представителя заявителя Алтайской таможни - ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Алтайской таможни о признании имущества бесхозяйным, 

УСТАНОВИЛ:

Алтайская таможня обратилась в суд с заявлением о признании товаров в количестве 16 единиц:

№ п/п

Наименование товара (артикул, торговый бренд)

Страна происхождения

Количество

Серийный номер

IMEI

модель

1

Iphone 13, 128 GB

Китай

1

***

*** ***

А2633

2

Iphone 13, 128 GB

Китай

1

***

*** ***

А2633

3

Iphone 13, 128 GB

Китай

1

***

*** ***

А2633

4

Iphone 13, 128 GB

Китай

1

***

*** ***

А2633

5

Iphone 13, 128 GB

Китай

1

***

***

***

А2633

6

Iphone 13, 256 GB

Китай

1

***

***

***

А2633

7

Iphone 13, 256 GB

Индия

1

***

***

***

А2633

8

Iphone 13, 256 GB

Индия

1

***

***

***

А2633

9

Iphone 13, 256 GB

Китай

1

***

***

***

А2633

10

Iphone 15 Pro, 128 GB

Китай

1

***

***

***

А3101

11

Iphone 15 Pro, 256 GB

Китай

1

***

***

***

А3101

12

MacBook Air 13 M1, 8/256 GB

Китай

1

***

отсутствует

А2337

13

Apple Pencil 2

Вьетнам

1

***

отсутствует

А2051

14

Apple Watch SE 2, 44mm

Вьетнам

1

***

отсутствует

A2727

15

Apple Watch S 8, 45mm

Китай

1

***

***

A2775

16

Apple Watch S 8, 41mm

Вьетнам

1

***

***

A2773

находящихся на складе временного хранения Алтайской таможни по адресу: 

<

адрес>, бесхозяйными и передать их в собственность Российской Федерации.

В обоснование заявления указано, что в ходе выездной таможенной проверки у индивидуального предпринимателя ФИО4 выявлены товары: смартфоны в количестве 44 единиц, смарт-часы в количестве 18 единиц, наушники в количестве 6 единиц, планшеты в количестве 5 единиц, ноутбук в количестве 1 единицы, компьютерная мышь в количестве 2 единиц, ручка в количестве 1 единицы (далее – товары) без документов, подтверждающих факт их таможенного декларирования при ввозе на территорию Евразийского экономического союза (далее - ЕАЭС). 

На основании решения по результатам таможенного контроля вышеуказанные товары изъяты у ИП ФИО4 и переданы на хранение на склад временного хранения Алтайской таможни, по адресу: 

<

адрес>, о чем вынесено постановление об изъятии товаров, составлен акт изъятия товаров и акт приема-передачи изъятых товаров на хранение от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ Алтайская таможня уведомила ИП ФИО4 о предстоящем истечении ДД.ММ.ГГГГ предельного срока хранения товаров. Уведомление получено ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ (почтовый идентификатор 80080502033917). 

ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО4 продекларировал товар в количестве 61 единицы: смартфоны - 33 единицы, смарт-часы - 15 единиц, наушники - 6 единиц, планшеты - 5 единиц, компьютерная мышь - 2 единицы по декларации на товары ***. В связи с осуществлением ИП ФИО4 таможенного декларирования товара в общем количестве 61 единицы, ДД.ММ.ГГГГ указанные товары на основании акта о возврате изъятых товаров от ДД.ММ.ГГГГ возвращены ИП ФИО4 

Уведомления о намерении декларирования товара в общем количестве 16 единиц: смартфоны в количестве 11 единиц, смарт-часы в количестве 3 единиц, ноутбук в количестве 1 единицы, ручка в количестве 1 единицы в Алтайскую таможню не поступало. 

Срок хранения изъятых товаров истек ДД.ММ.ГГГГ Действий по таможенному декларированию изъятых и находящихся на хранении товаров в общем количестве 16 единиц ИП ФИО4 не принято, что свидетельствует о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на указанные товары.

До настоящего времени изъятые товары хранятся таможенным органом на складе временного хранения. Алтайская таможня вынуждена нести бремя сохранности данных товаров, а федеральный бюджет - затраты на их хранение. Указанные обстоятельства свидетельствует о том, что имеет место фактический отказ собственника от имущества, в связи с чем, имущество подлежит признанию бесхозяйным. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения Алтайской таможни с указанным заявлением.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО3 на удовлетворении заявления настаивала по доводам, изложенным в заявлении.

Заинтересованное лицо ИП ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще о времени и месте рассмотрения дела. Уважительных причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил.

В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку заинтересованное лицо, надлежаще извещенное о времени и месте судебного заседания, в процесс не явился, доказательств уважительности причин неявки не представил, судом с учетом позиции представителя истца, выраженной в иске, вынесено определение, занесенное в протокол судебного заседания, о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с п.10 ч.1 ст.259 ФЗ от 03.08.2018 № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» таможенные органы для выполнения возложенных на них функций предъявляют в суды или арбитражные суды иски и заявления о признании имущества бесхозяйным.

Таким образом, заявитель имеет право на обращение в суд с указанным заявлением. 

Согласно п. 3 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В силу п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался, является бесхозяйной.

В соответствии с п. 1 ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи.

В силу ст. 236 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Из указанных норм права следует, что для признания движимых вещей брошенными собственником и признании права собственности на данные вещи необходимо установить, что бесхозяйная вещь не имеет собственника или собственник ее неизвестен, либо собственник отказался от права собственности на нее.

Согласно ч. 1 ст. 291, ч. 1 ст. 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью. 

Суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

В соответствии с ч.7 ст.318 ФЗ от 03.08.2018 № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» товары, изъятые в соответствии с частью 1 настоящей статьи, размещаются на складах временного хранения, складах временного хранения таможенных органов в соответствии со статьей 94 настоящего Федерального закона или в других местах по правилам, установленным частью 4 статьи 317 настоящего Федерального закона. Срок хранения изъятых товаров составляет один месяц.

Частью 8 статьи 318 ФЗ от 03.08.2018 № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» предусмотрено право лица, у которого таможенными органами в рамках таможенного контроля обнаружены товары, выпуск которых не произведен таможенными органами в соответствии с ТК ЕАЭС, осуществить таможенное декларирование товаров в соответствии со статьей 104 Федерального закона, уплатить таможенные платежи, специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины и представить документы, подтверждающие соблюдение ограничений.

В случае нереализации лицами, приобретшими товары, указанные в части 1 настоящей статьи, права, предусмотренного частями 8 и 9 настоящей статьи, по истечении срока хранения, установленного частью 7 настоящей статьи, такие товары обращаются в федеральную собственность на основании решения суда (арбитражного суда) в соответствии с главой 56 настоящего Федерального закона (ч.13).

Материалами дела установлено, что в ходе выездной таможенной проверки у ИП ФИО4 выявлены товары: смартфоны в количестве 44 единиц, смарт-часы в количестве 18 единиц, наушники в количестве 6 единиц, планшеты в количестве 5 единиц, ноутбук в количестве 1 единицы, компьютерная мышь в количестве 2 единиц, ручка в количестве 1 единицы, факт помещения которых под таможенную процедуру и выпуска в соответствии с требованиями и условиями таможенного законодательства ЕАЭС, не подтвержден.

В связи с чем, указанные товары подлежали изъятию и в соответствии с ч.7 ст. 318 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 289-ФЗ помещению на временное хранение.

Решением Алтайском таможни по результатам таможенной проверки *** от ДД.ММ.ГГГГ решено признать товары - смартфоны в количестве 44 единиц, смарт-часы в количестве 18 единиц, наушники в количестве 6 единиц, планшеты в количестве 5 единиц, ноутбук в количестве 1 единицы, компьютерная мышь в количестве 2 единиц, ручка в количестве 1 единицы, принадлежащие ИП ФИО4, товарами, выпуск которых не произведен таможенными органами в соответствии с Таможенным кодексом ЕАС; изъять товары - смартфоны в количестве 44 единиц, смарт-часы в количестве 18 единиц, наушники в количестве 6 единиц, планшеты в количестве 5 единиц, ноутбук в количестве 1 единицы, компьютерная мышь в количестве 2 единиц, ручка в количестве 1 единицы, принадлежащие ИП ФИО4, в порядке установленном ст. 318 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (л.д.19-39).

Постановлением об изъятии товара от ДД.ММ.ГГГГ изъяты товары – смартфоны, ноутбук, планшеты, смарт-часы, наушники, ручка, компьютерная мышь согласно приложению к постановлению об изъятии товаров от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.45-49).

Согласно акту изъятия товаров от ДД.ММ.ГГГГ указанные товары переданы на хранение: 

<

адрес> склад временного хранения таможенного органа в регионе деятельности ТП Аэропорт-Барнаул (л.д.50-55).

На основании акта приема-передачи изъятых товаров на хранение от ДД.ММ.ГГГГ, хранение будет осуществляться на складе временного хранения таможенного органа открытого типа в регионе деятельности таможенного поста Аэропорт-Барнаул, расположенном по адресу: 

<

адрес> (л.д.56-58).

Согласно заявлению и пояснениям представителя заявителя, следует, что ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО4 продекларировал товар в количестве 61 единицы: смартфоны - 33 единицы, смарт-часы - 15 единиц, наушники - 6 единиц, планшеты - 5 единиц, компьютерная мышь - 2 единицы по декларации на товары ***, оставшиеся товары в общем количестве 16 единиц: смартфоны в количестве 11 единиц, смарт-часы в количестве 3 единиц, ноутбук в количестве 1 единицы, ручка в количестве 1 единицы в количестве 22 единиц ИП ФИО4 не продекларировал.

Согласно акту о возврате изъятых товаров от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО4 возвращены смартфоны – 33 единицы, смарт-часы – 15 единиц, планшеты - 5 единиц, наушники - 6 единиц, компьютерная мышь - 2 единицы (л.д.69-75).

Срок хранения изъятых товаров истек ДД.ММ.ГГГГ. 

По истечении указанного срока, в связи с тем, что ИП ФИО4 не предпринял попыток к декларированию товара, заявителем в адрес ИП ФИО4 направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ о предстоящем истечении предельного срока хранения товаров (л.д.60). 

Указанное уведомление, согласно отчету об отслеживании почтовых отправлений, получено ИП ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ (л.д.61). 

В обоснование заявленных требований указано, что ИП ФИО4 до настоящего времени действий по таможенному декларированию изъятых и находящихся на хранении товаров в общем количестве 16 единиц не предпринято, что свидетельствует об его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на указанные товары.

Таким образом, исходя из обстоятельств дела, учитывая, что заинтересованное лицо ИП ФИО4 никаких попыток к таможенному декларированию товара в общем количестве 16 единиц: смартфоны в количестве 11 единиц, смарт-часы в количестве 3 единиц, ноутбук в количестве 1 единицы, ручка в количестве 1 единицы, не предпринял до настоящего времени, также не предпринял никаких попыток к возврату имущества, возражений на заявление о признании имущества бесхозяйным не представил, суд приходит к выводу о том, что собственник фактически отказался от собственности на данное имущество. 

Иными субъектами право собственности либо право владения на указанное имущество не оспорено в установленном порядке.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований заявителя. 

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

заявление Алтайской таможни удовлетворить.

Признать товары в количестве 16 единиц:

№ п/п

Наименование товара (артикул, торговый бренд)

Страна происхождения

Количество

Серийный номер

IMEI

модель

1

Iphone 13, 128 GB

Китай

1

***

*** ***

А2633

2

Iphone 13, 128 GB

Китай

1

***

*** ***

А2633

3

Iphone 13, 128 GB

Китай

1

***

*** ***

А2633

4

Iphone 13, 128 GB

Китай

1

***

*** ***

А2633

5

Iphone 13, 128 GB

Китай

1

***

***

***

А2633

6

Iphone 13, 256 GB

Китай

1

***

***

***

А2633

7

Iphone 13, 256 GB

Индия

1

***

***

***

А2633

8

Iphone 13, 256 GB

Индия

1

***

***

***

А2633

9

Iphone 13, 256 GB

Китай

1

***

***

***

А2633

10

Iphone 15 Pro, 128 GB

Китай

1

***

***

***

А3101

11

Iphone 15 Pro, 256 GB

Китай

1

***

***

***

А3101

12

MacBook Air 13 M1, 8/256 GB

Китай

1

***

отсутствует

А2337

13

Apple Pencil 2

Вьетнам

1

***

отсутствует

А2051

14

Apple Watch SE 2, 44mm

Вьетнам

1

***

отсутствует

A2727

15

Apple Watch S 8, 45mm

Китай

1

***

***

A2775

16

Apple Watch S 8, 41mm

Вьетнам

1

***

***

A2773

находящиеся на складе временного хранения Алтайской таможни по адресу: 

<

адрес>, бесхозяйными и передать их в собственность Российской Федерации.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, ? в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 4 февраля 2025 года.

Судья

ФИО1

Верно, судья

ФИО1

Секретарь судебного заседания

ФИО2 

По состоянию на 4 февраля 2025 года

решение суда в законную силу не вступило, 

секретарь судебного заседания

ФИО2 

Подлинный документ находится в гражданском деле №2-937/2025

Индустриального районного суда города Барнаула Алтайского края