Дело №2-1260\2017

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2017 года г. Барнаул 

Октябрьский районный суд гор. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Л.С.Авсейковой

при секретаре Инюшиной Е.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Н. к ГУ МВД России по Алтайскому краю о взыскании денежной компенсации расходов на проезд 

У С Т А Н О В И Л:

Н. обратился в суд с иском к ГУ МВД России о взыскании с него путем обязания зачисления на его пенсионный лицевой счет денежные средства в размере 325 руб. 84 коп. В обоснование иска истец указал, что он является военным пенсионером МВД РФ (выслуга лет в календарном исчислении составляет 29 лет, в льготном - 32). С 1 по ДД.ММ.ГГГГ истец вместе со своей супругой Н. находился по предоставленным им путевкам на санаторном лечении в санатории МВД РФ «Салют» г.Сочи. Согласно статьи 20.5. ФЗ «О статусе военнослужащего» офицеры, уволенные с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями, общая продолжительность военной службы которых в льготном исчислении составляет 20 лет и более, а при общей продолжительности военной службы 25 лет и более вне зависимости от основания увольнения имеют право на проезд на безвозмездной основе железнодорожным, воздушным, водным и автомобильным (за исключением такси) транспортом на лечение в медицинской организации в стационарных условиях в соответствии с заключением военно-врачебной комиссии или в санаторно-курортные организации и оздоровительные организации и обратно (один раз в год). Такое же право на проезд имеют и члены семей указанных офицеров при следовании в санаторно-курортные организации и оздоровительные организации, а также прапорщики и мичманы, уволенные с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями, общая продолжительность военной службы которых составляет 20 лет и более. 23.12 2016 года истцом в пенсионный отдел ЦФО ГУ МВД РФ по Алтайскому краю переданы документы на оплату фактически понесенных им расходов проезда в санаторий и обратно на сумму 36 279 руб.84 коп., в том числе за электронные авиабилеты (с его пенсионной банковской карты по интернет-сайту) 35 999.84 руб. и билеты автобусом пригородного маршрута (стоимостью 70 руб.) от аэропорта до города Сочи и обратно – 280 руб. В марте 2017г. на его счет было перечислено 35 954 руб., в связи с чем им ДД.ММ.ГГГГ подано в пенсионный отдел заявление вернуть недостающую сумму (36279.84-35954) 325 руб.84 коп., однако ему было отказано поскольку согласно маршрутных квитанций на него и его супругу тариф стоимости на одного пассажира авиаперелета 12000 и налог 5977 руб. (17977x2=35954). По оплате стоимости билетов пригородного маршрута ему также отказано.

В последствии истец уменьшил объем исковых требований и в окончательной форме просил суд взыскать с ответчика компенсацию расходов на проезд в санаторно-курортные или оздоровительные организации гражданам Российской Федерации в размере 45 руб.84 коп.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

В судебном заседании представитель ответчика возражала против удовлетворения иска, подержала письменный отзыв ответчика на исковые требования истца.

Выслушав представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Постановлением Правительства РФ от 30.12.2011 № 1229 утверждены Правила возмещения расходов на проезд и провоз багажа к избранному месту жительства сотрудникам органов внутренних дел, выплаты денежной компенсации расходов на проезд в санаторно-курортные или оздоровительные организации гражданам Российской Федерации, уволенным со службы в органах внутренних дел, и членам их семей, а также проезда членов семьи и родителей погибшего (умершего) сотрудника органов внутренних дел к месту его погребения, находящемуся за пределами территории Российской Федерации. Пункт 3 названных Правил предусматривает, что денежная компенсация в размере фактически понесенных расходов (включая оплату услуг по оформлению проездных документов, предоставление в поездах постельных принадлежностей) выплачивается не выше стоимости проезда по прямому беспересадочному маршруту, а при отсутствии такого маршрута - с наименьшим количеством пересадок.

Как установлено судом истцом в ГУ МВД России по Алтайскому краю было подано заявление с приложением документов, согласно которым истец понес расходы на оплату авиабилетов в количестве 2 шт. стоимостью 17 977 руб. каждый (12000 тариф, 5977 топливный сбор). Стоимость одного авиабилета 17 977 руб. подтверждается ответом руководителя представительства ПАО «Аэрофлот» в г. Барнауле. На основании этого истцу была произведена компенсация расходов по проезду в размере 35 954,00 рублей. 

Тот факт, что истец, как следует из представленной им выписки с его счета в ПАО «Сбербанк России» произвел организации, которая оформила ему авиабилеты перечисление в размере на 45 руб.84 коп. больше чем стоимость билетов не доказывает назначение произведенного истцом платежа, а именно оплату услуг по оформлению проездных документов. Истец также не представил суду доказательств, подтверждающих факт понесенных расходов по оформлению билетов. 

В соответствии со ст. ст. 56, 195, 196 ГПК РФ, суд разрешает дело в пределах заявленных истцом требований и по основаниям, им указанным, основывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В условиях состязательности процесса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

В связи с изложенным оснований полагать, что ответчиком нарушено право истца на получение компенсации расходов на проезд в санаторно-курортные или оздоровительные организации гражданам Российской Федерации, уволенным со службы в органах внутренних дел, и членам их семей, у суда нет. 

Истец вправе обратиться к ответчику с заявлением о выплате компенсации в указанном размере 45руб.84 коп., предоставив ему в порядке, предусмотренном Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № документ, подтверждающий факт понесенных расходов по оформлению проездных документов, которые он приобретал для проезда в санаторий МВД РФ «Салют» в г. Сочи, на лечение с 1 по ДД.ММ.ГГГГ 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

В иске Н. к ГУ МВД России по Алтайскому краю о взыскании денежной компенсации расходов на проезд отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 1 месяца со дня вынесения судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Барнаула.

Председательствующий: Л.С. Авсейкова