РЕШЕНИЕ

ИФИО1.

(Заочное)

ДД.ММ.ГГГГ Озерский городской суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Силивановой Г. М.,

при секретаре ФИО4,

с участием адвоката ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец выступающий от ее имени адвокат ФИО6 просят прекратить право пользования ответчиком жилым домом по адресу: 

<

адрес>, д.Боково Акулово, 

<

адрес>, ссылаясь на то, что жилое помещение принадлежит истцу на праве собственности, ответчик был зарегистрирован на спорной жилой площади в качестве члена ее семьи – мужа, 26.12.2008г. брак с ответчиком расторгнут, т.е. он стал ей бывшим членом семьи, ответчик на спорной жилой площади не проживает, вещей его не имеется, коммунальные платежи не оплачивает.

Ответчик по месту жительства не проживает. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по правилам заочного производства с участием адвоката.

Адвокат, представляющий интересы ответчика, иск не признала, указывая на то, что сведений о наличии у ответчика иного места жительства не имеется.

Представитель ОУ ФМС Р по МО в 

<

адрес>е в судебное заседание не явился.

Выслушав объяснения, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 17.11.2000г. истцу на основании договора купли-продажи от 15.11.2000г. принадлежит спорная жилая площадь.

Согласно выписке из домовой книги ответчик зарегистрирован на спорной жилой площади с 15.05.2006г.

Согласно свидетельству о расторжении брака брак между сторонами прекращен 26.12.2008г. 

Согласно ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Согласно ч.ч.1,2 п.13 Постановления Пленума ВС РФ № от 02.07.09г. «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ» по общему правилу, в соответствии с ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч.1 ст.35 ЖК РФ)…

По смыслу ч.ч.1 и 4 ст.31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которым у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что спорная жилая площадь принадлежит истцу, в настоящее время брак между истцом и ответчиком расторгнут, ответчик в доме не проживает, совместное хозяйство с собственником жилья не ведет, т. е. членом семьи собственника жилого дома не является, истец алиментных обязательств перед ответчиком не имеет, соответственно требование о прекращении права пользования спорным жилым помещением подлежит удовлетворению.

Доводы адвоката не основаны на законе и судом приняты быть не могут.

Поскольку ответчик длительное время на спорной жилой площади не проживает оснований для сохранения за ним права на жилое помещение на определенный срок не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Прекратить право пользования ФИО3 жилым помещением – домом по адресу: 

<

адрес>, д.Боково Акулово, 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Озерский городской суд в 1 месяц или ответчиком в 7 дней с момента получения копии решения подано заявление в Озерский суд об отмене заочного решения. 

Судья Силиванова Г. М.