Дело №1-16/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Бичура 12 февраля 2018 года

Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Шагдуровой Л.В., единолично, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

данные изъяты> района 

<

данные изъяты> ФИО1, подсудимого ФИО2, его защитника - адвоката Коллегии адвокатов РБ Фалилеева В.С., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Тимофеевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г

<

данные изъяты>, гражданина 

<

данные изъяты>, со 

<

данные изъяты> образованием, 

<

данные изъяты>, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> судимости не имеющего, 

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО2 обвиняется в незаконных приобретении и хранении наркотического средства без цели сбыта, в крупном размере, совершенных при следующих обстоятельствах:

В начале ДД.ММ.ГГГГ года, точная дата следствием не установлена, около 17 часов 30 минут у ФИО2, находившегося дома по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение 

<

данные изъяты> в крупном размере, для личного употребления, без цели сбыта.

После чего, реализуя свой преступный умысел, ФИО2 в тот же день, около 17 час. 40 мин. прошел в огород дома 

<

адрес> в период времени с 17 часов 40 минут до 18 часов 40 минут возле путем сбора в полимерный пакет 

<

данные изъяты> цвета 

<

данные изъяты> незаконно приобрел, без цели сбыта, 

<

данные изъяты>, количество которого в перерасчете на постоянную массу составило не менее 

<

данные изъяты> г., и незаконно храня его при себе около 18 часов 45 минут того же дня принес в свою квартиру, часть незаконно приобретенного 

<

данные изъяты> он употребил путем курения.

После чего ФИО2, оставшееся незаконно приобретенное 

<

данные изъяты> поместил в полимерные пакеты 

<

данные изъяты> цвета, которые перенес около 20 часов 30 минут этого же дня в огород квартиры под деревянное полотно и в кладовое помещение на веранде квартиры, где продолжил хранить без цели сбыта до 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда его незаконные действия были правомерно пресечены сотрудниками полиции. 

Так, в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 30 минут по 12 часов 30 минут в огороде и помещении веранды квартиры 

<

адрес>. незаконно приобретенное и хранимое ФИО2 без цели сбыта 

<

данные изъяты> количество которого в высушенном до постоянной массы виде составило 

<

данные изъяты> грамма, было обнаружено и изъято. 

Наркотическое средство - марихуана (каннабис), количество которого в высушенном до постоянной массы виде составило 

<

данные изъяты> гр. образует крупный размер наркотического средства, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228 (1), 229 и 229 (1) УК РФ».

В судебном заседании подсудимый ФИО2 поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке, заявленное им и его защитником при ознакомлении с материалами дела, мотивируя тем, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было добровольным и заявленным после консультации с защитником. Обвинение ему понятно, вину в инкриминируемом деянии признает полностью, в содеянном раскаивается. Наркотические средства он не употребляет, наркотической зависимости не имеет. Просит суд не лишать его свободы.

Ходатайство подсудимого ФИО2 поддержано защитником Фалилеевым В.С.

Сторона государственного обвинения не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Учитывая, что условия, предусмотренные ч.1, ч.2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено им своевременно, добровольно и в присутствии защитника, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. 

При этом, суд, изучив представленные материалы, выслушав мнения участников судебного разбирательства, считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение наркотического средства без цели сбыта, совершенные в крупном размере.

Обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния, и которые могут повлечь за собой освобождение от наказания ФИО2, из материалов дела не усматриваются, в связи с чем, по делу должен быть постановлен обвинительный приговор.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также требования разумности и справедливости.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО2, суд учитывает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, проверке показаний на месте, указании места незаконного приобретения наркотического средства, удовлетворительные характеристики по месту жительства, отсутствие судимости.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, судом не установлено.

При определении ФИО2 срока наказания, с учетом смягчающего наказание обстоятельства в виде активного способствования расследованию преступления, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд учел требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Кроме того, при назначении наказания, суд учел требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которым, назначенное подсудимому наказание, при рассмотрении уголовного дела в особом порядке, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Вместе с тем, суд, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, цель и мотив совершенного ФИО2 преступления, а также то, что в результате совершенного им преступления каких-либо тяжких последствий не наступило, данную совокупность смягчающих обстоятельств, суд, в соответствии со ст. 64 УК РФ, признает исключительной и при назначении наказания назначает ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, определив наказание в виде лишения свободы сроком 

<

данные изъяты> год.

Также с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, его материального положения, суд считает возможным не назначать ему дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ. 

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для применения положения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для освобождения ФИО2 от назначенного наказания либо предоставления отсрочки судом не установлено.

С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, удовлетворительной характеристики по месту жительства, суд считает возможным исправление ФИО2 без изоляции от общества, в связи с чем, назначает наказание с применением ч. 1 ст. 73 УК РФ, с возложением на него дополнительных обязанностей на основании ч. 5 ст. 73 УК РФ.

При этом, учитывая обстоятельства совершенного преступления, характер и степень его общественной опасности, суд считает необходимым установить ФИО2 испытательный срок 

<

данные изъяты> год.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу, суд считает, что по вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>, постоянная масса которого составляет 

<

данные изъяты> гр., упакованное в полимерный пакет 

<

данные изъяты> цвета, 

<

данные изъяты>, постоянная масса которого составляет 

<

данные изъяты> гр., упакованное в полимерный пакет 

<

данные изъяты> цвета, смывы, срезы ногтевых пластин ФИО2, контрольный образец, упакованные в бумажный пакет - следует уничтожить. 

В соответствии со ст. 316 ч.10 УПК РФ, в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки, предусмотренные п.5 ч.2 ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого ФИО2 не подлежат. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296,297,299,302, 303, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии с ч. 1 ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным, установив ему испытательный срок 1 год, возложив в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ на него дополнительные обязанности: встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, куда периодически, не менее 1 раза в месяц являться на регистрацию. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО3 после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу, после вступления приговора в законную силу: 

<

данные изъяты> постоянная масса которого составляет 

<

данные изъяты>., упакованное в полимерный пакет 

<

данные изъяты> цвета, 

<

данные изъяты> постоянная масса которого составляет 

<

данные изъяты> гр., упакованное в полимерный пакет 

<

данные изъяты> цвета, смывы, срезы ногтевых пластин ФИО2, контрольный образец, упакованные в бумажный пакет - следует уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Настоящий приговор отпечатан в совещательной комнате.

Судья Бичурского районного суда РБ Л.В. Шагдурова