Дело № 2-1205/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Гулькевичи 20 июля 2018 года

Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Бочко И.А.,

при секретаре Чеботаревой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества КБ «СТРОЙКРЕДИТ» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 чу о взыскании задолженности,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 и просит взыскать с него в пользу ОАО КБ «СТРОЙКРЕДИТ» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от 10 июня 2013 года в сумме 450464,94 рубля, в том числе: просроченный основной долг 165800 рублей, просроченные проценты 75707,61 рубля, пени 208956,94 рубля, а также сумму государственной пошлины 3852 рубля. 

Свои требования истец обосновал тем, что 10 июня 2013 года ОАО Коммерческий банк «СТРОЙКРЕДИТ» и ФИО1 заключили кредитный договор №. Согласно п. 1.1 кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в сумме 200000 рублей, процентная ставка за пользование кредитом составляет 19%. Свои обязательства по предоставлению денежных средств по кредитному договору банк выполнил в полном объеме переводом денежных средств на банковский счет заемщика, который установленные в кредитном договоре обязательства нарушает. Направленное банком в адрес должника требование о погашении образовавшейся задолженности оставлено без удовлетворения по настоящий день. Задолженность по состоянию на 22 марта 2017 года составила 450464,94 рубля, в том числе: 165800,4 рубля - просроченный основной долг; 75707,61 рубля - просроченные проценты; 208956,94 рубля - пени. Поскольку заемщиком не исполняются условия кредитного договора о порядке уплаты суммы кредита, а также процентов за пользование кредитом и неустоек, причитающихся банку в случае нарушения заемщиком условий кредитного договора, представителем конкурсного управляющего в адрес ответчика было направлено требование о досрочном полном погашении задолженности в течение 5 календарных дней с момента получения требования. Требование оставлено без удовлетворения по настоящий день. Согласно п. 5.1. Кредитного договора в случае несвоевременного и/или неполного погашения кредита и/или процентов за его использование, кредитор вправе начислить и взыскать с заемщика пеню в размере 0,3% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Начисление штрафных санкций может быть произведено кредитором в любой момент времени после возникновения просрочки исполнения обязательств заемщиком. Кредитор самостоятельно определяет, за какой период просрочки взыскивается пеня. Определением мирового судьи судебного участка № 136 Гулькевичского района Краснодарского края от 10 октября 2017 года судебный приказ отменен, взыскателю разъяснено, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства.

В судебное заседание стороны, надлежаще уведомленные о месте и времени разбирательства, не явились. Представитель истца в своем заявлении дело просил рассматривать в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 о рассмотрении дела извещался по месту регистрации, судебные извещения возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения». 

В силу положений ст. 118 ГПК РФ судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Применительно к положениям п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от 31 июля 2014 года № 234, и ст. 113 ГПК РФ неявка адресата для получения своевременно доставленной почтовой корреспонденции равнозначна отказу от ее получения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неполучения судебной корреспонденции лежит на лице, ее не получившем, суд считает уведомление ответчика надлежащим и счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, находит, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные главой 42 «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами этой главы и не вытекает из существа кредитного договора. Таким образом, к отношениям по кредитному договору применяются правила ст. 811 ГК РФ - если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В судебном заседании установлено, что 10 июня 2013 года между Открытым акционерным обществом Коммерческий банк «СТРОЙКРЕДИТ» и ФИО1 чем заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 200000 рублей под 19% годовых на срок по 10 июня 2018 года. 

Выдача кредита произведена в соответствии с п. 2.1 договора путем выдачи единовременно наличными деньгами через кассу Кредитора, что подтверждается выпиской с ссудного счета ответчика.

Приказом Центрального Банка Российской Федерации от 18 марта 2014 года № у Открытого акционерного общества Коммерческий банк «СТРОЙКРЕДИТ» отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда города Москвы от 17 июня 2014 года по делу № Открытое акционерное общество Коммерческий банк «СТРОЙКРЕДИТ» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. 

Функции конкурсного управляющего в соответствии с Федеральным законом от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». 

В соответствии с п. 3.2 кредитного договора погашение кредита (суммы основного долга и процентов за пользование кредитом, начисленных Кредитором в соответствии с пунктом 3.3 настоящего Договора), осуществляется Заемщиком рапными по сумме Ежемесячными платежами (далее — платеж или Ежемесячный платеж) в соответствии с графиком, указанным в Приложении № к настоящему Договору.

Согласно указанному графику, с которым заемщик ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись, погашение кредита должно осуществляться ежемесячно 25-27 числа каждого месяца равными платежами по 5188,11 рубля, последний платеж 5286,99 рубля.

За период пользования кредитом заемщиком ФИО1 неоднократно нарушались сроки и порядок погашения кредита, что подтверждается выписка по счету заемщика. 

Согласно п. 5.1 кредитного договора, в случае несвоевременного и/или неполного погашения кредита и/или процентов за его использование, кредитор вправе начислить и взыскать с заемщика пеню в размере 0,3% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. При этом начисление штрафных санкций может быть произведено кредитором в любой момент времени после возникновения просрочки исполнения обязательств заемщиком. Кредитор самостоятельно определяет, за какой период просрочки взыскивается пеня.

По состоянию на 22 марта 2017 года у заемщика ФИО1 перед банком составила 450464,94 рубля, в том числе: 165800,4 рубля - просроченный основной долг; 75707,61 рубля - просроченные проценты; 208956,94 рубля - пени.

Конкурсный управляющий обращался к заемщику с требованием об исполнении обязательств, предусмотренных кредитным договором, которое оставлено без удовлетворения ответчиком. 

В соответствии со ст. 420 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено ГК РФ и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в нем. 

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ). 

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные главой 42 «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами этой главы и не вытекает из существа кредитного договора. Таким образом, к отношениям по кредитному договору применяются правила ст. 811 ГК РФ - если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Поскольку должник ФИО1 не исполняет своих обязательств, предусмотренных кредитным договором, с него в пользу истца подлежит взысканию сумма кредита с причитающимися процентами 450464,94 рубля, в том числе 165800,4 рубля - просроченный основной долг; 75707,61 рубля - просроченные проценты; 208956,94 рубля - пени. Расчет истцом произведен по условиям кредитного договора правильно, ответчиком не оспорен. 

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Требования истца удовлетворены в полном объеме, поэтому взысканию с ответчика подлежат расходы истца по оплате госпошлины в размере 3852 рубля, исчисленном по правилам статьи 333.19 НК РФ, исходя из суммы удовлетворенных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

решил:

Иск Открытого акционерного общества КБ «СТРОЙКРЕДИТ» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 чу о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ча в пользу Открытого акционерного общества КБ «СТРОЙКРЕДИТ» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от 10 июня 2013 года в сумме 450464,94 рубля, сумму государственной пошлины 3852 рубля, а всего 454316,94 рубля (четыреста пятьдесят четыре тысячи триста шестнадцать рублей девяносто четыре копейки). 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья И.А.Бочко