дело № 2-1451\2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

16 мая 2017 года г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска 

в составе председательствующего судьи Д.Г. Капошко,

с участием истца ФИО1, ее представителя ФИО2, действующей на основании доверенности от 17.08.2015 года, 

ответчика ФИО3, 

рассматривая в порядке подготовки к судебному разбирательству гражданское дело по иску ФИО4 

<

Ж.А.> к ФИО4 

<

И.И.> об определении порядка пользования жилым помещением, 

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с указанным иском, просит определить порядок пользования квартирой 

<

адрес> 

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении заявления без рассмотрения, поскольку в производстве суда имеется гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 о вселении и определении порядка пользования жилым помещением -квартирой 

<

адрес>

Сторона истца выступила против оставления заявления без рассмотрения, мотивируя тем, что иски не являются тождественными, кроме того, ФИО3 по своему иску не уточнил исковые требования, не указал корректно площади комнат, порядок пользования которыми он желает определить.

Выслушав участников по делу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу абз. 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В производстве Кировского районного суда г.Красноярска находится ранее возбужденное гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 о вселении и определении порядка пользования жилым помещением -квартирой 

<

адрес>

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в производстве Кировского районного суда г.Красноярска находится два тождественных гражданских дела по спору между теми же сторонами: между ФИО3 и ФИО1 по вопросу об определении порядка пользования жилым помещением -квартирой 

<

адрес>

При таких обстоятельствах гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 об определении порядка пользования жилым помещением надлежит оставить без рассмотрения. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО4 

<

Ж.А.> к ФИО4 

<

И.И.> об определении порядка пользования жилым помещением, - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжалованию в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней. 

Судья Д.Г. Капошко