Дело № 2-6/2017 год

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Село Становое 12.01.2017 года 

Становлянский районный суд Липецкой области в составе: 

Председательствующего судьи Васиной Л.П.,

с участием помощника прокурора Становлянского района Герасимова А.В.,

при секретаре А.А. Лаухине,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Становлянского района в интересах РФ – ГУ Липецкого регионального Фонда социального страхования РФ к ООО "МАЛК" об обязании предоставить в ГУ- Липецкое региональное отделение Фонда социального страхования РФ отчетность формы 4-ФСС за ДД.ММ.ГГГГ,- 

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Становлянского района обратился в суд с иском в интересах РФ – ГУ Липецкого регионального Фонда социального страхования РФ к обществу с ООО "МАЛК" об обязании предоставить в ГУ- Липецкое региональное отделение Фонда социального страхования РФ отчетность формы 4-ФСС за ДД.ММ.ГГГГ.

В исковом заявлении указывает, что в прокуратуру Становлянского района поступила информация из ГУ- Липецкого регионального отделения Фонда социального страхования РФ о не предоставлении ООО «МАЛК» отчетности формы 4-ФСС за ДД.ММ.ГГГГ 

Данная организация является организацией действующей с ДД.ММ.ГГГГ, а поэтому не предоставление отчетности формы 4-ФСС в ГУ- Липецкого регионального отделения Фонда социального страхования РФ лишает последнего возможности получения достоверной информации о деятельности данной организации. 

В связи с изложенным, прокурор просит суд обязать ООО "МАЛК" предоставить в ГУ- Липецкое региональное отделение Фонда социального страхования РФ отчетность формы 4-ФСС за ДД.ММ.ГГГГ.

Помощник прокурора Становлянского района Липецкой области Герасимов А.В. в суде иск поддержал, сославшись на изложенные в заявлении доводы, уточнил требования, просил обязать предоставить отчетность не позднее месячного срока с момента вступления решения в законную силу. 

Представитель ГУ- Липецкого регионального отделения Фонда социального страхования РФ ФИО1- просил дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик представитель ООО «МАЛК» в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, причина неявки не известна. 

Заслушав помощника прокурора Становлянского района Липецкой области Герасимова А.В., изучив представленные материалы дела, суд находит исковое заявление прокурора Становлянского района обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», плательщиками страховых взносов являются организации.

Согласно п.п. 2 п. 9 ст. 15 Закона, в территориальный орган Фонда социального страхования Российской Федерации на бумажном носителе не позднее 20-го числа календарного месяца, следующего за отчетным периодом, а в форме электронного документа не позднее 25-го числа календарного месяца, следующего за отчетным периодом предоставляются, - расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в Фонд социального страхования Российской Федерации, а также по расходам на выплату обязательного страхового обеспечения по указанному виду обязательного социального страхования, произведенным в счет уплаты этих страховых взносов в Фонд социального страхования Российской Федерации. Форма расчета и порядок ее заполнения утверждаются органом контроля за уплатой страховых взносов по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования.

Как следует из предоставленных документов: информации ГУ Липецкого регионального Фонда социального страхования (л.д.5), извещения о регистрации в качестве страхователя (л.д.7), выписки из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д.8-11), информации о страхователях, не представивших расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам (л.д. 6), ООО «МАЛК» является организацией и действует с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что ГУ ЛРО Фонда социального страхования РФ обратилось к прокурору Становлянского района Липецкой области с информацией в защиту прав застрахованных граждан на социальное страхование от 03.03.2011 г. № 164 в отношении страхователей, нарушивших требования п.п.2, 9 ст.15 Федерального Закона от 24.07.2009 года № 212- ФЗ « О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования». Прокуратурой Становлянского района Липецкой области была проведена проверка с целью выявления нарушений действующего законодательства по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и установлено, что ООО «МАЛК» своевременно не предоставило в ГУ- Липецкого регионального отделения Фонда социального страхования РФ отчетность формы 4- ФСС за ДД.ММ.ГГГГ.

Бездействие ООО «МАЛК» по непредставлению отчетности формы 4- ФСС за ДД.ММ.ГГГГ нарушает права Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, прокурор наделен правом обращения в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Учитывая вышеизложенное, имеются все основания для удовлетворения заявления прокурора. 

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ:

«1. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела».

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ:

«1. Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации».

Согласно п. 9 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ

«1. От уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются: …

9) прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований; …».

Согласно п. 3 ст. 333.19 НК РФ:

«1. По делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:

3) при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера: …;

для организаций - 6 000рублей; …».

Принимая во внимание, что прокурор Становлянского района Липецкой области от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления освобождён, обратился в суд в интересах Российской Федерации в лице ГУ- Липецкое региональное отделение Фонда социального страхования РФ, с ООО «МАЛК» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 

<

данные изъяты> рублей в доход бюджета Становлянского муниципального района Липецкой области. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233-237 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Обязать ООО "МАЛК" предоставить в ГУ – Липецкое региональное отделение Фонда социального страхования РФ отчетность формы 4-ФСС за ДД.ММ.ГГГГ не позднее месячного срока с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с общества с ООО "МАЛК" государственную пошлину в сумме 

<

данные изъяты> рублей в доход бюджета Становлянского муниципального района Липецкой области. 

(Реквизиты ООО «МАЛК»: ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 481401001, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ).

Разъяснить ООО «МАЛК», что оно вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд Липецкой области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд Липецкой области в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Л.П. Васина

Мотивированное решение изготовлено 16.01.2017 года

Судья Л.П. Васина