Дело № 2-527, 2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кирс 26.10.2017г. 

Верхнекамский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Усцовой-Новиковой О.В., при секретаре Запольских СБ, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верхнекамского районного суда Кировской области гражданское дело по заявлению ФИО1 к ПАО «Сбербанк» о восстановлении срока принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился с иском в суд к ПАО «Сбербанк» о восстановлении срока принятия наследства, в обосновании указал, что 26.09.2000г. умерла ФИО2, проживающая по адресу 

<

адрес>. После её смерти открылось наследство в виде денежных средств на сберегательном счете №. Он является наследником покойной по закону – сын. В установленный законом срок он не обратился в нотариальные органы за принятием наследства по причине службы в армии. 25.08.2017г. он обратился за принятием наследства к нотариусу, который отказал ему в связи с пропуском срока принятия наследства. 

Просит восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО2, скончавшейся 26.09.2000г.. 

В судебном заседании заявитель ФИО1 на заявлении настаивает, приводя доводы, указанные в исковом заявлении, дополнив, что наследства у его матери не было, но он нашел сберкнижку матери, как ему пояснили сотрудники Сбербанка, на этот счет перечислили похоронные на мать. Получить он данные денежные средства не может, так как не вступил в наследство. ФИО2 умерла, когда он находился в армии, похоронами занималась его двоюродная сестра ФИО3. После службы в армии, каких либо уважительных причин пропуска срока для вступления в наследство он представить суду не может. Он вообще не собирался вступать в наследство, так как ни какого наследства не было.

Представитель ответчика ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения уведомлены должным образом, причины не явки неизвестны.

Заинтересованное лицо нотариус Верхнекамского нотариального округа в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения уведомлен должным образом, просит рассмотреть дело без его участия, о чем в деле имеется письменное заявление.

Выслушав истца ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В деле имеется копия свидетельства о смерти ФИО2, умершей 26.09.2000г.(л.д.4)

Свидетельством о рождении ФИО1 подтверждается, что ФИО2 приходится матерью ФИО1(л.д.6) 

Представлено одно доказательство пропуска срока принятия наследства ФИО1, это справка военного комиссариата Верхнекамского района Кировской области, в которой указано, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ проходил военную службу по призыву в Российской Армии с 03.06.2000г. по 02.07.2002г.(л.д.8)

С 03.07.2002г. по 2017г., каких либо уважительных причин пропуска срока принятия наследства наследодателя ФИО2, наследником ФИО1 не представлено.

На основании вышеизложенного, суд считает, что нет оснований для восстановления срока принятия наследства и отказывает ФИО1 в удовлетворении требования о восстановлении срока принятия наследства наследодателя ФИО2.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении требований ФИО1 о восстановлении срока принятия наследства отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд в течение месяца с момента вынесения в мотивированном виде, то есть 31.10.2017г..

Федеральный судья О.В. Усцова-Новикова