ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Урюпинск 11 февраля 2017 года

Судья Урюпинского городского суда Волгоградской области Трофимова Т.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев административное дело в отношении ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в 

<

адрес>, проживающего адресу: 

<

адрес>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 15 минут, находясь в общественном месте по адресу: 

<

адрес>, с признаками алкогольного опьянения (шаткая походка, невнятная речь, резкий запах алкоголя изо рта, неопрятно одет), ФИО1 на законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование ответил отказом, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей. 

ФИО1 при рассмотрении административного дела вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что он действительно ДД.ММ.ГГГГ на улице находился в состоянии опьянения, пройти медицинское освидетельствование отказался. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным сотрудником полиции ВППСП МО МВД России «Урюпинский» в присутствии ФИО1

От подписи протокола ФИО1 отказался в присутствии двух понятых.

Обстоятельства, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении, подтверждаются объяснениями свидетеля ФИО3, имеющемуся в материалах административного дела, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в его присутствии сотрудники полиции предлагали ФИО1 пройти медицинское освидетельствование, на что тот отказывался.

Аналогичные объяснения были даны свидетелем ФИО4, письменное изложение которых имеется в материалах дела. 

Установленные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтверждаются другими письменными материалами:

- рапортом полицейского-водителя ВППСП МО МВД России «Урюпинский» ФИО5, рапортом стажера по должности полицейского ВППСП МО МВД России «Урюпинский» ФИО6

Давая оценку исследованным доказательства в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении, судья находит их достоверными. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, составлен в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, в связи с чем является доказательством по делу. Показания свидетелей согласуются между собой, а также с письменными материалами дела, и не оспариваются ФИО1

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания судья в соответствии с ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает данные о личности виновного, а также характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства совершения административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. С учетом изложенного судья приходит к выводу, что наказание ФИО1 может быть назначено в виде административного штрафа. Оснований для назначения более строгого вида наказания за совершенное административное правонарушение судья не усматривает, т.к. к административной ответственности за аналогичное правонарушение ФИО1 привлекается впервые, отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. 

На основании изложенного и, руководствуясь ч.1 ст.20.4, ст.29.10, ст.3.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, за которое назначить ему административное наказание в виде штрафа в сумме 800 рублей, который следует перечислить по следующим реквизитам: наименование получателя платежа – УФК по Волгоградской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Урюпинский») 

ИНН 

<

***>

КПП:343801001, р/с: 

<

***> в отделении Волгограда, г. Волгоград 

КБК: 188 1 16 90050 05 6000 140 ПД-4

БИК: 041806001, ОКТМО: 18725000

КБК 18811690040046000140

Квитанцию об уплате штрафа предъявить в Урюпинский городской суд Волгоградской области по адресу: 

<

...>. 

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, установленный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Урюпинский городской суд Волгоградской области.

Судья Т.В. Трофимова