Дело № 1-319/2019 г. (11801320044510077)

42RS0037-01-2019-002230-49

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Юргинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего Воробьевой Н.С.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Юргинского межрайонного прокурора Романович Ю.В.,

подсудимой ФИО2,

защитника-адвоката Маловой И.А., предъявившей удостоверение № 385 и ордер № 131 от 30 апреля 2019 года,

представителя потерпевшего ФИО1,

при секретаре судебного заседания Новоселовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в г. Юрга Кемеровской области

09 августа 2019 года,

материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, ( ) ранее несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершила хищение вверенного ей чужого имущества с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах.

ФИО2, согласно приказу № 226-к от 03 ноября 2016 года о приёме работника на работу в Юргинского почтамта – обособленного структурного подразделения Управления федеральной почтовой связи Кемеровской области – филиала Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» (далее Юргинский почтамт – ОСП УФПС Кемеровской области – филиала ФГУП «Почта России») с 07 ноября 2016 года принята на должность начальника отделения почтовой связи Таскаево (далее ОПС Таскаево) Юргинского почтамта – ОСП УФПС Кемеровской области – филиала ФГУП «Почта России», расположенного по адресу: ул. Центральная, 25, п. Юргинский Юргинского района Кемеровской области. Одновременно 03 ноября 2016 года с ФИО2 заключен трудовой договор № 50 от 03 ноября 2016 года, согласно которому ФИО2 приняла на себя обязательства добросовестно выполнять для ФГУП «Почта России» работу по указанной профессии, обусловленную Положением о Юргинском почтамте, Положением об отделении почтовой связи Таскаево, договором № 50мо о полной индивидуальной материальной ответственности, квалификационной характеристикой (должностной инструкцией) начальника отделения почтовой связи 4-5 класса № 2 от 01 февраля 2016 года, с которыми была ознакомлена 03 ноября 2016 года.

ФИО2, работая в должности начальника ОПС Таскаево, в должностные обязанности которой, согласно квалификационной характеристики (должностной инструкции), входило: организация работы по приёму, обработке, отправке и вручению почтовых отправлений и переводу денежных средств, осуществление ежедневного производственного контроля за работой сотрудников ОПС, контроль за приёмом, обработкой, отправкой и вручением почтовых отправлений, денежных сумм адресатам, приёмом и оплатой переводов, за соблюдением порядка ведения кассовых операций по всем видам предоставляемых услуг, обеспечение сохранности основных, оборотных средств, денежных сумм, почтовых отправлений, товаров, документации ОПС и других ценностей, контроль своевременности отправки сумм наложенных платежей за врученные почтовые отправления, обеспечение правильности, достоверности и своевременности ведения производственной документации и подведению в них итогов, учёт денежных средств и материальных ценностей, реализация товаров, обеспечение своевременности по передаче файлов с информацией по регистрируемым почтовым отправлениям, учёт денежных средств и материальных ценностей, контроль за ведением кассовых операций, незамедлительное информирование руководства почтамта по случаям недостач и хищений денежных сумм, почтовых отправлений, составление отчётов по всем видам предоставляемых услуг, выполнение функций оператора 1-2 класса по оказанию услуг, а именно: приём и вручение всех видов и категорий почтовых отправлений, продажа знаков почтовой оплаты, приём платы за электроэнергию и другие коммунальные платежи, приём и выплата денег по переводам, реализация лотерей клиентам, реализация товаров, оформление почтовых операций с применением контрольно-кассовых машин, несение полной материальной ответственности за недостачу вверенного имущества, являясь материально-ответственным лицом, в период с 07 ноября 2016 года по 26 декабря 2016 года из корыстной заинтересованности, используя своё служебное положение, решила совершить хищение чужого имущества, принадлежащего ФГУП «Почта России», путём присвоения при следующих обстоятельствах:

В период времени с 07 ноября 2016 года по 26 декабря 2016 года, ФИО2, в течение рабочего времени, находясь на рабочем месте в ОПС Таскаево Юргинского почтамта – ОСП УФПС Кемеровской области – филиала ФГУП «Почта России», расположенного по адресу: ул. Центральная, 25, п. Юргинский, Юргинского района Кемеровской области, достоверно зная порядок оформления кассовых документов, документов о выдаче регистрируемых почтовых отправлений с наложенным платежом и порядок отправления полученных в их оплату переводов наложенного платежа, являясь материально-ответственным лицом, умышленно, из корыстных побуждений, используя своё служебное положение, присвоила поступившие в кассу ОПС Таскаево денежные средства для дальнейшей оплаты наложенным платежом, вверенные ей в силу исполнения должностных обязанностей, при этом недостачу денежных средств в кассе скрывала путём не отражения факта выдачи регистрируемого почтового отправления и поступления для оплаты денег, похитив, таким образом, денежные средства в результате выдачи регистрируемых почтовых отправлений:

- № 14081304400027 на сумму 564 рубля;

- № 62096105216842 на сумму 2302 рубля;

- № 17097405784512 на сумму 8120 рублей;

- № 14081305434434 на сумму 662 рубля;

- № 15098905746408 на сумму 19398 рублей;

- № 14084106135012 на сумму 2359 рублей 80 копеек;

- № 14080306250715 на сумму 1580 рублей;

- № 17097106494574 на сумму 1980 рублей;

- № 14080306149828 на сумму 1280 рублей;

- № 15098906206529 на сумму 4998 рублей;

- № 15098906233136 на сумму 28495 рублей,

а всего на сумму 71738 рублей 80 копеек, впоследствии распорядившись похищенным в личных целях.

Действуя, таким образом, ФИО2 умышленно, из корыстных побуждений, используя своё служебное положение, похитила путём присвоения вверенные ей денежные средства в общей сумме 71738 рублей 80 копеек, причинив собственнику имущества ФГУП «Почта России» материальный ущерб на сумму 71738 рублей 80 копеек.

Подсудимая ФИО2 свою вину в предъявленном обвинении признала полностью и просила постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства. Подсудимая пояснила, что обвинение ей понятно, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и в период ознакомления с материалами уголовного дела, она осознаёт последствия постановления приговора в особом порядке.

Учитывая мнение подсудимой ФИО2, её защитника, представителя потерпевшего Б., государственного обвинителя, не возражавших на постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства, суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и полагает, что есть все основания для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Действия подсудимой ФИО2 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 160 УК РФ - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершённое лицом с использованием своего служебного положения.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст. 6, ст. 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённой и условия жизни её семьи.

Подсудимая ФИО2 ( )

Суд не усматривает оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимой, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, - явку с повинной (то м № 1 л.д. 135), поскольку она дана ФИО2 спустя продолжительный период времени после совершения преступления, когда органами предварительного расследования были собраны необходимые доказательства фактов причастности ФИО2 к преступлению. Подтверждение в явке с повинной факта совершения деяния не может расцениваться как добровольное сообщение о преступлении. В тоже время, учитывая сообщенные в явке с повинной сведения, в совокупности с показаниями ФИО2 в ходе всего предварительного расследования, суд признает и учитывает их в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Также в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО2, суд учитывает: ( )

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, не установлено.

С учётом изложенного, характера и степени общественной опасности совершённого преступления, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осуждённой и предупреждения совершения ею нового преступления, суд приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде лишения свободы, отбываемого условно, с применением положений ст. 73 УК РФ. При этом, суд полагает, что её исправление иными, более мягкими видами наказания, достигнуто не будет.

Назначать дополнительное наказание подсудимой, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 160 УК РФ, суд находит нецелесообразным с учётом совокупности смягчающих наказание обстоятельств.

При назначении наказания ФИО2 суд руководствуется правилами ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке, установлено смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, позволяющих суду применить положения ст. 64 УК РФ, судом не установлено. 

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую. 

В соответствии с требованиями ст. 1064 ГК РФ, гражданский иск, заявленный представителем потерпевшего ФГУП «Почта России» ФИО1 о возмещении ущерба, причинённого преступлением (том № 3 л.д. 245), не оспаривается подсудимой ФИО2, признаётся судом обоснованным и подлежащим удовлетворению за счёт виновной в размере 71738 рублей 80 копеек.

Вещественные доказательства: документы Юргинского почтамта – ОСП УФПС ( ) – филиала ФГУП «Почта России», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Юргинский», - подлежат возврату в Юргинский почтамт – ОСП УФПС ( ) – филиала ФГУП «Почта России» после вступления приговора в законную силу.

В соответствии с положениями ч. 10 ст. 316 УПК РФ, в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, от возмещения процессуальных издержек в сумме 11648 рублей (том *** л.д. 62), связанных с вознаграждением адвоката Маловой И.А. в ходе предварительного расследования, ФИО2 подлежит освобождению. Процессуальные издержки подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ.

Назначить ФИО2 наказание по ч. 3 ст. 160 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ данную меру наказания считать условной с испытательным сроком 2 года.

Обязать осуждённую ФИО2: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых; явиться по вызову для постановки на учёт и периодически являться для регистрации в указанный орган по месту жительства; ежемесячно принимать меры к возмещению ущерба, причинённого преступлением.

Меру пресечения ФИО2 оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении, сохраняя её до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФГУП «Почта России» в счёт возмещения материального ущерба, причинённого преступлением, 71738 (семьдесят одна тысяча семьсот тридцать восемь) рублей 80 копеек.

От возмещения процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвоката Маловой И.А. в сумме 11648 рублей, осуждённую ФИО2 освободить.

Вещественные доказательства: документы Юргинского почтамта – ОСП УФПС Кемеровской области – филиала ФГУП «Почта России», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Юргинский», - возвратить в Юргинский почтамт – ОСП УФПС Кемеровской области – филиала ФГУП «Почта России» после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи жалобы осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и с участием адвоката.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. 

Судья: (подпись) Н.С. Воробьева