Дело № 1-91/2024 

УИД 42RS0024-01-2023-001613-34

12301320036000159

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Прокопьевск 09 июля 2024 года

Прокопьевский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Скринник Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Прокопьевского района Кемеровской области Карпова В.Н.

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката Останиной И.Н.

при секретаре судебного заседания Дуплинской А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца с. 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу 

<

адрес> 

<

данные изъяты>, не трудоустроенного, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ осужден 

<

адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, назначено наказание с учетом требований ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания из 

<

адрес>, убыл в 

<

адрес>. На основании Решения 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 (восемь) лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ осужден 

<

адрес> п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначено наказание по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы. В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года. Обязать осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, ежемесячно, один раз в месяц, проходить регистрацию в данном госоргане. На основании Постановления от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> водворен в места лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, начало срока ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ прибыл в 

<

адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ - самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах:

на основании решения 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, осужденного ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> по п. А ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, имеющего не снятую, и не погашенную судимость, установлен административный надзор сроком на 8 лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В соответствии с этим последнему, как поднадзорному лицу, установлены административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23 часов до 6 часов; обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на основании маршрутного листа №, выданного отделом полиции «

<

данные изъяты>» Отдела МВД России по 

<

адрес> был поставлен на оперативно-профилактический учет в Отделе МВД России по 

<

адрес> (Отдел МВД России «Прокопьевский») как поднадзорное лицо, делу административного надзора, заведенному в отношении ФИО1 был присвоен №. ФИО1 был уведомлен под роспись и письменно предупрежден об ответственности за нарушение установленных судом ограничений, однако, ФИО1, проживая в доме, расположенном по адресу: ул. Заречная, 6 с. Новорождественское Прокопьевского района (Прокопьевского муниципального округа) Кемеровской области, умышленно, не соблюдая административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с целью уклонения от административного надзора, совершил самовольное оставление вышеуказанного места жительства без уважительной на то причины в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушил установленные судом ограничения, не уведомив инспектора направления по осуществлению административного надзора Отдела МВД России по 

<

адрес> (Отдела МВД России «

<

данные изъяты> »).

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступлений, признал, от дачи показаний в судебном заседании подсудимый отказался, воспользовался правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, подтвердил показания, данные в ходе следствия, и оглашенные в судебном заседании (т. 1 л.д. 42-52), из которых следует, что года 

<

адрес> в отношении него был установлен административный надзор на срок 8 лет и установлены административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23 часов до 6 часов; обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ он был поставлен на профилактический учет в ОП «

<

данные изъяты>» Отдела МВД России по 

<

адрес>, так как он на тот момент проживал в 

<

адрес>. При постановке на учет сотрудники полиции ознакомили его с решением суда и установленными в отношении него административными ограничениями, кроме того ему было вынесено предупреждение о том, что в случае нарушения административных ограничений его могут привлечь к административной ответственности по ст. 19.24 КРФ об АП, а также за уклонение от административного надзора его могут привлечь к уголовной ответственности, он лично подписал данное предупреждение. ДД.ММ.ГГГГ сотрудники ОП «

<

данные изъяты>» Отдела МВД России по 

<

адрес> ему выдали маршрутный лист и он уехал жить в 

<

адрес> на основании которого, он ДД.ММ.ГГГГ встал на профилактический учет в Отдел МВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ сотрудники Отдела МВД России по 

<

адрес> ему выдали маршрутный лист № и он уехал жить в 

<

адрес> на основании которого, он ДД.ММ.ГГГГ встал на профилактический учет в ОП «

<

данные изъяты> Отдела МВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ сотрудники ОП «

<

данные изъяты>» Отдела МВД России по 

<

адрес> ему выдали маршрутный лист и он уехал жить в 

<

адрес> на основании которого, он ДД.ММ.ГГГГ встал на профилактический учет в Отдел МВД России по 

<

адрес>. При постановке на учет его инспектор административного надзора вновь ознакомила его с административными ограничениями, которые установлены в отношении него, ознакомила его с правами и обязанностями поднадзорного лица, вынесла предупреждение, предупредив его об ответственности за уклонение от административного надзора и за нарушение административных ограничений. Его регулярно приезжали проверять по месту жительства сотрудники полиции, при проверках они составляли акты, в которых он расписывался. В период нахождения под административным надзором он ДД.ММ.ГГГГ был осужден 

<

данные изъяты> по ст. 158 ч. 2 п. Б,В УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев условно, с испытательным сроком на 3 года. Находясь под административным надзором, он допускал нарушения административных ограничений и обязанностей поднадзорного лица, поэтому неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КРФ об АП. С апреля 2019 года он стал проживать по адресу 

<

адрес> у А, у которого он подрабатывал, а именно изготавливал древесный уголь. Большую часть времени он проводил на рабочем месте в лесу, где находились печи для изготовления древесного угля. А за работу платил мало и не регулярно, поэтому работа у А его перестала устраивать. По этой причине он сменил свое место жительства, и уехал из 

<

адрес>. Уехал он, когда ему необходимо было идти на отметку в отдел полиции, а именно ДД.ММ.ГГГГ. Когда он уехал из 

<

адрес>, то он не уведомил сотрудников полиции Отдела МВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ согласно графика он должен был явиться на регистрацию однако, он на регистрацию не явился, так как у него не было денег, чтобы добраться до отдела полиции, кроме того, у него была возможность уведомить об этом инспектора по административному надзору, но он не сделал этого, так как ему это было безразлично. После чего в конце июля 2019 года, точную дату он не помнит, он пришел в гости к своей жене Б, проживающей по 

<

адрес>, он у нее помылся и переоделся, кроме того он оставил у Б свой паспорт, чтобы его не потерять. Оставаться у Б он не хотел, так как предполагал, что там его будут искать сотрудники полиции. Кроме этого в это же время он приходил в гости к своей сводной сестре В, которая проживает по 

<

адрес>, у нее он одолжил немного денег и продуктов, после чего ушел от В, так как понимал, что его могут там искать сотрудники полиции. Он начал скитаться в 

<

адрес>. С заявлением о выдаче маршрутного листа в Отдел МВД России по 

<

адрес> не обращался. Он осознавал, что его действия подпадают под уголовную ответственность и он целенаправленно уклоняется от административного надзора, нарушая административные ограничения, установленные ему судом. Кроме этого он состоял на учете в уголовно- исполнительной инспекции как условно осужденный, он должен был являться в УИИ для регистрации, однако он этого не делал. Он понимал, что нарушает административный надзор, знал, что его будут проверять сотрудники полиции и что его будут искать, поэтому он решил, что будет представляться другим именем и фамилией, а именно Г. Человек с данными Г, ему знаком, познакомился он с ним в местах лишения свободы, где они вместе отбывали наказание. Так он жил на улице несколько лет, ночевал в основном на улице, подрабатывал случайными заработками. У него была возможность обратиться в отдел полиции и сообщить о своем местонахождении, но он этого не делал, так как он понимал, что его могут отправить в места лишения свободы, а он этого не хотел, поэтому он никому не рассказывал, что он находится под административным надзором и не сообщал сотрудникам полиции о своем местонахождении. За время, которое он проживал на улице у него появились проблемы со здоровьем, а именно стали плохо ходить ноги, он передвигался с тросточкой. Точное время он уже не помнит, примерно в марте 2023 года, в 

<

адрес> он познакомился с людьми, которые предложили ему пожить в реабилитационном центре в районе «

<

данные изъяты>» 

<

адрес>, точный адрес он не знает, так как у него не было постоянного места жительства и работы он согласился пожить в данном реабилитационном центре. В реабилитационном центре он представился как Г, в центре он никому не рассказывал, что на самом деле его фамилия ФИО1 и, что он находится под административным надзором и его разыскивают сотрудники полиции. Так он прожил в данном реабилитационном центре несколько месяцев, в июне 2023 года он ушел из данного реабилитационного центра. После этого он стал жить в другом реабилитационном центре по 

<

адрес>, точный адрес не помнит в 

<

адрес>. Сотрудникам и постояльцам центра реабилитации он не сообщал, что он находится под административным надзором, так как он боялся, что его найдут сотрудники полиции. О том, что он проживает в центре реабилитации, никто из его родственников не знал, так как его родители умерли, с женой он давно не проживает и они не общаются, его Д находится в местах лишения свободы, он с сыном отношения не поддерживает. Проживая в реабилитационном центре у него была возможность сообщить полиции о своем местонахождении, он прекрасно понимал, что нарушает административный надзор, но он боялся, что его отправят в места лишения свободы, поэтому он целенаправленно уклонялся от административного надзора. Проживая на территории 

<

адрес>, он не хотел идти в отдел полиции по 

<

адрес> для постановки на профилактический учет, хотя возможность у него была ежедневная. За это время он в больнице не находился, противоправных действий в отношении него не совершалось, насильно его никто не удерживал, с А у него конфликтов не было, он его из дома не выгонял. ДД.ММ.ГГГГ в центр реабилитации по 

<

адрес> приехали сотрудники полиции, после чего он был задержан и доставлен в Отдел МВД России по 

<

адрес>, где была установлена его личность. Кроме этого от сотрудников полиции ему стало известно, что с 2019 года он находится в Федеральном розыске. Он осознает, что совершил самовольное оставление места жительства - 

<

адрес> с целью уклонения от административного надзора в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Он осознавал противоправность своих действий, знал, что за них предусмотрена уголовная ответственность. 

Суд принимает показания ФИО1. в качестве доказательства его вины, поскольку они получены с соблюдением требований УПК РФ и согласуются с другими доказательствами по делу.

Вина подсудимого ФИО1. подтверждается также показаниями свидетелей, оглашенными в судебном заседании.

Из показаний свидетеля Е, оглашенных в судебном заседании (т. 1 л.д. 244-247), следует, что с 2011г. она работает в Отделе МВД России «

<

данные изъяты>» в должности 

<

данные изъяты>. На профилактическом учете в Отделе МВД России «

<

данные изъяты>» состоит поднадзорное лицо - ФИО1, проживающий по адресу: 

<

адрес>. На основании решения 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденного ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> по п. А ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, имеющего не снятую, и не погашенную судимость, установлен административный надзор сроком на 8 лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В соответствии с этим последнему как поднадзорному лицу, установлены административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов до 06 часов; обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, о чем ФИО1 был уведомлен под роспись и письменно предупрежден об ответственности за нарушение установленных судом ограничений. ДД.ММ.ГГГГ в ОП «

<

данные изъяты>» Отдела МВД России по 

<

адрес> на ФИО1 было заведено дело административного надзора, как на лицо освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на основании маршрутного листа № выданного ОГ1 «

<

данные изъяты>» ОМВД России по 

<

адрес> был поставлен на оперативно-профилактический учет в Отделе МВД России по 

<

адрес> как поднадзорное лицо, так как он проживал по 

<

адрес>, заведено дело №. ФИО1 были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, он был ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а так же обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы». ФИО1 был предупрежден об административной ответственности по ст. 19.24 КРФобАП - несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре и об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ - уклонение от административного надзора. Вынесено ему было предупреждение об уголовной и административной ответственности за уклонение от административного надзора, в котором он поставил свою подпись. ФИО1 было разъяснено, что в случае если он решит сменить место жительства, то он о данном факте согласно ст. 11 ч.1 п.5 Федерального закона от 06 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» должен уведомить ее как инспектора административного надзора или участкового уполномоченного полиции ОМВД России по 

<

адрес> не позднее, чем за три рабочих дня до его перемены, написав собственноручно соответствующее заявление. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был установлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, с которым он был так же ознакомлен под роспись. Согласно графика ФИО1 должен был являться на регистрацию в Отдел МВД России по 

<

адрес> четвертую пятницу каждого месяца до 12.00 часов. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уведомил ее о том, что он фактически проживает по адресу 

<

адрес>. ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ и по ст. 20.21 КоАП РФ. По адресу проживания ФИО1, а именно по 

<

адрес> выезжал участковый, обслуживающий данную территорию, и проверял ФИО1, участковый также составлял акты посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явился на отметку в Отдел МВД России по 

<

адрес>. О данном ею было сообщено сотрудникам Отдела МВД России по 

<

адрес>, задействованным по осуществлению контроля за поднадзорными лицами. На основании графика проверки поднадзорных лиц, ФИО1 должны были проверять участковые уполномоченные полиции и оперуполномоченные полиции. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ. ст. УУП Отдела МВД России по 

<

адрес> Ж был проверен адрес места жительства ФИО1: 

<

адрес>, на момент проверки с 23:30 по 23:50 ФИО1 дома не находился, о чем ст. УУП Отдела МВД России по 

<

адрес> Ж был составлен акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания. ДД.ММ.ГГГГ ст. УУП Отдела МВД России по 

<

адрес> Ж был проверен адрес места жительства ФИО1: 

<

адрес>, на момент проверки с 23:10 по 23:20 ФИО1 дома не находился, о чем ст. УУП Отдела МВД России по 

<

адрес> Ж был составлен акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребыванияДД.ММ.ГГГГ. ст. УУП Отдела МВД России по 

<

адрес> З был проверен адрес места жительства ФИО1: 

<

адрес>, на момент проверки с 00:00 по 00:15 ФИО1 дома не находился. Со слов А ФИО1 в доме не проживает, где в настоящее время проживает ФИО1, он не знает. О чем ст. УУП Отдела МВД России по 

<

адрес> З был составлен акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания. 16.10.2019г. ст. УУП Отдела МВД России по 

<

адрес> Ж был проверен адрес места жительства ФИО1: 

<

адрес>, на момент проверки с 23:20 по 23:40 ФИО1 дома не находился, о чем ст. УУП Отдела МВД России по 

<

адрес> Ж был составлен акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о заведении контрольно-наблюдательного дела по розыску поднадзорного лица, ФИО1 объявлен в розыск. В связи с тем, что гр. ФИО1 не соблюдал административные ограничения, установленные в отношении него судом, то в его действиях усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, о чем ею был составлен рапорт, который был зарегистрирован в КУСП Отдела МВД России по 

<

адрес>. Кроме того, ФИО1 состоял на учете как условно — осужденный в уголовно-исполнительной инспекции 

<

адрес>, куда также не являлся на регистрацию, сменил место жительство без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, в связи с чем ГУФСИН России по 

<

адрес> объявил ФИО1 в розыск. ДД.ММ.ГГГГ стало известно, что ФИО1 задержан по адресу: 

<

адрес> оперуполномоченным по розыску лиц ОУР Отдела МВД России по 

<

адрес> майором полиции И. При даче объяснения ст. УУП Отдела МВД России «Прокопьевский» ФИО1 пояснил, что он действительно с лета 2019 года не находился по адресу места жительства: 

<

адрес>, так как не хотел больше работать у А, поехал в 

<

адрес>, где и проживал все это время, не уведомив инспектора по административному надзору о смене места пребывания. Ее как инспектора по административному надзору ФИО1 не уведомлял, о смене места пребывания, ей на телефон не звонил, к ней не приезжал и ни о чем ей не сообщал, хотя ее сотовый телефон у ФИО1 имеется и он может звонить на него в любое время суток. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 найден в 

<

адрес> и помещен в ИВС 

<

адрес> для дальнейшего водворения в ФКУ СИЗО

<

адрес>.

Из показаний свидетеля Ж, оглашенных в судебном заседании (т. 1 л.д. 248-250) следует, что он работает в Отделе МВД России «

<

данные изъяты>» в должности 

<

данные изъяты> полиции. На профилактическом учете в Отделе МВД России «

<

данные изъяты>» состоит поднадзорное лицо — ФИО1, не имеющий регистрации по месту жительства и проживающий по адресу: 

<

адрес>. На основании решения 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, установлен административный надзор сроком на 8 лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В соответствии с этим последнему как поднадзорному лицу, установлены административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания С 23 часов до 06 часов; обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, о чем ФИО1 был уведомлен под роспись и письменно предупрежден об ответственности за нарушение установленных судом ограничений. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на основании маршрутного листа № выданного ОП 

<

данные изъяты>» ОМВД России по 

<

адрес> был поставлен на оперативно-профилактический учет в Отделе МВД России по 

<

адрес> как поднадзорное лицо, так как он проживал по 

<

адрес>. ФИО1 были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, он был ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а так же обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы». ФИО1 был предупрежден об административной ответственности по ст. 19.24 КРФобАП и об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, в котором он поставил свою подпись. ФИО1 было разъяснено, что в случае если он решит сменить место жительства, то он о данном факте должен уведомить инспектора административного надзора или участкового уполномоченного полиции ОМВД России по 

<

адрес> не позднее, чем за три рабочих дня до его перемены, написав собственноручно соответствующее заявление. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был установлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, с которым он был так же ознакомлен под роспись. Согласно графика ФИО1 должен был являться на регистрацию в Отдел МВД России по 

<

адрес> четвертую пятницу каждого месяца до 12.00 часов. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уведомил инспектора по административному надзору о том, что он фактически проживает по адресу 

<

адрес> с, 

<

адрес>. ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 Ко АП РФ и по ст. 20.21 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 не явился на отметку в Отдел МВД России по 

<

адрес> и ни каким образом не известил о причине неявки. На основании графика проверки поднадзорных лиц, ФИО1 должны были проверять участковые уполномоченные полиции и оперуполномоченные полиции. В связи с этим, ДД.ММ.ГГГГ. им был проверен адрес места жительства ФИО1: 

<

адрес>, на момент проверки с 23:30 по 23:50 ФИО1 дома не находился, о чем им был составлен акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания. ДД.ММ.ГГГГ. им был проверен адрес места жительства ФИО1: 

<

адрес>, на момент проверки с 23:10 по 23:20 ФИО1 дома не находился, о чем им был составлен акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания. ДД.ММ.ГГГГ. им был проверен адрес места жительства ФИО1: 

<

адрес>, на момент проверки с 23:20 по 23:40 ФИО1 дома не находился, о чем им был составлен акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о заведении контрольно-наблюдательного дела по розыску поднадзорного лица, ФИО1 объявлен в розыск. Ему также известно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был задержан в 

<

адрес> и помещен сотрудниками полиции в ИВС 

<

адрес> для дальнейшего водворения в ФКУ СИЗО

<

адрес>.

Из показаний свидетеля З, оглашенных в судебном заседании (т. 2 л.д. 1-3), следует, что он работает в Отделе МВД России «

<

данные изъяты>» в должности 

<

данные изъяты>, ранее он работал в должности 

<

данные изъяты>. На профилактическом учете в Отделе МВД России «

<

данные изъяты>» состоит поднадзорное лицо - ФИО1, не имеющий регистрации по месту жительства и проживающий по адресу: 

<

адрес>. На основании решения 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В соответствии с этим последнему как поднадзорному лицу, установлены административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов до 06 часов; обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, о чем ФИО1 был уведомлен под роспись и письменно предупрежден об ответственности за нарушение установленных судом ограничений. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на основании маршрутного листа № выданного ОП «

<

данные изъяты>» ОМВД России по 

<

адрес> был поставлен на оперативно-профилактический учет в Отделе МВД России по 

<

адрес> как поднадзорное лицо, так как он проживал по 

<

адрес>. ФИО1 были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, он был ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а так же обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы». ФИО1 был предупрежден об административной ответственности по ст. 19.24 КРФобАП - несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре и об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ - уклонение от административного надзора. Вынесено ему было предупреждение об уголовной и административной ответственности за уклонение от административного надзора, в котором он поставил свою подпись. ФИО1 было разъяснено, что в случае если он решит сменить место жительства, то он о данном факте должен уведомить инспектора административного надзора или участкового уполномоченного полиции ОМВД России по 

<

адрес> не позднее, чем за три рабочих дня до его перемены, написав собственноручно соответствующее заявление. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 был установлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, с которым он был так же ознакомлен под роспись. Согласно графика ФИО1 должен был являться на регистрацию в Отдел МВД России по 

<

адрес> четвертую пятницу каждого месяца до 12.00 часов. 26.04.2019 г. ФИО1 уведомил инспектора административного надзора о том, что он фактически проживает по адресу 

<

адрес>. ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ и по ст. 20.21 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 не явился на отметку в Отдел МВД России по 

<

адрес> и не известил о причине неявки. На основании графика проверки поднадзорных лиц, ФИО1 должны были проверять участковые уполномоченные полиции и оперуполномоченные полиции. В связи с этим, 25.09.2019г. им был проверен адрес места жительства ФИО1: 

<

адрес>, на момент проверки с 00:00 по 00:15 ФИО1 дома не находился. Со слов А ФИО1 в доме не проживает, где в настоящее время проживает ФИО1 он не знает. О чем им был составлен акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о заведении контрольно-наблюдательного дела по розыску поднадзорного лица, ФИО1 объявлен в розыск. Ему также известно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был задержан в 

<

адрес> и помещен сотрудниками полиции в ИВС 

<

адрес> для дальнейшего водворения в ФКУ СИЗО-

<

адрес>.

Из показаний свидетеля К, оглашенных в судебном заседании (т. 2 л.д. 7-9) следует, что он является руководителем Дома социальной реабилитации, который расположен по 

<

адрес>. Данная организация оказывает помощь людям, оказавшимся в трудной жизненной ситуации. Примерно в феврале или марте 2023 года он ехал по 

<

адрес> в 

<

адрес> и увидел идущего по дороге мужчину, который хромал. Он остановился и спросил не нужна ли ему помощь. Мужчина пояснил, что ему негде жить 

<

данные изъяты>. Он предложил мужчине поехать к ним в дом социальной реабилитации, на что мужчина согласился. Мужчина ему представился как Г, при этом пояснил, что документов у него никаких нет. Мужчина рассказал ему, что ранее он проживал на 

<

адрес>, квартиру свою оставил жене, сын его сидит в тюрьме, он также сказал, что ранее отбывал наказание в местах лишения свободы. Мужчина ничего не говорил, что ему нужно в полицию и что в отношении него установлен административный надзор. Если бы мужчина, который представился Г сказал об этом, то он отвез бы его в полицию и сообщил о его месте нахождения. Мужчина, который представился Г просто жил в доме социальной реабилитации по 

<

адрес>, никакими работами он не занимался, так как у него болели ноги. Точного числа он не помнит, но примерно в начале июня 2023 года мужчина, который представился Г открыл пластиковое окно и самовольно покинул дом социальной реабилитации. Больше он его с того времени не видел. Мужчину из дома социальной реабилитации никто не выгонял, конфликтов у него ни с кем не было, он ушел сам без объяснения причины. Позже ему стало известно, что мужчина, который представился Г находится в другом центре социальной реабилитации по 

<

адрес>. Позже данным мужчиной начали интересоваться сотрудники полиции 

<

адрес> и он им сказал, что он находится по 

<

адрес>. Позже ему от сотрудников полиции стало известно, что мужчина, который представлялся Г, на самом деле ФИО1 и что он находился в розыске. Может пояснить, что ФИО1 в их доме социальной реабилитации имел возможность сообщить сотрудникам полиции о своем местонахождении, ему никто в этом не препятствовал. Если бы ФИО1 сообщил, что находится под надзором или что ему необходимо обратиться к сотрудникам полиции, то он лично свозил бы ФИО1 в полицию. Где в настоящее время находится ФИО1 ему не известно

Из показаний свидетеля Б, оглашенных в судебном заседании (т. 2 л.д. 24-28) следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения 

<

данные изъяты>. У нее со ФИО1 имеется общий ребенок. Со ФИО1 она фактически не проживает с 1996 года, однако, они общались между собой. С 2005 года она сожительствовала с Г, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО1 и Г были знакомы, так как вместе отбывали наказание в местах лишения свободы, там они и познакомились. В декабре 2022 года Г умер. Ей известно от ФИО1, что в отношении него судом установлен административный надзор, что у него имелись ночные ограничения, то есть он не мог в ночное время с 23.00 до 06.00 часов покидать место жительства, а также ему необходимо было являться на отметки в отдел полиции. Летом 2019 года, точную дату она не помнит, к ней в квартиру пришел ФИО1, он помылся у нее, постирал вещи, оставил у нее свой паспорт. ФИО1 рассказал ей, что не является на отметку, поэтому боится, что его посадят, после чего ФИО1 ушел в неизвестном направлении и больше она его не видела. В июле 2023 года ей позвонили из ФКУ ИК№ 

<

адрес> и сообщили, что ФИО1 находится у них, отбывает наказание и попросили прислать им паспорт ФИО1. После чего, она почтой выслала паспорт ФИО1 в ФКУ ИК № 

<

адрес>. Где с 2019 года по 2023 год находился и проживал ФИО1 ей не известно, она его не видела и с ним не общалась

Из показаний свидетеля В, оглашенных в судебном заседании (т. 2 л.д. 29-32) 

<

данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 

<

данные изъяты> на протяжении всей жизни она с ним практически никаких отношений не поддерживает. Когда она с ним встречалась, то ФИО1 пояснил ей, что он судим, по решению суда у него установлен административный надзор. Последний раз она видела ФИО1 в июле 2019 года, точную дату она не помнит. ФИО1 пришел к ней, она дала ему немного денег и продукты питания, после чего ФИО1 ушел в неизвестном направлении, куда именно она не знает. После этого ФИО1 звонил ей на праздник «День шахтера» в 2019 году, когда он ей позвонил, то спросил искали ли его сотрудники полиции. Она ему ответила, что его ищут сотрудники полиции и что ему необходимо явиться в полицию на отметку. Более с того времени ФИО1 ей не звонил и не приходил к ней, где он мог находиться ей не известно

Из показаний свидетеля А, оглашенных в судебном заседании (т. 2 л.д. 36-39) следует, что проживает по 

<

адрес> с матерью Л. Ранее в 2019 году он являлся индивидуальным предпринимателем, изготавливал древесный уголь. В апреле 2019 года к нему пришел работать ФИО1, пояснил, что по решению суда у него установлен административный надзор и ночные ограничения, а именно не покидать место жительства с 23.00 часов до 06.00 часов, а также являться на регистрацию в ОМВД России по 

<

адрес>. Он разрешил ФИО1 работать у него и проживать в его доме по 

<

адрес> на летней кухне. ФИО1 помогал ему по хозяйству, изготавливал древесный уголь. Точную дату он не помнит, в июле 2019 года ФИО1 никому ничего не сказав, покинул свое жилище, а именно летнюю кухню по 

<

адрес> и ушел в неизвестном направлении. Больше он ФИО1 не видел, где он может находиться ему не известно

Суд принимает показания свидетелей, поскольку они согласуются с иными доказательствами по делу. Оснований для оговора подсудимого со стороны свидетелей не установлено.

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается также письменными материалами дела:

рапортом инспектора направления по осуществлению административного надзора Отдела МВД России по 

<

адрес> Е от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого в ходе осуществления контроля за поднадзорным лицом ФИО1, проживающим по адресу: 

<

адрес>, было установлено, что ФИО1, находясь по решению ФИО2 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ под административным надзором, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время в целях уклонения от административного надзора самовольно оставил место жительства. (том № л.д. 5);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, согласно которого ФИО1 с июля 2019г. не проживал по вышеуказанному адресу. (том № л.д. 8-9);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, согласно которого ФИО1 проживал в данной квартире с июня 2023 г. (том № л.д. 201-202);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ строения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, согласно которого ФИО1 проживал в строении с марта 2023 г. (том № л.д. 209-210);

протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ — копии акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, копии акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, копии акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, копии акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, копии маршрутного листа № от ДД.ММ.ГГГГ., копии анкеты поднадзорного лица ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ., копии подписки ФИО1 о разъяснении ст.19.24 КоАП РФ, ст. 314.1 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ., копии предупреждения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ., копии памятки лицам, в отношении которых установлен административный надзор от ДД.ММ.ГГГГ., копии графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ., копии регистрационного листа поднадзорного лица - ФИО1, копии заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, копии постановления о заведении контрольно-наблюдательного дела по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно оставившего его от ДД.ММ.ГГГГ, копии рапорта ОУР Отдела МВД России по 

<

адрес> И(том № л.д. 226-230);

постановлением о признании и приобщении в качестве вещественного доказательства - копии акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, копии акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, копии акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, копии акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, копии маршрутного листа № от ДД.ММ.ГГГГ., копии анкеты поднадзорного лица ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ., копии подписки ФИО1 о разъяснении ст. 19.24 КоАП РФ, ст. 314.1 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ., копии предупреждения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ., копии памятки лицам, в отношении которых установлен административный надзор от ДД.ММ.ГГГГ., копии графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ., копии регистрационного листа поднадзорного лица - ФИО1, копии заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, копии постановления о заведении контрольно-наблюдательного дела по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно оставившего его от ДД.ММ.ГГГГ, копии рапорта ОУР Отдела МВД России по 

<

адрес> И, (том № л.д. 242-243);

копией решения 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого в отношении ФИО1, установлен административный надзор, сроком на 8 (восемь) лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В отношении осужденного ФИО1, установлены административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23 часов до 6 часов ; обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. (том № л.д. 61);

копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого поднадзорное лицо - ФИО1 по месту жительства: 

<

адрес> после 23 часов отсутствовал.

копиями актов посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым поднадзорное лицо - ФИО1 по месту жительства: 

<

адрес> после 23 часов отсутствовал.(том № л.д. 23, 24, 25);

Оценивая протоколы следственных действий, иные документы, приведенные выше в качестве доказательств, суд считает, что они составлены в соответствии с требованиями закона и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как допустимые доказательства. 

Изложенные доказательства, по мнению суда, являются относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу.

Суд считает установленным и доказанным, что ФИО1., будучи лицом, в отношении которого судебным решением установлен административный надзор, умышленно не выполнил возложенные на него административные обязанности и нарушил установленные ограничения, самовольно оставил место жительства в целях уклонения от административного надзора, при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, в содеянном раскаялся, его показания в полном объеме согласуются с иными вышеприведенными в приговоре доказательствами, а также с установленными в ходе судебного следствия фактическими обстоятельствами уголовного дела.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого полностью установленной, доказанной, а его действия суд квалифицирует по ч.1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, по каждому эпизоду, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные, характеризующие личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние, состояние здоровья подсудимого, характеристики, отсутствие тяжких последствий в результате совершенных преступлений.

В качестве обстоятельств, отягчающих наказание, суд учитывает наличие в действиях подсудимого рецидива (ч. 1 ст. 18 УК РФ).

При назначении наказания суд применяет положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает, в связи с чем положения ч. 1 ст. 62 УК РФ не применяются.

Судом не установлено оснований для назначения наказания ФИО1 с учетом ст. 64 УК РФ, поскольку не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления. 

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного подсудимым, и степени его общественной опасности, оснований для применения положения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Суд пришел к выводу, что цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, не могут быть достигнуты с назначением наказания, более мягкого, чем лишение свободы.

При этом, суд полагает возможным применить положения ст. 73 УК РФ и назначить наказание в виде условного осуждения.

Данное наказание соответствует характеру и степени общественной опасности содеянного, обстоятельствам совершения преступления и личности виновного, применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

Вопрос о взыскании судебных издержек судом разрешается отдельным постановлением. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 7 (семи) месяцев лишения свободы. 

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения неотбытого наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> по п «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, окончательно назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить, избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу из зала суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Зачесть в срок отбывания наказания период нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора суда в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Прокопьевский районный суд Кемеровской области в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.В. Скринник