Дело № 1-378/2020

УИД 25RS0029-01-2020-002253-69

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Уссурийск 27 мая 2020 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Павленко Т.В.,

при секретаре Антошкиной А.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Уссурийского городского прокурора Сычовой И.О., 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Хмельницкого К.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, XXXX, не судимого,

осужденного ДД.ММ.ГГ Уссурийским районным судом Приморского края по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 01 год,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так он, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, имея умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, с целью личного употребления, в крупном размере, ДД.ММ.ГГ, примерно в 16 часов 05 минут, находясь на участке местности, расположенном примерно в 150 метрах в севере западном направлении от дома XXXX в г. Уссурийске Приморского края, обнаружил картонную коробку, с находившимися внутри тремя полимерными пакетами с частями растения конопли, тем самым умышленно, незаконно приобрел, без цели сбыта, с целью личного употребления, вещество, являющееся согласно заключению эксперта XXXXэс от ДД.ММ.ГГ наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), оборот которого в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массами 37,935 грамм, 54,265 грамм и 64,149 грамм, общей массой 156,349 грамм, что является крупным размером, которое незаконно, умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления, хранил при себе примерно до 16 часов 10 минут ДД.ММ.ГГ, когда, находясь на участке местности, расположенном примерно в 350 метрах в юго-восточном направлении от дома XXXX в г. Уссурийске Приморского края, передал данное наркотическое средство ФИО5, не посвященному в его преступные намерения.

Примерно в 16 часов 15 минут ДД.ММ.ГГ, ФИО1 совместно с ФИО5, находясь на участке местности, расположенном примерно в 15 метрах в юго-западном направлении от дома XXXX в г. Уссурийске Приморского края, был задержан сотрудниками полиции, которые обнаружили в руках у ФИО5 вышеуказанное наркотическое средство в трех прозрачных полимерных пакетах в картонной коробке, упакованной в полимерный пакет черного цвета, которое ими было изъято ДД.ММ.ГГ в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 15 минут в присутствии понятых на вышеуказанном участке местности.

По ходатайству подсудимого, согласившегося с предъявленным обвинением, суд пришел к выводу о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку ФИО1 вину признал в полном объеме, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником и поддержано в судебном заседании. Подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы.

В судебном заседании ФИО1 заявленное ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель Сычова И.О. и защитник адвокат Хмельницкий К.А. не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд, проверив материалы дела, считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

При указанных обстоятельствах имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, и другие обстоятельства в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, а также требования ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ. На учете у врача психиатра и врача нарколога ГБУЗ «КПБ XXXX» ФИО1 не состоит (л.д. 136). По месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны (л.д. 130), по месту работы - положительно (л.д. 133), согласно информации уголовно-исполнительной ответственности состоит на учете, как условно осужденный, нарушения обязанностей, возложенных на него судом, не допускал.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - раскаяние подсудимого в содеянном, полное признание вины, оказание помощи престарелой бабушке.

Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено. 

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, оснований для применения в отношении подсудимого положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую, по мнению суда, не имеется. 

При указанных обстоятельствах, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данных о его личности, суд приходит к выводу, что ФИО1 заслуживает наказание в виде лишения свободы. 

Вместе с тем, его отношение к содеянному удовлетворительные характеризующие данные на подсудимого, наличие смягчающих наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, позволяют суду сделать вывод, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ, но в условиях осуществления контроля за его поведением со стороны специализированных государственных органов. 

Суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства, и назначенное наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а также с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, так как в действиях ФИО1 установлены смягчающие наказание обстоятельства, установленные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ. 

Судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в силу которых возможно применение к ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, а также не имеется оснований для назначения более мягких видов наказаний.

Суд считает возможным не применять к подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку его исправление может быть достигнуто исполнением основного наказания.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств следует разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Приговор Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ необходимо исполнять самостоятельно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 297, 303, 308,309 316, 317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде трех (03) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным осуждением с установлением испытательного срока на два (02) года шесть (06) месяцев. 

Обязать ФИО1 встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного – уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять места жительства без уведомления данного органа, один раз в месяц являться на регистрацию согласно установленному уголовно-исполнительной инспекцией графику. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: черный полимерный пакет с коробкой с тремя полимерными пакетами с наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой в остатке 155,86 г., 8 полимерных пакетов с частями растения конопли, не являющимися наркотическим средством, массой в остатке 526,698 г., хранящиеся в камере хранения ОМВД России по г. Уссурийску, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить. 

Приговор Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ - исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд Приморского края с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ, в течение десяти суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в срок, предусмотренный для подачи апелляционной жалобы, вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; в суде апелляционной инстанции воспользоваться помощью адвоката, с которым заключено соответствующее соглашение, иметь защитника по назначению суда. Принятое решение в части реализации вышеуказанных прав, осужденный вправе отразить в апелляционной жалобе либо в отдельном заявлении, приложенном к жалобе.

Председательствующий Т.В. Павленко